Okres od stycznia 1948 do sierpnia 1949 - Polska na trzecim miejscu. Świetnie zainwestowane pieniądze w kraju wciąż jeszcze odbudowywanym z ruin ( ͡º͜ʖ͡º) Zakładam że i tak większość szła w zbrojeniówkę ZSRR.
@Akaano: Tak naprawdę #!$%@? wie o co chodzi z tymi wydatkami na obronność. Wtedy też zaczęto formować służby i inne duperele, zaczęto budować bazy, a spora część polskiej administracji podlegała wojsku, więc nie zdziwiłoby mnie to, gdyby większość kosztów obejmowała wyłącznie logistykę i administrację.
@Wiesieks41: Gigantyczna produkcja broni, która na eksport szła.
@Pan_Buk: Tak, ale kto powiedział, że to musiały być wydatki na jakieś czołgi? Wojsko budowało wuchtę infrastruktury,
Pięknie Amerykanie zimną wojną zajechali ZSRR; USA wiedziały, że mało wydajna i nieinnowacyjna sowiecka gospodarka tego wyścigu nie może wytrzymać i w końcu musi się zesrać. Ale to Leszke się wciąż upiera, że to on obalił komunę (⌐͡■͜ʖ͡■)
@mdesign: Bo wypił wino i to jego cały wkład do obalenia. Ja człowieka kompletnie nie szanuje, Polacy też w większości się od niego odwracają, a myślę, że kwestia czasu jak zachodnia opinia publiczna dowie się jakim ten człowiek jest bucem. Co było w komunie, nie wiem, podpisał coś, czy nie, był agentem czy nie? Nie wiem. Ale jakie on ma wypowiedzi obecnie? Że by związkowców pałował?
@dociekliwyobserwator: taaaa... Ale my tu nie o Wałęsie raczej. Czytałem, że Amerykanie robili wrzutki o fejkowych wynalazkach i osiągnięciach tylko po to, aby wkręcić Sowietów w jeszcze większe wydatki. Dobrym tego przykładem był program 'gwiezdnych wojen'.
Flaga Niemiec powinna zmienić się na w roku 1933 na czarno-biało-czerwoną, a w 1935 na swastykę w białym kółku na czerwonym tle. To samo tyczy się Rosji i ZSRR.
Wydatki w Polsce są wysokie ale nie idą na nic pożytecznego a na ubezpieczenia dla darmozjadów trepów i pensje generalskie. +oczywiście na lewe przetargi / badania
Wydatki w Polsce są wysokie ale nie idą na nic pożytecznego a na ubezpieczenia dla darmozjadów trepów i pensje generalskie. +oczywiście na lewe przetargi / badania
@Kryptonim_Janusz: Nie cała kasa idzie na dziadków, wbrew pozorom mamy niezłe lotnictwo, całkiem sporo Leopardów w przypadku globalnego konfliktu utrzymamy się dłużej niż ostatnio.
Jednak przydałoby się mieć więcej tego sprzętu i trochę więcej ludzi.
Niby tak, ale przy wymaganych przez NATO 2,0% PKB na obronność i 25,0% budżetu przeznaczonego na zakup nowego sprzętu, które spełniamy, po prostu ta kasa jest niewidoczna, ponieważ właśnie mamy za dużo sprzętu i za dużo jednostek, w które te sprzęt trzeba wyposażyć.
Mówiąc więcej ludzi mam na myśli oczywiście dalsze utrzymanie armii zawodowej i przyjmowanie do niej tych najlepszych.
Przy systemie rezerw cząstkowych doprowadzonym do skrajności - tego rodzaju szacunki w dolarach czy euro są... luźnym przybliżeniem faktycznego potencjału militarnego. Do tego trzeba też zauważyć, że nie zawsze te same wydatki będą się przekładały na ten sam wzrost potencjału. Wydaje mi się, że największe znaczenie ma dziś (jeśli nie zawsze) - technologia. Oczywiście - troszkę jak potencjałem bojowym zawodnika w sportach walki - każdy musi mieć siłę i masę, to jest
Jeśli USA wyda 1 dolara - Rosja wyda 1 dolara to znaczy, że Rosja wydała kilka razy więcej realnej kasy ( godzina pracy USA 10 dolarów, godzina pracy Rosja 1 dolar )
Ciekawe jak by to wyglądało jakby "rozliczenie" zrobili na podstawie Np. wartości 1 bochenka chleba w danym kraju
Ale by było fajnie jakby wszystkie kraje świata się zjednoczyły, albo chociaż zadeklarowały nieagresję i przystąpiły do globalnego rozbrajania, pozostawiając jedynie służby mające na celu pilnowanie porządku wewnętrznego. W 2018 cały świat wydał na wojsko jakieś 1.8 biliona dolarów. Gdyby całą tę kwotę przeznaczyć na badanie kosmosu, to wystarczyłoby na start 12 tysięcy rakiet Falcon Heavy w konfiguracji Expandable pozwalającej zabrać łącznie 204 tysiące ton ładunku na Marsa. Dla porównania, w roku
@piotr-zbies: tak, bo Siemienowicz wprowadził pojęcie impulsu właściwego, popędu i wzór Ciołkowskiego. I to wszystko przed powstaniem rachunku całkowego i różniczkowego oraz zasad dynamiki Newtona. Opracowanie teorii to nie tylko koncepcja, to modele matematyczne i wynikające z nich własności oraz efekty. Co do bazowania Ciołkowskiego na podręczniku sprzed 250 lat, to nie udało mi się odnaleźć żadnych wiarygodnych źródeł na ten temat. Kolejną kwestią jest to, że tak czy inaczej nie
Ale by było fajnie jakby wszystkie kraje świata się zjednoczyły, albo chociaż zadeklarowały nieagresję i przystąpiły do globalnego rozbrajania, pozostawiając jedynie służby mające na celu pilnowanie porządku wewnętrznego.
@Emerkaes: też bym chciał żeby ludzie byli mądrzy i nieagresywni. Tak niestety nigdy się nie stanie. I nawet jeśli niektóre kraje zdobędą pokojowych przywódców, to zawsze się znajdzie kraj-dresiarz który będzie chciał podbijać inne, nie wiadomo po co. Niestety.
@secretservice666: Wychodki minusujo, a przecież piszesz prawdę. Nie liczy się ilość wydajnej kasy tylko co się za nią kupuje i ile przeznacza się na inwestycje i technologie. Można kupić co roku zestaw super rakiet, a można też co roku kupować zestaw dialogów technicznych, komisji, opracowań po to by za rok je porzucić itp.
Każdy grosz tego zestawienia pokazuje, jak #!$%@? są ludzie, a dokładniej te kilkaset osób na czele każdej z tych kresek. Medycyna, bieda, infrastruktura czekają, ludzie #!$%@?ą w biedzie i syfie, a oni sobie biorą to co ludzie wypracują i tworzą broń, by innych ludzi, którzy pracują wymordować. Okropne.
@kupkesobieciagne: ehh GPS, podczerwień, twlefony komorkowe, penicylina to wszystko i jeszcze wiecej dalo wojsko i zbrojenie, wiec nie jeet tak jak piszesz...
@kupkesobieciagne: nie jest tak, czlowiek jest bardzo agresywnym gatunkiem, popatrz co sie dzieje z narodami ktore odrzucają agresje sa niszczone przez prymitywniejsze istoty, wojsko jest potrzebne i zawsze będzie. A o utopiach to sie fajnie czyta a zyje sie inaczej.
Japonia w 39 miala mniej ludzi niz Polska i miala ponad 3-razy wieksze wydatki wojskowe. Duza czesc tego udzialu w wydatkach na obronnosc to korupcja i nepotyzm, duzy udzial ma przejmowanie przez wojsko roznych sektorow gospodarki czy przedsiebiorstw, duzy udzial maja roznorakie sluzby. Ale najbardziej interesujace jest to, ze USA tak duzo wydaje na wojsko w momencie, gdzie nie ma w Amerykach ani Europie wojny(no dobra jest na Ukrainie)
W ubóstwianej II RP wydawało się ogromną kasę na wojsko. Utrzymywało się w czasach pokoju ogromną armię zaniedbując modernizację czy budowę fortyfikacji. W efekcie cały kraj był mocno zacofany. Potężna armia która miała nie oddać nawet od munduru została #!$%@? jak gnój po polu w 2 dni.
Potężna armia która miała nie oddać nawet od munduru została #!$%@? jak gnój po polu w 2 dni.
@gierape: no no ZSRR pokazała jak bardzo #!$%@? warta jest taka armia xD
Jeszcze w latach 50 ludzka fala pokazała swoją potęgę kiedy Chińczycy gromili Amerykanów w wojnie o półwysep Koreański o wojnie w Wietnami nawet nie wspominając
Komentarze (158)
najlepsze
@Wiesieks41: Gigantyczna produkcja broni, która na eksport szła.
@Pan_Buk: Tak, ale kto powiedział, że to musiały być wydatki na jakieś czołgi? Wojsko budowało wuchtę infrastruktury,
Ale to Leszke się wciąż upiera, że to on obalił komunę (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
Czytałem, że Amerykanie robili wrzutki o fejkowych wynalazkach i osiągnięciach tylko po to, aby wkręcić Sowietów w jeszcze większe wydatki. Dobrym tego przykładem był program 'gwiezdnych wojen'.
@Kryptonim_Janusz: Nie cała kasa idzie na dziadków, wbrew pozorom mamy niezłe lotnictwo, całkiem sporo Leopardów w przypadku globalnego konfliktu utrzymamy się dłużej niż ostatnio.
Niby tak, ale przy wymaganych przez NATO 2,0% PKB na obronność i 25,0% budżetu przeznaczonego na zakup nowego sprzętu, które spełniamy, po prostu ta kasa jest niewidoczna, ponieważ właśnie mamy za dużo sprzętu i za dużo jednostek, w które te sprzęt trzeba wyposażyć.
Komentarz usunięty przez moderatora
( godzina pracy USA 10 dolarów, godzina pracy Rosja 1 dolar )
Ciekawe jak by to wyglądało jakby "rozliczenie" zrobili na podstawie Np. wartości 1 bochenka chleba w danym kraju
Komentarz usunięty przez moderatora
W 2018 cały świat wydał na wojsko jakieś 1.8 biliona dolarów.
Gdyby całą tę kwotę przeznaczyć na badanie kosmosu, to wystarczyłoby na start 12 tysięcy rakiet Falcon Heavy w konfiguracji Expandable pozwalającej zabrać łącznie 204 tysiące ton ładunku na Marsa.
Dla porównania, w roku
Co do bazowania Ciołkowskiego na podręczniku sprzed 250 lat, to nie udało mi się odnaleźć żadnych wiarygodnych źródeł na ten temat. Kolejną kwestią jest to, że tak czy inaczej nie
@Emerkaes: też bym chciał żeby ludzie byli mądrzy i nieagresywni. Tak niestety nigdy się nie stanie. I nawet jeśli niektóre kraje zdobędą pokojowych przywódców, to zawsze się znajdzie kraj-dresiarz który będzie chciał podbijać inne, nie wiadomo po co. Niestety.
Komentarz usunięty przez moderatora
Duza czesc tego udzialu w wydatkach na obronnosc to korupcja i nepotyzm, duzy udzial ma przejmowanie przez wojsko roznych sektorow gospodarki czy przedsiebiorstw, duzy udzial maja roznorakie sluzby.
Ale najbardziej interesujace jest to, ze USA tak duzo wydaje na wojsko w momencie, gdzie nie ma w Amerykach ani Europie wojny(no dobra jest na Ukrainie)
@maupajoke: w 39' to Japonia już miała rozkręconą na maksa wojnę w Azji. Stąd ta różnica.
@maupajoke: To mają na tyle oleju w głowie że wiedzą że pozycja hegemona kosztuje. Ich armia zabezpiecza
https://historykon.pl/nowe/daleko-od-racjonalnosci-wydatki-wojskowe-ii-rp
https://dzieje.pl/infografiki/budzet-ii-rzeczypospolitej-w-latach-1924-1939
@gierape: no no ZSRR pokazała jak bardzo #!$%@? warta jest taka armia xD
Jeszcze w latach 50 ludzka fala pokazała swoją potęgę kiedy Chińczycy gromili Amerykanów w wojnie o półwysep Koreański o wojnie w Wietnami nawet nie wspominając