@mikolaj_o: Człowiek w głębi nienawidzący siebie samego, bez chęci pracy nad sobą co skutkuje projektowanie nienawiści na zewnętrzne działania, w mniej lub bardziej subtelny sposób. Tfu.
Patrzę na nią i widzę drugą Adamowicz, drugą Dulkiewicz, Spurek... Kobiety bez kręgosłupa moralnego które swoją pozycję zdobyły tylko dzięki bezwzględności i lewicowym poglądom. Dużo słów mało sensu.
I Szojrink-Wielgus. Tak walczyła o zwierzęta żeby na koniec oddać psy do schroniska, bo się znudziły.
No tak jak już wspomniałem fałsz, hipokryzja i brak zasad moralnych to ich znaki rozpoznawcze.
Ale wracając do fizjonomii powiązanej z konkretnymi hmmm "poglądami politycznymi" (chociaż moim zdaniem to konkretne poglądy polityczne przyciągają konkretne osoby) to idealnie wpasowuje się pani Lubnauer
Pan powiedział "the recktorka", aż mi się lata 80 przypomniały...
Niezłe pitolenie, że nie są w stanie sprawdzić tylu filmów w momencie gdy jakimś cudem są w stanie usuwać treści na podstawie opcji politycznej. Jednocześnie nie usuwając równie tłumnie zgłaszanych filmów lubianej przez nich
@axeliokontent: niekoniecznie Badania w UK pokazały, że lewacy częściej mieszkają z rodzicami i częściej są bezrobotni Mają więc po prostu więcej czasu Podobnie jak muslimy Jedni i drudzy mają więc czas by zająć się czepianiem normalnych pracujących 8-10 godzin + dojazdy
@Znany_polityk Nie rozumiem. W mojej ocenie: 1. Pani nie jest niemiła, a przez pierwszą część jej wypowiedzi ciągle jej przerywano - co jest w---------e. 2. Facet zza kamery podniósł słuszny wątek, ale przez to, że chciał nadać dramaturgii pomijając wątek odwołania - nie skupił się na meritum, którym chyba był zarzut o algorytmy autonatyczne. 3. Pani chyba chciała obronić YT mówiąc własnie o skali problemu sprawdzania i weryfikowania wrzucanych wideo i
@Znany_polityk: Nadal nie rozumiem. Nie przebierasz w środkach robiąc co? Wstawiając film z nieadekwatnym opisem, z którego nie wynika nic? Zarzucając kobiecie rzeczy, na które nie widzę argumentów? Mógłbyś rozwinąć o co Ci chodzi?
Śmiechem na sali jest nazywanie czegoś "wytycznymi społeczności". To manipulacja która ma sugerować, że to społeczność sobie ustaliła jakieś zasady według których chce funkcjonować, podczas gdy to jest po prostu nazwa własna, tytuł regulaminu który każdy kto chce publikować musi zaakceptować.
Nie ma na to innej rady niż zakładanie własnych stron i tworzenie własnych społeczności, do których regulaminy takich korporacji jak Alphabet/Google nie mają zastosowania, a ich wpływ jest znikomy. Mechanizmy istnieją,
Nie ma na to innej rady niż zakładanie własnych stron i tworzenie własnych społeczności,
@wrrior: No przecież właśnie wg takich założeń został zbudowany internet - każdy posiada swój mały serwerek pocztowy, swój mały serwerek www, swój mały swererek ftp. W założeniu IP było stałe, by po wpisie do DNS móc się do tych zasobów dostać. I to w zasadzie działało przez bardzo długi czas. A potem przyszły korporacje, które zwietrzyły biznes i zaczeły centralizować zasoby.
Potem poszły dalej: w tej chwili płacą wytwórcom sprzętu (obcego, nie że swojego) by instalowali ich bloatware po domyślnej instalacji systemu. Kto dziś nie spotkał się z ikoną "facebook" na pulpicie swojego laptopa po wyjęciu z pudełka? Domyślna wyszukiwarka to oczywiście
Doszedłem do połowy. Wciąż jej przerywają, w sumie ciężko jej powiedzieć choć jedno pełne zdanie. Prowadzący to też banda cymbałów, pieją jakby im matkę zarzynali. Szkoda czasu, bo merytoryki nie ma po żadnej ze stron.
@BQP: I tak wygląda większość internetów i dyskusji na jakikolwiek temat. Tak wygląda Wykop. Zajadłość, zacietrzewienie, wyzywanie. Zauważ w komentarzach ile ataków na WYGLĄD tej pani. Najważniejsza sprawa w kwestii cenzury internetu. I najważniejsza rzecz jeśli chodzi o rację w jakimkolwiek sporze.
W ogóle każda organizacja (prywatna i państwowa) jak jest odpowiednio duża, ma co najmniej jedną albo nawet wiele osób zatrudnionych do kontaktów z mediami. Może być rzecznik prasowy, ale i stanowisko może mieć dowolną inną nazwę. Na tej osobie zwykle osobiście skupia się cała złość na organizację i jej zarząd.
Taki Jerzy Urban nie był nigdy żadną osobą decyzyjną, było po prostu "twarzą PRL", i w zasadzie "chłopcem do bicia" PRL. Mówią "kłamał" - owszem, taką miał pracę. Kłamać dla swojego pracodawcy. Tak został jedną z najbardziej znienawidzonych osób z całego PRL, chociaż praktycznie za nic
Nie rozumiem dlaczego "niemiła"? Gada jak każdy, komu się przerywa. Tłumaczy jak każdy korpoludek. Czy się myli, czy nie, to już inna sprawa, ale bycia "niemiłym" jakoś nie zauważyłem. ¯_(ツ)_/¯
Komentarze (290)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
@szkorbutny: uBlock Origin
Kobiety bez kręgosłupa moralnego które swoją pozycję zdobyły tylko dzięki bezwzględności i lewicowym poglądom.
Dużo słów mało sensu.
No raczej.
źródło: comment_Ysv5L0HoNl2Dovd7fXc8K0HbUbkOqPxv.jpg
PobierzNo tak jak już wspomniałem fałsz, hipokryzja i brak zasad moralnych to ich znaki rozpoznawcze.
Ale wracając do fizjonomii powiązanej z konkretnymi hmmm "poglądami politycznymi" (chociaż moim zdaniem to konkretne poglądy polityczne przyciągają konkretne osoby) to idealnie wpasowuje się pani Lubnauer
źródło: comment_YNWzIIotk9GZme7gz6AO63IqYiXu0Gg3.jpg
PobierzPan powiedział "the recktorka", aż mi się lata 80 przypomniały...
Niezłe pitolenie, że nie są w stanie sprawdzić tylu filmów w momencie gdy jakimś cudem są w stanie usuwać treści na podstawie opcji politycznej.
Jednocześnie nie usuwając równie tłumnie zgłaszanych filmów lubianej przez nich
niekoniecznie
Badania w UK pokazały, że lewacy częściej mieszkają z rodzicami i częściej są bezrobotni
Mają więc po prostu więcej czasu
Podobnie jak muslimy
Jedni i drudzy mają więc czas by zająć się czepianiem normalnych pracujących 8-10 godzin + dojazdy
1. Pani nie jest niemiła, a przez pierwszą część jej wypowiedzi ciągle jej przerywano - co jest w---------e.
2. Facet zza kamery podniósł słuszny wątek, ale przez to, że chciał nadać dramaturgii pomijając wątek odwołania - nie skupił się na meritum, którym chyba był zarzut o algorytmy autonatyczne.
3. Pani chyba chciała obronić YT mówiąc własnie o skali problemu sprawdzania i weryfikowania wrzucanych wideo i
Nie ma na to innej rady niż zakładanie własnych stron i tworzenie własnych społeczności, do których regulaminy takich korporacji jak Alphabet/Google nie mają zastosowania, a ich wpływ jest znikomy. Mechanizmy istnieją,
@wrrior:
No przecież właśnie wg takich założeń został zbudowany internet - każdy posiada swój mały serwerek pocztowy, swój mały serwerek www, swój mały swererek ftp. W założeniu IP było stałe, by po wpisie do DNS móc się do tych zasobów dostać. I to w zasadzie działało przez bardzo długi czas. A potem przyszły korporacje, które zwietrzyły biznes i zaczeły centralizować zasoby.
Potem poszły dalej: w tej chwili płacą wytwórcom sprzętu (obcego, nie że swojego) by instalowali ich bloatware po domyślnej instalacji systemu. Kto dziś nie spotkał się z ikoną "facebook" na pulpicie swojego laptopa po wyjęciu z pudełka? Domyślna wyszukiwarka to oczywiście
I tak wygląda większość internetów i dyskusji na jakikolwiek temat. Tak wygląda Wykop. Zajadłość, zacietrzewienie, wyzywanie. Zauważ w komentarzach ile ataków na WYGLĄD tej pani. Najważniejsza sprawa w kwestii cenzury internetu. I najważniejsza rzecz jeśli chodzi o rację w jakimkolwiek sporze.
W ogóle każda organizacja (prywatna i państwowa) jak jest odpowiednio duża, ma co najmniej jedną albo nawet wiele osób zatrudnionych do kontaktów z mediami. Może być rzecznik prasowy, ale i stanowisko może mieć dowolną inną nazwę. Na tej osobie zwykle osobiście skupia się cała złość na organizację i jej zarząd.
Taki Jerzy Urban nie był nigdy żadną osobą decyzyjną, było po prostu "twarzą PRL", i w zasadzie "chłopcem do bicia" PRL. Mówią "kłamał" - owszem, taką miał pracę. Kłamać dla swojego pracodawcy. Tak został jedną z najbardziej znienawidzonych osób z całego PRL, chociaż praktycznie za nic