Nie będzie odbudowy zamku w Krupem. Przepadło 8,5 mln bo nie dołożyli 1,5 mln...

Plan rewitalizacji i odbudowy zamku w Krupem i wieży ariańskiej po wieloletnich staraniach spełzł na niczym. Wszystkiemu winni są radni i nowy wójt którzy „nie widzą konieczności wydawania pieniędzy na rewitalizację„. Przepadło przez to 8,5 mln z dotacji unijnej!

[pilot1123]

Przecież 1,5 mln zł dla gminy (9 tys. mieszkańców) to kupa kasy...

[v.....6]

@pilot1123: otóż, moja gmina ma podobną liczbę mieszkańców i oszczędności szukają wszędzie. nawet latarnie gaszą o 22:00

[pilot1123]

epiej jednak stracić 85% kwoty

@Zwiadowca_Historii: jak stracić? przecież oni by tych pieniędzy nie dostali, tylko firma robiąca renowację. Tylko utrzymywać by to musieli. Przejdź się z kapeluszem po wsi i zabierz od łba 100 zł, bo pałac trzeba remontować.

[powsinogaszszlaja]

być może w tle jest jakiś konflikt polityczny… lub zwyczajnie ignorancja i brak kompetencji.

To są lokalne układy i układziki.
Gdy rozmawiałem z miejscowymi, wielu było zainteresowanych odbudową.
Tam jedyną atrakcją są przyjezdni turyści z którymi można wypić piwo.
Dla odwiedzających natomiast, atrakcyjne są fajne rozmowy z miejscowymi i ich opowieści jak było dawniej. Niestety ubywa tych gawędziarzy - odchodzą.

[wiencejfakingcaptcha]

być może w tle jest jakiś konflikt polityczny… lub zwyczajnie ignorancja i brak kompetencji.

@powsinogaszszlaja: o co Ty oskarżasz polską elitę polityczną?

[powsinogaszszlaja]

@wiencejfakingcaptcha: Masz rację. Są to ludzie z ogromnymi kompetencjami i bezkonfliktowi.
Palec mi się omsknął i tak jakoś wyszło.( ͡° ͜ʖ ͡°)

[eloar]

To dobrze, że gmina nie zadłużyła się na 1.5mln tylko po to aby remontować ruinę, która łatwo może okazać się nierentowna.

[zarowka12]

łatwo może okazać się nierentowna

@eloar: jak się nie opracuje żadnego planu jak wykorzystać taki obiekt, to tak będzie

[eloar]

@zarowka12: gminy mają problemy z opracowywaniem planów, a co dopiero z realizacją. Z resztą ciężko o plany, jak co 5 lat się zmienia "szef" i przychodzą "nowe pomysły".

[ZostaneMistrzem]

Ja też nie widzę konieczności odbudowy każdej kolejnej ruiny w Polsce. Są pilniejsze wydatki. A potem co?
- nowe państwowe posadki w zamku,
- wieczne remontowanie przez znajomych królikabo te 10 baniek to dopiero początek,
- wieczne dopłacanie z budżetu do funkcjonowania.
Sprzedać prywatnemu inwestorowi albo zabezpieczyć ruiny dla turystów. Amen.

[domino17]

@ZostaneMistrzem: w tej chwili w Polsce stoi ponad 400 obiektów w stanie podobnym albo lepszym od tego i gdybyśmy mieli je wszystkie ratować to i tak któregoś dnia zaczną się sypać...to branża szczególnie mi bliska,ale wiem na co stać gminy i nasze urzędy,wiem co mogą i czego oczekują w zamian...kwota 10 mln to jak na ten zakres prac jest duża,bardzo duża,a trzeba dodać,że musi być to firma specjalistyczna pracująca pod

[tajniak485]

Ta, po czym największymi atrakcjami kraju są Ruiny tu i tam...

[RedBaron]

@tajniak485: w rzymie kazdy kamien ma swoja historie i ludzie sie tym zachwycaja i nie maja zamiaru odbudowac nic

[Chicane]

1,5 miliona złotych to faktycznie spore obciążenie dla gminy. Odnowiony zamek na pewno przyciągnąłby więcej turystów, nie wiem jak z ewentualnymi zyskami (jakieś bilety za wstęp) i kosztami (ktoś by musiał tego pilnować po renowacji). Pytanie jaki byłby zysk z tej turystyki. Jeśli marny, to albo szukać dotacji z funduszy wojewódzkich, lub krajowych, albo faktycznie odpuścić sobie i pieniądze przeznaczyć na szkoły, szpital, drogi?

[TenebrosuS]

@Zwiadowca_Historii: taki obiekt nigdy w życiu by nie przyciągał tylu turystów, żeby chociaż wyjść na zero w bieżących kosztach utrzymania, a o rozwoju infrastruktury turystycznej to można tylko pomarzyć. Nikt dla jednego odbudowanego malutkiego zamku nie będzie się zatrzymywał w miejscowości w której nic poza nim nie ma. Co najwyżej byłaby to atrakcja dla osób jadących przejazdem gdzieś, bo nawet nie głównym celem podróży.

[TenebrosuS]

Te pieniądze jednak były i nie trzeba było ich szukać. Nagle zmienił się wójt bo stary zmarł i stwierdzili że nie ma na to... za chwilę kadencja pyknie i spokój.

@Zwiadowca_Historii: a utrzymanie później to co? Z powietrza się weźmie? W mojej mieścinie podobnej wielkości wybudowali basen, też półdarmo, bo środki z UE były. Teraz gmina dokłada o ile dobrze pamiętam blisko milion rocznie do jego funkcjonowania, przy zysku kilkadziesiąt

[4pietrowydrapaczchmur]

A do stadionów to potrafią po kilkadziesiąt milionów dokładać.
(przynajmniej w Łodzi)

[marcinsss]

Z artykułu:

Mając na uwadze ile w kraju wydaje się na bezsensowne projekty, to brakujące 1,5 mln wydaje się naprawdę śmieszną kwotą.

No jasne. Lepiej wydać na ten bezsensowny projekt, niż na jakiś inny bezsensowny...

[jakisprostylogin]

1,5 banki w kredyt, więc łącznie do spłaty 2-2,5. Plus kilka procent dotacji zostanie uciętych przez jakieś procedury i formalności, więc dojdzie kolejny kredycik. Ogromne obciążenie żeby to utrzymać ale chociaż głąby będą bić brawo, że udało się wyciągnąć z ue 8,5m. Jeżeli ktoś zauważy, że warto w to zainwestować to zgłosi się do gminy z propozycją kupna

[SaycoRa]

Nic nie przepadło.Nie zostało zmarnowane.Nie żebym był przeciw - taka rewitalizacja czegoś co jest dziedzictwem,przetrwało tyle jest z założenia słuszną inwestycją i lepszą niż kolejny aquapark.Porównanie z pozoru nieadekwatne,ale chodzi o to,że zarówno renowacja jak i park wodny nigdy się nie zwrócą.Będą tylko generować kolejne koszty i to oprócz długu powstałego by zapewnić tzw. "wkład własny".Trzeba szukać frajera,który dla szpanu sobie to odbuduje.Megalomanów nie brakuje,a milionerów w Polsce też mamy wielu.Na pewno

[powsinogaszszlaja]

@SaycoRa: Czy widziałeś ten obiekt?