F-35B przeciwstawia się normalnym samolotom !! Ten samolot może wystartować i wylądować bez pasa startowego!

[smaky78]

Kurła, wymyślili Harriera od nowa.

[r2d2_dawid]

Ale niech on wystartuje pionowo , rozpędzi się do 1000km/h , wyhamuje i wyląduje tak samo ? :D

[J.....r]

@r2d2_dawid: No i tak potrafi, więc?

[r2d2_dawid]

@John_archer: dziwi mnie ze tego nie pokazali.

[xaliemorph]

Zawsze mnie zastanawiało. Jak to jest jak wylot powietrza zostanie skręcony w dół tylko przy tylnej części samolotu a samolot się nie wykopyrtnie czyli skręci nosem w dół? Ten wentylator napędzany wałem w dziurze kadłubowej ma tak duży ciąg? A jak wygląda sprawa przeniesienia napędu (tego wentylatora)? Tam jest jakieś sprzęgło?

W przypadku samolotu typu Harrier to nie jest problemem gdyż dysze są równomiernie rozmieszczone przy kadłubie samolotu.

[xaliemorph]

@Elaviart: później :) Jak będzie czas na czytanie ze zrozumieniem a nie scrollowanie wykopu ;)

[xaliemorph]

@Elaviart: Nie, bo nadal jest lakoniczna.

[SaycoRa]

W naszych warunkach geograficznych coś takiego nam było potrzebne,a nie te badziewie F-16.

[deathcoder]

Sęk w tym, że ten samolot dla wojska jest praktycznie bezużyteczny :P

[tomo1945]

@deathcoder: chodzi ci o system pionowego lądowania czy o F35 ?

[tomo1945]

@deathcoder: Z dronami się z tobą zgadzam myśliwce załogowe to już przeżytek,dziwie się że Polska
nie inwestuje w drony myślwiskie.A co do rosyjskich myśliwców to sorry ale Amerykanie mają jeszcze F22 Raptor
do ich zwalczania.

[daromer]

Brytyjskie Hariery też to potrafią,a są to projekty z 70 lat.

[f3js]

@paliwoda @kexus512 @De0s co za ślepcy a zapomniałem o 30 pozostałych osobach.

[kexus512]

@f3js: Ja #!$%@? gosciu nawet masz autorów nagrań w opisie, jak się postarasz to możesz się z nimi skontaktować XD

[kexus512]

@f3js: Mentalna ameba to tutaj jest osoba która sądzi że nagranie które pochodzi od pewnego źródła jest fejkiem... bo tak. A zamiast jakoś sensownie uzasadnić swoje podejrzenia wolisz zasłonić sobie uszy i krzyczeć "HAHA GIMBUS WEŚ TE IKSDE AMEBO". Smutne trochę.

[Fortepianino]

ocieplanie wizerunku samolotu za którego rząd znowu przepłacić nie dać się sprowokować!

[Elaviart]

Widzę to co chcę widzieć (i czytam "Mój Wykop"), bo przestałem już oglądać główną.

@St_Atheist: I nie przeszkadza ci to w opisywaniu jak to od kilku lat zmienia się Wykop.pl?
Ja tam odwiedzam główną, tak jak mirko, z żadnych "Moich Wykopów" nie korzystam. I przez te prawie 11 lat zauważyłem tylko to co opisałem wyżej - w zależności od paru czynników, popularne są treści z każdej strony, z ewentualnymi okresowymi wahaniami.

[St_Atheist]

@Elaviart: Wszystko zależy od punktu widzenia. Dla osoby oglądającej dzień w dzień wiadomości TVP też z czasem wszystkie treści wydają się prawdziwe i sensowne... Ja obecnie na Wykopie widzę dużo hejtu na Izrael, Ukraińców, codzienne przypominanie o zbrodniach wojennych sprzed niemal 100 lat i wrogie komentarze płatnych trolli PiS i PO w pierwszej połowie każdego dnia... Może to efekt pośredni dwóch stron politycznych, które przez media głównego nurtu piorą mózgi swoim

[lewak_z_wyboru]

Brawo za odkrycie technologii STOVL, która wcale nie jest używana od lat...

[Boobees]

czyli cos co Szwedzi (głownie Saab) stosuja od wielu lat (bedzie juz ze 20...) - STOL short take off and landing

[cojaturobietezzajety]

@Boobees: ale stol to nie vtol

[Maciek5000]

@Boobees: a Brytyjczycy od 50 w Harrierze

[St_Atheist]

@krasnodebski: Raczej od lat 70tych Jak-38, który był bardzo awaryjny i o słabych osiągach. USA eksperymentowało nad takimi maszynami jeszcze w 50tych latach, ale nie stworzyli maszyny, która weszła do seryjnej produkcji.

[Silwerbalk]

Rosjanie też mają Yak 41 chyba nawet był pierwszym samolotem pionowego startu...

[farmer111]

@Silwerbalk mieli. Już nie mają.

[p.....o]

@Silwerbalk: Harrier wszedł do służby kilka lat przed rozpoczęciem prac nad Yakiem 41.

[bambus94]

Zgapili technologię od #spacex

[awcalezenie]

@bambus94: pierwszy seryjny F35 powstał zanim SpaceX opracowało w ogóle jakąkolwiek rakietę. Natomiast już w 1969 produkowano Harriery, które też miały opcję pionowego startu i lądowania.

[To_nie_jest_kraj_dla_ateistow]

Przecież to nic nowego. Brytyjskie Hariery robiły to samo. Robiły... bo już nie robią. Są zbyt niebezpieczne.

[J.....r]

Przecież to nic nowego. Brytyjskie Hariery robiły to samo

@To_nie_jest_kraj_dla_ateistow: Z dwoma "małymi" różnicami... Nie były stealth i nie były w stanie przekroczyc prędkości dźwięku.

Są zbyt niebezpieczne.

Harrierów nie wycofano z powodów bezpieczeństwa.

[L.....e]

@dwiesciedziewiecdziesiatpiec: Były przestarzałe i nie było lotniskowców.

[f3js]

Czy tylko dla mnie, niektóre ujęcia tak jak na początku oraz na końcu są na 100% renderem? Sam samolot bardzo fajny. Nie neguję go, tylko nie lubię, jak robi się mnie w konia.

[kexus512]

@f3js: XD ja #!$%@?

[De0s]

@f3js: Nie, ale rozumiem, że technologia ze środka zimnej wojny może budzić niedowierzanie.