Wiele kłamstw zaborców na temat polskiej szlachty dotąd uważa się za prawdę.
Wielowarstwowe kłamstwa na temat stanu szlacheckiego były produkowane przez zaborców i wiele osób uznaje je wciąż za szczerą prawdę. Kłamstwa miały zniszczyć Rzeczpospolitą, jej tożsamość i strukturę. Te kłamstwa do dzisiaj pozwalają dawnym zaborcom czerpać niesprawiedliwe zyski z naszego kraju.
MagicPiano222 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 200
Komentarze (200)
najlepsze
Szlachcic = każdy kto ma ojca szlachcica.
I tyle. W I RP nie było żadnych innych kryteriów.
Szlachcic mógł być magnatem posiadajacym kilkaset wiosek, mógł być "urodzonym" posiadającym jedną czy dwie wioski. Ale najczęściej był posiadaczem mikrogospodarstwa 7-hektarowego, który od sąsiada-chłopa różnił się tym, że nie musiał odrabiać pańszczyzny. Oczywiście w tym mikrogospodarstwie sam orał z rodziną, bo żadnych poddanych nie
https://polskatimes.pl/prof-pawel-wieczorkiewicz-polacy-to-narod-cwanych-chlopow/ar/12904
Na zachętę:
@Bollocks: Po tym zdaniu widać, że nie masz pojęcia o różnicach między polską szlachtą, a zachodnią.
xD
Na początku. Potem zacofana gospodarka Rzeczpospolitej przestała wyrabiać i pańszczyznę podnoszono, w skrajnych przypadkach do 10 dni w tygodniu za łan.
hmm, ale to prawda. Pracę mierzono w tamtych czasach dniami. Dziś nazwalibyśmy to "roboczodniami". Jeśli stawka była "10 dni w tygodniu za łan" to oznaczało, że np. chłop mógł wziąć 9 parobków i odpracować cały łan w jeden dzień, a mógł np. przez 3 dni ze swoimi synami, i jeden dzień samemu.
A jakbym chciał cytować zakłamaną propagandę, to cytowałbym carskich historyków, którzy pisali, że w Rzeczypospolitej pańszczyzna sięgała 96 dni tygodniowo z łana.