Zachód który był może i jest taką tęsknotą i wzorem mówi ustami Francuzów Matematyka jest za trudna a ustami Brytyjczyków dodaje Nie obchodzi mnie teoje rodzicu zdanie ma być postępowo i koniec dyskusji
Co by się działo gdyby ksiądz powiedział że religia dka każdego obowiązkowa....
@juzwos: Najbardziej bawi mnie przywłaszczenie słowa "postęp" w kontekscie LGBT. Tak samo jak przywłaszczyli sobie znak tęczy która jest, była i zawsze będzie symbolem przymierza z Bogiem zawartego zaraz po wielkim potopie ( ͡°͜ʖ͡°)
@Richyrich: Zwykle kłamstwo, propaganda w stylu Frondy. Badania wykazują, że w krajach skandynawskich, gdzie edukacja seksualna jest na wysokim poziomie, liczba ciąż oraz aborcji spadła. Jakbyś chciał jednak stwierdzić, że to z innych powodów (jak sugerowali turbokatolicy), to spieszę donieść, że pewien czas temu podobnym programem objęto Kolorado. CNN podaję spadek niechcianych ciąż o bagatela 40 procent. Spadła także liczba usuwanych ciąż. ¯\_(ツ)_/¯
Edukacja seksualna to dobry pomysł, lepszy od 2 godzin religii. Lepiej żeby dzieci dowiedziały się jak działają ich ciała w szkole niż od kolegów lub z filmów porno.
@inver: dlatego u nas jest "Wychowanie do życia w rodzinie" XD, bo 13-16 latki najbardziej potrzebują wiedzy o tym, jak ma wyglądać ich przyszłe małżeństwo - w końcu dojrzewanie to pikuś, nie ma co rozmawiać o tym.
@anonimek123456: Spokojnie, już bez nerwów - bo wam dyktatorskie zapędy z butów zaczynają wychodzić i jeszcze się ludzie zorientują do czego tak po cichu naprawdę dążycie towarzyszu!
A mogą powiedzieć "nie" np lekcjom przedsiębiorczości, wychowania fizycznego? Może ktoś chce żeby jego dziecko było robolem do końca życia, albo nie miało kondycji fizycznej?
@Lowca_motyli: @Lowca_motyli: Oczywiście że są. Są osoby które uważają że bycie grubym jest lepsze, oraz takie, które uważają że nie należy dążyć w życiu do celów materialnych. A tu kto przychodzi i uczy o przedsiębiorczości, nie interesując się nawet czy rodzice sobie tego życzą ( ͡°ʖ̯͡°)
@MinnieMouse0: Niestety nie możesz. A szkoda, dlatego warto przytulić pomysł prywatnego szkolnictwa lub mniej ekstremalnie, dla chcących by państwo nadal finansowało naukę; tzw. Bon Edukacyjny.
@abgaha: oni ją celowo użyli żeby przyciągać uwagę dzieci, ładna, kolorowa, przyjemna... zobacz jak się fajnie bawimy, dołącz do nas i baw się z nami. Kto nie lubi tęczy? Prawda? Coraz wcześniejsza "edukacja" przekonywanie że ma się wybór, że pipka nie koniecznie znaczy dziewczynka a siusiak chłopczyk, eksperymentuj, badaj, wybieraj. Może chcesz męża, żonę a może partnera nieokreślonego, możesz się nie określać bo po co? Zaszalej, patrz jak można się rozerwać...
Ludzie godzą się na przymusową, państwową edukację, a potem płacz, że władca uczy czego chce. W tym wszystkim edukacja seksualna, to najmniejszy problem.
@hlavni_nadrazi Ludzie są różnorodni co tu niezwykłego że się dzieciom zwróci na to uwagę? Może potem nie będą skakać jak małpy i drzeć się jak zobaczą coś odmiennego jak to Polacy mają w zwyczaju
Zdruzgotany rodzic będzie płakał, że islamski stary dziad zabawiał się z 10 letnim dzieckiem ale postępowi i nowocześni go zakrzyczą, że to nie dziecko tylko 10 letni wyedukowany człowiek, który sam odpowiada za swoje zachcianki seksualne. Do tego to dąży. Do zrobienia z dzieci pseudo świadomych i wykształconych seksualnie, żeby arabusy mogły brać za żony młode dziewczynki i je legalnie dymać.
Sprywatyzowac lub bon edukacyjny. W jednych szkołach będą uczyli się seksu przez dziure w prześcieradle w innych mastubacji a w jeszcze innych normalności:)
@Riczard: Już widzę szkoły płaskoziemców, antyszczepionkowców, zwolenników spisku z Reptilianami, pamięci wody i bioenergoterapii, itd. Nie, nauka jest dziedziną elitarną, a zasady nią rządzącą rozumie tylko niewielki odsetek ludzi. Prostaczki nie mogą decydować, co jest prawdą, a co fałszem, gdyż przyniosłoby to wiewyobrażalne straty. Kompetencje to podstawa.
@Riczard: Mimo wszystko zgoda jest w większym stopniu, niż się to ludziom wydaje. Choćby dlatego zasadnicza większość podręczników psychologii jest do siebie tak podobna. Spory wśród specjalistów zwykle dotyczą detali, rewolucje to bardzo rzadkie zjawisko. I tu, pomimo różnic, dostrzegam podobieństwo i rys charakterystyczny nauki w ogólności. Nawet matematyka "wrze", gdy zechcemy wyniknąć w jej tezy. Nagle okazuje się, że tam miejsce ma batalia niebylejaka (na małą skalę), pomimo otoczki stabilności.
@Ziemniory: W sensie to takie ironiczne że konserwy uważają dzieci za swoją własność z którą mogą robić co chcą? To już od dawna wiadomo i wyznanie nie ma wiele do rzeczy.
Najśmieszniejsze jest to, że cała ta "homopropaganda" jest nakręcana przez ludzi, którzy są skrajnie przeciwko. Gdyby przestali się zachowywać jak faszyści wyzywając homoseksualistów od #!$%@?ów, zwyrolów, zboczeńców itp., to nie byłoby problemu i nie trzeba by było w ogóle się zastanawiać, czy powinno się wprowadzać coś takiego do szkół.
My tylko chcemy, żeby pedofile żyć zgodnie z ich naturą, 'WPISZ COKOLWIEK'? Pff jesteś chory z nienawiści, nigdy tego nie wprowadzimy.
@Richyrich: Proszę państwa, mamy tu przykład chochoła i to nie byle jakiego chochoła, bo towarzyszy on równi pochyłej. Ta kombinacja błędów logicznych towarzyszy szczególnie często umysłowo ociężałym prawakom chorym z nienawiści. Co ciekawe, często oni sami wykazują przedstawione przez nich fantazje, a żeby zapewnić sobie spokój psychiczny wykonują projekcję na
Źródłem pochodzenia homoseksualizmu jest znane już bardzo długo. Otóż mózg osoby homoseksualnej charakteryzuje się niezwykłym przerostem spoidła wielkiego, co powoduje zaburzenie przepływu i prawidłowego odczytu części informacji i bodźców dochodzących do mózgu. Jest to bezpośrednia przyczyna powstawania zachowań homoseksualnych; w taki sposób też WHO argumentowało umieszczenie homoseksualizmu na liście zaburzeń psychicznych. Kto jest spostrzegawczy i do bólu szczery, ten w kwestii pochodzenia choroby homoseksualizmu może porównać ją nawet do zespołu Downa –
A po co mi "państwowe" nauczanie o seksie - przecież wiadomo, że to poprowadzi jakaś podstarzała 55 letnia Bożena przy pomocy nagrań z XIX wieku, bo za "atrakcyjne wynagrodzenie" 2100 brutto to nikt nie przyjdzie użerać się z gówniarzami. Już lepiej iść do korpo #!$%@?ć taski i tickety w dedlajnach za dwa razy tyle na start.
Z alternatyw to PornHub uruchomił jakiś czas temu dość fajną stronkę: https://www.pornhub.com/sex/ - jak ktoś zaczyna
@Drexus: sam stronke durexa przewertowałem przed pierwszym wkładankiem. Nie czaje po co to maja nauczać odgórnie w szkole wedle jakiś z dupy wzietych wytycznych za pieniadze podatnika coś co średnio inteligetny człowiek(ja) ogarnał w kilkanascie minut.
I to jest właśnie taki pełzający, i o zgrozo akceptowany przez część społeczeństwa, faszyzm. Nie jakiś idiota hajlujący w tłumie, tylko coraz większa władza państwa nad jednostką.
@Zhai: Wiedziałem, że ktoś wyskoczy z tym idiotycznym argumentem.
Porównujesz matematykę i biologię do lekcji wychowania seksualnego, w których pojawiają się bardzo kontrowersyjne, dzielące społeczeństwo tematy (a już zwłaszcza dla muzułmanów i katoli) ? Przedmiotom ścisłym nie da się zarzucić braku 'naukowości', ani nie można odmówić przydatności w karierze zawodowej czy ogólnym rozwoju człowieka. Nauka o związkach homoseksualnych dla zdecydowanej większości ludzi nie jest potrzebna, a niektórzy uważają ją wręcz za
@Wolfman91: Wiedza naukowa jest obiektywna, a eksperci ustalają standardy w zgodzie z tą wiedzą.
Ale to są ich dzieci, nie lewicowych oszołomów, ani "obiektywnych ekspertów".
Dziecko nie jest niczyją własnością, a rolą państwa jest doglądanie i aktywne uczestniczenie w jego rozwoju. Jeżeli działania rodzica są szkodliwe, to należy je ukrucić lub wprowadzić działania kompensacyjne, do jakich m.in. zalicza się edukacja seksualna.
Komentarze (356)
najlepsze
Zachód który był może i jest taką tęsknotą i wzorem mówi ustami Francuzów
Matematyka jest za trudna
a ustami Brytyjczyków dodaje
Nie obchodzi mnie teoje rodzicu zdanie ma być postępowo i koniec dyskusji
Co by się działo gdyby ksiądz powiedział że religia dka każdego obowiązkowa....
@juzwos: Najbardziej bawi mnie przywłaszczenie słowa "postęp" w kontekscie LGBT. Tak samo jak przywłaszczyli sobie znak tęczy która jest, była i zawsze będzie symbolem przymierza z Bogiem zawartego zaraz po wielkim potopie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@juzwos: Już powiedział, i to sam prymas, a nie byle ksiądz: link.
@Richyrich: I jak tu się dziwić, że nazywają prawactwo ruskimi trolami.
Tu masz więcej statystyk z USA:
To nie edukacja seksualna tylko indoktrynacja ideologiczna ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Ciekawe co na to lewaki, czy ważniejsze uczucia muzułmanów czy LGBTQWERTY.
Kto nie lubi tęczy? Prawda?
Coraz wcześniejsza "edukacja" przekonywanie że ma się wybór, że pipka nie koniecznie znaczy dziewczynka a siusiak chłopczyk, eksperymentuj, badaj, wybieraj. Może chcesz męża, żonę a może partnera nieokreślonego, możesz się nie określać bo po co? Zaszalej, patrz jak można się rozerwać...
Komentarz usunięty przez moderatora
Nie, nauka jest dziedziną elitarną, a zasady nią rządzącą rozumie tylko niewielki odsetek ludzi. Prostaczki nie mogą decydować, co jest prawdą, a co fałszem, gdyż przyniosłoby to wiewyobrażalne straty. Kompetencje to podstawa.
Komentarz usunięty przez moderatora
@Richyrich: Proszę państwa, mamy tu przykład chochoła i to nie byle jakiego chochoła, bo towarzyszy on równi pochyłej. Ta kombinacja błędów logicznych towarzyszy szczególnie często umysłowo ociężałym prawakom chorym z nienawiści. Co ciekawe, często oni sami wykazują przedstawione przez nich fantazje, a żeby zapewnić sobie spokój psychiczny wykonują projekcję na
Idiokracja płynie coraz szybciej
Z alternatyw to PornHub uruchomił jakiś czas temu dość fajną stronkę: https://www.pornhub.com/sex/ - jak ktoś zaczyna
Porównujesz matematykę i biologię do lekcji wychowania seksualnego, w których pojawiają się bardzo kontrowersyjne, dzielące społeczeństwo tematy (a już zwłaszcza dla muzułmanów i katoli) ? Przedmiotom ścisłym nie da się zarzucić braku 'naukowości', ani nie można odmówić przydatności w karierze zawodowej czy ogólnym rozwoju człowieka. Nauka o związkach homoseksualnych dla zdecydowanej większości ludzi nie jest potrzebna, a niektórzy uważają ją wręcz za
@Wolfman91: Wiedza naukowa jest obiektywna, a eksperci ustalają standardy w zgodzie z tą wiedzą.
Dziecko nie jest niczyją własnością, a rolą państwa jest doglądanie i aktywne uczestniczenie w jego rozwoju. Jeżeli działania rodzica są szkodliwe, to należy je ukrucić lub wprowadzić działania kompensacyjne, do jakich m.in. zalicza się edukacja seksualna.