Sprostowanie niesprawdzonych informacji + nowe TL;DR ze zdjęciami, cytatami

Uważam, iż warto by sprostować informacje które wczoraj podałem bez uprzedniego sprawdzania. Powodem było pisanie pod wpływem emocji i pośpiechu z telefonu oraz kopiowanie komentarzy innych użytkowników, którzy niekoniecznie musieli wszystko dobrze sprawdzać.

[H.....n]

Średni tekst bez ładu i składu. Zakop

[sorek]

@Harmideron: masz rację, dużo mu brakuje do ideału. Nie chciałem jednak tracić jeszcze większej części soboty a wydaje mi się, że można szybko przejrzeć i zainteresować co stało się podczas zamachu.

Za wszelkie rady jak uczynić go (lub przyszłe teksty) lepszym będę wdzięczny :)

[zoru]

@sorek: Jesteś człowiekiem (?), który stara się usprawiedliwić to coś. Bardzo daleko Ci do zbliżenia do ideału obiektywnego dziennikarstwa. Powodzenia w TV Republika i innych gadzinówkach.

[Vonzgj]

Ale dlaczego na zdjęciu jest Witold Bańka, Minister Sportu i Turystyki? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[OlgierdStopa]

@Vonzgj: I Rekreacji ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[NH35]

pozdrowił również neuropę

@sorek: Nie musisz wtrącać tu wykopowych wojenek.

[sorek]

@NH35: nie musze, ale ciekawe że praktycznie tylko oni w ten sposób się zachowywali.

[NH35]

ale ciekawe że praktycznie tylko oni w ten sposób się zachowywali.

@sorek: Tylko że znajduje się to w części analizy jego manifestu, a nie nie w odpowiedzi na komentarze i zarzuty wykopków. A sam manifest nic o #neuropa (czymkolwiek to jest) nie mówi.

[H.....u]

Szkoda że nie zrozumiał, że właśnie realizuje cel fanatyków.
Przenosi walkę na "nasz" teren i pogłębia konflikt religijny.

[milo1000]

@Hipokryzja_Wykopu: Walka już dawno przeniosła się na "nasz" teren. Nie ma też żadnego konfliktu religijnego, gdyby był, to odbywałaby się regularna rekonkwista, jak przed wiekami. Islam trudno nazywać religią, to ideologia nienawiści, której celem są niewierni.

[Kozajsza]

@Hipokryzja_Wykopu: To nie jest konflikt religijny. Islam juz od dawna nie jest religia, a ideologia, zwlaszcza w swojej skrajnej formie - laczy elementy religijne z elementami faszyzmu i nazizmu. Natomiast ludzie mieszkajacy na szeroko pojetym zachodzie to nie tylko chrzescijanie. Sprowadzanie tego do religii to duze uproszczenie.

[V.....s]

Leć w gorące

[adam2a]

UWAGA: Zastrzegam, że poniższy tekst przygotowałem w stylu dziennikarskim, nie jest on w 100% obiektywny gdyż nie jest to możliwe, szczególnie iż jego argumentacja jest spójna, jednak w całości nie zgadzam się z czynem i potępiam jego działania. Warto jednak poznać jego motywy oraz jego potencjalnych naśladowców.

Nie, nie jest. Jest jedynie zbieżna z urojenia psychoprawicy na temat upadku cywilizacji. Na tej samej zasadzie "spójna argumentacja" występuje w Mein Kampf i

[Furb]

@sorek: Stary... Dojść normalnie do śmieci zabijających dzieci? Serio, to jest level argumentacji podobny podobny do lekkiej pedofilii. Muzułmanin który zabija dzieci powinien być tak samo potępiony jak jakaś Australijska szumowina zabijająca dzieci bo za dużo na 4chanie siedział i czytał jakiś szambonet. Co to za jakieś podwójne standardy? Jak gościu w imię allacha wystrzela 40 osób to można się na niego zesrać, ale jak jakiś równie p------y przegryw życiowy

[Furb]

@sorek: no tak łatwiej. Sam mówisz że trzeba zrozumieć, ale jak co do czego to pierwsza bariera kulturowa jest nie do przejścia. Bardzo rzetelene, naukowe podejście ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[M.....n]

@spalam__sie: Proszki to zdegenerowanym lewakom powinni wypisywać za doprowadzenie wielu krajów na skraj wojny domowej!

[f.....z]

@spalam__sie: dobra to nie bede ci sie wtracal w te powazne lewackie urojenia xD

[g.....e]

Jest to ważne, gdyż wyśmiewając/potępiając go, sprawiamy że jego potencjalni naśladowcy będą nieprzekonani i jeszcze bardziej się zradykalizują odcinając sobie drogę do bycia przekonanymi i stawiając nas na pozycji wrogów - (chyba) WSZYSCY chcemy tego uniknąć, by również druga strona skończyła z przemocą bo czeka nas r--ź oko-za-oko ząb-za-ząb. Chcę dialogu z ludźmi, którzy mają podobne myśli. Chcę ich przekonać by tego nie robili, chcę by znali ARGUMENTY jednej i drugiej strony

[Melcma]

@gierape: odcinanie się do tego to najgłupsze co można zrobić
udawanie, że to nie my, stało się to się stało, będzie co ma być, spowoduje, że więcej osób będzie "pękać" i liczba ofiar się zwiększy po obu stronach

nie potrzeba tu dogłębnej analizy, bo idzie łatwo dojść do przyczyny

atak terrorystyczny białego -> polityka imigracyjna

[Usmiech_Niebios]

Dlaczego prawica nie chce zrozumieć ich argumentów, pytam się?

@gierape: Ależ proszę, oto artykuły dlaczego psychika muzułmanów różni się od psychiki Europejczyków, nie są one niczym nowym:
https://www.jihadwatch.org/2013/09/nicolai-sennels-psychology-why-islam-creates-monsters
https://www.newenglishreview.org/Nicolai_Sennels/Muslims_and_Westerners%3A_The_Psychological_Differences/
Nawet mam tłumaczenie pierwszego na polski, jeśli krucho u Ciebie

[wojna_idei]

wyśmiewając/potępiając go, sprawiamy że jego potencjalni naśladowcy będą nieprzekonani i jeszcze bardziej się zradykalizują odcinając sobie drogę do bycia przekonanymi

Fundamentalnie się z tym nie zgadzam. Tego człowieka należy właśnie wyszydzić i dać jasny przekaz, że jego zachowanie to frajerstwo. Młodzi, wkurzeni mężczyźni (a przynajmniej większość z nich) - czyli grupa w której potencjalnie mogliby się znaleźć jego naśladowcy niczego tak bardzo się nie boją jak tego, że ktoś publicznie zasygnalizuje, że

[plackojad]

@wojna_idei: A nie myślisz, że to mogłoby ich jeszcze bardziej sfrustrować?

[c.....5]

@wojna_idei: wcale nie był przegrywem, tak samo wcale nie był głupi ani brzydki. Autor tekstu ma rację, takie kłamanie na siłę, próby zakłamania rzeczywistości, tylko sprawiają, że jego potencjalni naśladowcy czują jeszcze większą niesprawiedliwość i to ich zachęza do działania, im więcej będzie takiego wyszydzania przez społeczeństwo, tym więcej będzie osób już nie mogących tego wytrzymać, ale ty sobie zachęcaj do wyszydzania jak chcesz

[czlapka]

Mimo wszystko jestem zdania że z terrorystami się nie rozmawia, tylko się do nich strzela

[sorek]

Mimo wszystko jestem zdania że z terrorystami się nie rozmawia, tylko się do nich strzela

@czlapka: oryginał to chyba "do terrorystów się strzela a nie negocjuje".

Chodzi o to, by wiedzieli że swoim aktem terroru nie mogą osiągnąć korzyści tylko byli przygotowani na śmierć (tak jak Brenton był - on był tego świadom, że nikt z nim gadać nie będzie chciał - dlatego terroryzował zamiast rozmawiać..). W tym wypadku ciężko

[f.....z]

Mimo wszystko jestem zdania że z terrorystami się nie rozmawia, tylko się do nich strzela

@czlapka: no a co zrobil ten ziomek z NZ? dzisiaj czytalem ze 60 trafil