Zawalił się dach salonu samochodowego w Lublinie. Odpowiedzą za katastrofę...

To źle zaprojektowany strop budynku był przyczyną zawalenia się dachu salonu samochodowego Nissana w Lublinie. Odpowie za to zarówno architekt, jak i urzędnicy odpowiedzialni za budowę. Wszyscy staną przed sądem.

[8.....k]

Każdy chce budować szybko i tanio, a szybko i tanio nie będzie nigdy dobrze. Pracuje w branży budowlanej, zajmuję się badaniami gruntu, znam projektantów, wykonawców i nie dziwią mnie takie katastrofy, dziwi mnie że jest ich tak mało! Oczywiście całe szczęście że jest ich tak mało ale wałki i fuszerki jakie mają miejsce od fazy badań gruntu, przez prace fundamentowe itd wołają o pomstę do nieba.

[ziarnodlakur]

"Do katastrofy w salonie przy Drodze Męczenników Majdanka doszło jesienią 2016 r."

I tyle w temacie

[s.....r]

Koleżanka po budownictwie (właściwie nie do końca po bo ma tylko inż. a nie mgr inż.) zaczęła ostatnio pracę w biurze architektów. Opowiadała, że była w szoku, że oni tam niewiele ogarniają. W programie 3D rysują, żeby było ładne, ale nikt się specjalnie nie przejmuje żadnymi obliczeniami na wytrzymałość itp. Wiadomo mają jakieś tam doświadczenie i na oko coś tam ogarniają, ale jej wyobrażenia o architektach, jako o ludziach, którzy są zarówno

[SmoQ89]

@starduster: od tego jest konstruktor z którym podpisują umowę jeśli nie mają go w pracowni na etacie.

[SmoQ89]

@starduster: To pewnie w sytuacji gdy robią same aranżacje, gdy masz już gotowe konstrukcje budynku?
Jeśli robią coś od zera to projektant z uprawnieniami musi się podpisać pod projektem konstrukcji.

[marsjanin2012]

A czy Xiondz był na otwarciu czy poświęcił salon?

[bartlomiejf]

Już na początku, za prawdopodobną przyczynę zdarzenia podawano przeciążenie konstrukcji dachu. Feralnej nocy występowały opady deszczu, gromadząca się na dachu woda sprawiła, że ten pod coraz większym obciążeniem w końcu runął.

Konstruktor nie jest odpowiedzialny za odwodnienie obiektu. I dla tych co pytają dlaczego postawili urzędników przed sądem? Bo jest tam ktoś kto obejmuje stanowiska Kierownika Wydziału Budownictwa i Architektury i ma on obowiązek zweryfikować projekt pod kątem jego poprawności wykonania. Nie

[groniu]

@bartlomiejf przecież urzędnik nie sprawdza projektów pod kątem poprawności wykonania (np. Obliczenia, Dobory urządzeń) bo się na tym nie zna !!
Konstruktor nie jest odpowiedzialny za odwodnienie bo przekroje rur i inne elementy dobiera projektant sanitarny, ale nie zwalnia to konstruktora z myślenia i obliczenia przewidywanego odciążenia. Dla przykładu: dach płaski, odprowadzenie deszczówki za pomocą wpustów (np. quickstream). Prawidłowa praca systemu jest wtedy gdy woda spiętrzona jest na wysokość wpustu czyli ok

[Can_I_help_you]

Już na początku, za prawdopodobną przyczynę zdarzenia podawano przeciążenie konstrukcji dachu. Feralnej nocy występowały opady deszczu, gromadząca się na dachu woda sprawiła, że ten pod coraz większym obciążeniem w końcu runął.

Konstruktor nie jest odpowiedzialny za odwodnienie obiektu. I dla tych co pytają dlaczego postawili urzędników przed sądem? Bo jest tam ktoś kto obejmuje stanowiska Kierownika Wydziału Budownictwa i Architektury i ma on obowiązek zweryfikować projekt pod kątem jego poprawności wykonania. Nie

[devu]

Sprzedam Nissana - nowy i bez wypadkowy.

[Starkiller]

Nie bite. Bezwypadkowe...

[H.....s]

dzisiaj na wykopie byl polew z ruskich ktorym w dylwka zawalil sie.most...
a tu jagle booommmm

[Rozwienczy_Kwast]

To i wyłącznie wina tego który dopuścił do wzięcia do pracy kogoś kto to zamotywywał