Ten artykuł w całości nadaje się do cytowania i nabijania się z tych d!##$i. Ja naprawdę nie wiem kto ich uczył myślenia, nie mówiąc o ekonomii.
"KE argumentuje m.in., że da to przedsiębiorcom pewność prawną."
Czy jeśli mam pewność, że okradną mnie na X zł to jest to lepsze niż gdyby mogli mnie okraść na mniej? W końcu nie mam tego stresu, że nagle zamiast 1k zł zabiorą mi tylko
@wrocmann: Ad vocem może nie całości, ale tego co wyczynia chyży rój. Jest to szkodnik najwyższej miary, człowiek nikczemny, obrzydliwy. Gdybyśmy żyli w czasach "gdy mózg i honor były siłą" (jak śpiewa Pod Budą), ten bydlak byłby już w drodze na stryczek, o ile już by nie gnił wisząc. Natomiast jeśli za rok poprawi wynik wyborczy, co niestety jest bardzo prawdopodobne, oznaczać to będzie, że większość naszego społeczeństwa to banda kompletnych
Wywalamy minimalną stawkę, w powiezmy kilku krajach ktoś pyka 10%. Jego produkty są tańsze. Nasze firmy dostają w pupę, podnoszą raban. W mediach zaczyna się dysksuska o VAT.
@MajkiFajki: Rozumowanie rządu jest całkiem poprawne. Ostatecznie ich celem nie jest rozwój gospodarki, a zabranie twoich pieniędzy. Skoro droższe towary lub takie, które się łatwo transportuje można kupić w innym kraju to automatycznie spada przychód do budżetu. Ich cel więc nie został osiągnięty - ty masz o x % dóbr więcej a oni nie mają jak realizować socjalistycznych planów.
Poza tym każdy wie, że wprowadzanie minimalnych cen sprzyja konkurencji.
Zamiast poprawić prawo i obniżać podatki aby Polacy mogli konkurować na zachodnioeuropejskich rynkach. Rząd idzie w drugą stronę, podwyższa podatki i bojąc się konkurencji zagranicznej uniemożliwia przeprowadzenia reform europejskiego kołchozu.
Skandal, jesteśmy krajem rozwijającym się do chlory. To powinna być dla nas ogromna szansa. Tyle żeby ją wykorzystać powinniśmy zacząć reformy w 2000 roku.
To już jest niesamowite k%$$%!!o, co nie PO? Bo jak my podwyższamy VAT, to inni nie mogą obniżyć? To jest jawny sprzeciw wobec konkurencyjności a do tego zmniejsza obawy, że przedsiębiorcy będą uciekać z kraju. Dlaczego VAT musi być >15%? Co się złego stanie, prócz dobrobytu społeczeństwa, jak taka stawka będzie na poziomie 10%? Jeszcze nadejdą czasy, gdy na kiszkach ostatniego socjalisty powiesimy ostatniego demokratę :)
@Ronaldinho: Byłby dowód z regionu, że niskie podatki to lepsze życie. A to by mogło zabrać PO punkty wyborcze u skończonych idiotów, którzy stanowią rdzeń ich elektoratu.
Daj Boże, żeby znieśli minimalną stawkę VAT. I żeby potem takie np. Czechy albo Ukraina wprowadziły np. 10%. Już widzę te wymyślne argumenty naszych "liberałów" tłumaczących dlaczego u nas towary muszą być droższe.
Obecnie tylko Luksemburg i Cypr posiadają VAT w wysokości 15%, co oznacza mniej więcej tyle, że pozostałe kraje poniżej tej stawki schodzić nie chcą.
Także o ile zgadzam się, że stanowisko naszego rządu jest bzdurne, szczególnie, że PO uważa się za partię liberalną, o tyle proponuje zejść co niektórym na ziemię. Wyżej ktoś napisał, "żeby potem takie np. Czechy albo Ukraina wprowadziły np. 10%". Jakby Czechy chciałyby zejść do takiej stawki, to
@foobarek: Nie ma logicznych podstaw by sądzić, iż 15% VAT byłby dla Czech opłacalny przy perspektywie możliwej zmiany na 10% chwilę później. Właściwie byłoby to bez sensu, dlatego lepiej byłoby dla nich zwyczajnie poczekać, i zmieniać wszystko tylko raz i nie męczyć się z tym "za kiedy co, faktura, jak, ile w którym roku, i czy na pewno" dwa razy, zamiast raz. Pomijam trudności polityczne.
Komentarze (45)
najlepsze
"doprowadziłyby do zakłócenia równowagi strukturalnej w UE i zakłócenia konkurencji w niektórych obszarach działalności gospodarczej."
Chyba trzeba być po kursach marksizmu-leninizmu, by twierdzić, że zniesienie ograniczeń, a zatem zwiększenie konkurencji, szkodzi konkurencji :D
Ten artykuł w całości nadaje się do cytowania i nabijania się z tych d!##$i. Ja naprawdę nie wiem kto ich uczył myślenia, nie mówiąc o ekonomii.
"KE argumentuje m.in., że da to przedsiębiorcom pewność prawną."
Czy jeśli mam pewność, że okradną mnie na X zł to jest to lepsze niż gdyby mogli mnie okraść na mniej? W końcu nie mam tego stresu, że nagle zamiast 1k zł zabiorą mi tylko
Oj, tego władza by nie chciała.
Poza tym każdy wie, że wprowadzanie minimalnych cen sprzyja konkurencji.
A tak
Zamiast poprawić prawo i obniżać podatki aby Polacy mogli konkurować na zachodnioeuropejskich rynkach. Rząd idzie w drugą stronę, podwyższa podatki i bojąc się konkurencji zagranicznej uniemożliwia przeprowadzenia reform europejskiego kołchozu.
Skandal, jesteśmy krajem rozwijającym się do chlory. To powinna być dla nas ogromna szansa. Tyle żeby ją wykorzystać powinniśmy zacząć reformy w 2000 roku.
Także o ile zgadzam się, że stanowisko naszego rządu jest bzdurne, szczególnie, że PO uważa się za partię liberalną, o tyle proponuje zejść co niektórym na ziemię. Wyżej ktoś napisał, "żeby potem takie np. Czechy albo Ukraina wprowadziły np. 10%". Jakby Czechy chciałyby zejść do takiej stawki, to
Kraje nie chcą schodzić... ale ludzie
Komentarz usunięty przez moderatora