–Trzeba wziąć pod uwagę to, jak była ubrana. Miała na sobie stringi z koronką – to jedno zdanie adwokata wypowiedziane podczas procesu o gwałt na 17-latce wywołało lawinową reakcję w Irlandii. Na ulicach wielu miast odbyły się protesty przeciwko przypisywaniu winy ofiarom przestępstw na...

[RandomowyJanusz]

Ona te stringi na wierzchu nosiła? Co za zjeb z tego adwokaciny.

[etimeel]

@RandomowyJanusz: Oni się chwytają brzytwy, byle wygrać sprawę.

[anoption]

@RandomowyJanusz: Całkiem ciekawe, że była to akurat adwokacina.

In her closing address, senior counsel Elizabeth O’Connell told the jury they should have regard for the fact the woman was wearing a thong with a lace front, according to The Irish Examiner.

“Does the evidence out-rule the possibility that she was attracted to the defendant and was open to meeting someone and being with someone? You have to look at the way

[tomtom666]

Przecież adwokat miał rację. Faceta uniewinnili, baba kłamała żeby go wrobić w zgwałcenie, którego nie było. Wybór bielizny jaką się ubiera na spotkanie z facetem może świadczyć o tym, czy chce się z nim uprawiać seks czy nie.

W tego typu sprawach często mamy słowo przeciw słowu - ona mówi "zgwałcił", on mówi "normalny seks, ale jak dowiedział się o nim jej mąż, to nagle po kilku dniach okazało się, że nie

[Matt84]

@tomtom666: Dokładnie, adwokat najwyraźniej zachował się rozsądnie. Nie mówił przecież, że stringi=zgoda ("consent") tylko, że trzeba to wziąć pod uwagę razem z całokształtem okoliczności ujawnionych w toku procesu. Koronkowe stringi i ogólnie strój kobiety mogą coś powiedzieć o wiarygodności "pokrzywdzonej" - jeżeli twierdzi, że np. przechodziła tamtędy przypadkiem po bułki do sklepu, to takie eleganckie stringi mogą wpłynąć na ocenę wiarygodności tego, co mówi.

Ale oczywiście lud wszystko musiał uprościć i

[dioxyna]

@tomtom666: jego imię było na majtkach, że wiadomo, że z nim chciała się bzykać?

[kokosowykot]

i bardzo k**** dobrze!

[qxbqxb]

@kokosowykot: ...ja tam sądzę, że to wszystko wina globalnego ocieplenia.

*(Kiedyś to były czasy, dzisiaj nie ma czasów...)

[Hodofca]

@qxbqxb: Ten obrazek to tylko potwierdzenie na to jak koncerny ubraniowe robią nas w konia na materiale i cenie.
Trzeba wysłać o tym posta na forum teorii spiskowych. Kiedyś to było... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mrczeg1991]

Jeżeli kobieta idzie przez park i jakiś #!$%@? się na nią rzuci i zgwałci to nie ma znaczenia co miała na sobie. Natomiast jak jest sytuacja jak w artykule, gdzie jedna strona mówi że był sex, a druga że to było bez zgody, to jest słowo przeciwko słowo. Więc argumentacja adwokata w tym wypadku ma uwiarygodnić słowa jego klienta.

[K.....1]

@dioxyna: umiesz tylko wyrwać 1 zdanie z kontekstu? OSKARŻENIE o gwałt było nieprawdziwe a argument o stringach był 1 z chyba 26 jak policzyłem. Może warto przeczytać artykuł w angielskiej prasie? Bo sprawa mocno opisywana. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mrczeg1991]

@dioxyna: Klient twierdzi że seks był za zgodą, ona że nie. Nie ma świadków, nagrań, tylko różne zeznania dwóch stron. Przykładowo. Dziewczyna przyszła do mieszkania faceta. Coś się wydarzyło. Ona twierdzi że ją zgwałcił, a on że to był normalny seks a ona się mści bo ją po tym olał. Ona mówi że przyszła tylko pogadać o jednorożcach. No i jest ciężka sprawa. No i on podnosi argument że jak przyszłaś

[tekjow]

nawet gdyby siedziała nago na ławce z szeroko rozstawionymi nogami, to żaden stulejarz nie ma prawa jej tknąć póki nie wyrazi na to zgody

[Usmiech_Niebios]

@tekjow: tu akurat nie wiadomo czy brak zgody nie nastąpił po fakcie, co teraz?

[R.....l]

@tekjow: umawiasz sie z laską na ostre rypanie. Ona zakłada lateksowy kostium z dziurką i maske do testowania wyrobów kiełbasianych. Po wszystkim wraca do domu poobijana i z creampie, ale szczęśliwa. Niestety jej mąż wrócił z delegacji i odkrył z jakim #!$%@? dzieli łoże. Nagle szon dostaje olśnienia. Ona tylko pojechała pokazać się w stroju catwoman, a ty ją brutalnie zgwałciłeś. Czy broniąc się przed sądem użyłbyś argumentu o ubiorze?

[LinQ]

Szkoda mógł facet zgodę na piśmie prosić,albo chociaż fakturę

[Nyks05]

No tak bo jak kobieta zakłada ładną bieliznę to MUSI liczyć na seks. Ja rozumiem, że zadaniem adwokata jest bronić swojego klienta ale ten argument jest z dupy, są kobiety, które noszą ładną bieliznę dla siebie, po prostu żeby czuć się lepiej, być bardziej pewnymi siebie

[severson]

@Nyks05: No to wystarczy sprawdzić, czy założyła stringi na rozprawę (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[Wanzey]

W polsce by pewnie znalazły się grażyny, które by te stringi pozbierały ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[P.....6]

@Wanzey: Na pewno znalazłby się jakiś Janusz który by je sprzedał na OLXie jako nowe

[kaarp]

@PC86: Używane drożej chodzą ( ͡º ͜ʖ͡º)

[serio_serio]

#!$%@?ąc od sprawy: przykre, że tak wiele osób nie rozumie, że kobieta czy mężczyzna mogą się rozmyślić nawet w trakcie gry wstępnej (bo na przykład dopiero po rozebraniu partnera dostrzegą coś co ich odrzuca od seksu z daną osobą) i jeżeli druga strona tej odmowy nie zaakceptuje to jest to (czy się to komuś podoba czy nie) gwałt.

[CzystaZaladkowa]

mogą się rozmyślić

@serio_serio: Na następny dzień po stosunku, też to się zalicza?
Przecież to paranoja.
( ಠ_ಠ)

[serio_serio]

@CzystaZaladkowa: Eh, łopatologicznie: 1) chciałeś się bzykać z panną i bzykałeś jak chciałeś - to nigdy nie będzie gwałt nawet jeżeli dzień czy rok później zmienisz percepcję przeszłości, 2) chciałeś się bzykać z panną ale jak zobaczyłeś po zdjęciu jej bielizny, że ma penisa to Ci się odechciało a "ona" stwierdziła, że już jest jednak napalona i mogłeś wcześniej pomyśleć i się z Tobą bzyknęła - to zawsze będzie gwałt nawet

[o.....s]

Za oskarżenie o fałszywy gwałt powinna być taka sama kara jak za gwałt. Kilka lasek poszło by siedzieć na ładnych kilka lat, informacja poszła by w świat i skończyło by się granie gwałtami. Teraz za fałszywe oskarżenie kobieta ryzykuje wyrokiem w zawiasach a facet więzieniem i gwałtem przez współwięźniów.

[severson]

Za oskarżenie o fałszywy gwałt powinna być taka sama kara jak za gwałt.

@oswojony_tygrys: Bez sensu takie rozdrabnianie. Takie szczegółowe przepisy są niepotrzebne, to powinna być ogólna zasada i dotyczyć wszystkich celowych fałszywych oskarżeń

[P.....6]

Dziwne czasy nastały. Babka może być praktycznie goła, rzucać się facetowi na szyję, obmacywać go, zaprosić do pokoju i po wszystkim stwierdzić, że została zgwałcona. Jak nie masz bardzo dobrych dowodów, że było inaczej, idziesz siedzieć.
Strach się ruchać.

[Baron_Samedi]

Obrzydliwe jest takie #!$%@?. Każda kobieta ma święte prawo wcisnąć na dupę, co jej się żywnie podoba i sądu nie powinno to obchodzić. Powinna mieć też święte prawo do niebycia zgwałconą przez jakiegoś #!$%@? i to tą kwestią powinien się sędzia zająć, a nie gaciami. No szlag mnie trafia!

[dicamillo89]

@Baron_Samedi: Przeczytaj sobie TEN komentarz i odpowiedź nań, a potem skończ opowiadać farmazony, bo nikt nigdzie - wbrew rozhisteryzowanej durnej tłuszczy - takiego "argumentu" w rzeczonej sprawie nie podniósł...

[otgees]

Ubrała takie majtki, więc prawdopodobieństwo że szła na spotkanie z myślą o seksie jest ciut większe. Prawdopodobieństwo, że szła z myślą o seksie jest większe, więc prawdopodobieństwo, że do stosunku doszło za obupólną zgodą jest ciut większe. Skoro tak, to prawdopodobieństwo że nie doszło do gwałtu jest ciut większe.

Jak dla mnie, jako kamyczek do argumentacji obrony jak najbardziej ok. Jak takich kamyczków uzbiera się 10-20 to już jest argument.

[etimeel]

- She's begging to get graped! Look what she's wearing!

[etimeel]

Jak Cie widza tak cie pisza.

@jakjaniecierpiesmerfow: oczywiście, jednakże nie usprawiedliwia to gwałtu, nawet jakby ktoś był nago.

[n.....e]

@JohnnieWhite: W świetle prawa (jak i z punktu widzenia moralnego) to absolutnie nie usprawiedliwia sprawcy gwałtu. Jednakże można bez problemu nazwać taką dziewczynę co najmniej nierozsądną. Podobnie jak kogoś, kto będąc w sektorze ultrasów na meczu Legii zacznie krzyczeć Legia Kurczak. Nie usprawiedliwia to tych, którzy go za to pobiją, ale głupoty też nie można odmówić pokrzywdzonemu i można powiedzieć, że sam się o to prosił.

[severson]

Ale przecież to nie jest próba przeniesienia na osobę odpowiedzialności za zdarzenie, tylko ustalenia, czy osoba przygotowywała się do ruchańska.
Nie wiem jak wy nosicie majtki, ale, z tego co mi się udało do tej pory ustalić, większość nosi je pod innym ubraniem i stwierdzenie rodzaju bielizny wymaga jakichś czynności dodatkowych, zazwyczaj już o kontekście seksualnym. Przypadkowe prowokowanie losowej osoby bielizną jest zazwyczaj bardzo trudne moim zdaniem...

To jest ten sam rodzaj

[prawy_do_lewego_wypij_kolego]

Skoro mężczyzna został uniewinniony przez sąd, to żadnego gwałtu nie było. Mamy więc tutaj typowy przypadek #metoo. Sama wlazła facetowi do łóżka, a następnego dnia stwierdziła, że jednak nie chciała seksu. Jakby tu wyjść z tej sytuacji z twarzą? Oskarżyć faceta o gwałt. On może pójść na kilka lat do więzienia, a jej za fałszywe oskarżenie nic nie grozi.

[cyjanek_potasu]

Kozy jakoś nie chodzą w stringach, a to nie chroni ich przed nachodźcami.

[T.....z]

Jak to możliwe, że ten małej postury i cherlawy mężczyzna zgwałcił Panią w lesie? Trochę przykucnęłam, Wysoki Sądzie!

[Cernold]

Żona dzwoni na policję,że ja bijesz, ale jest to nieprawda. Policja wpada na chatę, a ty akurat w żonobijce i przypał

[Vanni]

Afera z dupy. Bo niby co ma mówić adwokat?

[Antonin]

Czy ma ktoś link do jakiegoś opisu sprawy? Szerszego, bo to co można znaleźć to tylko to, że protestują przeciw jego uwolnieniu, a przebiegu rozprawy/argumentów nigdzie się nie przedstawia.

[God3nder]

Hmm ciekawy temat. I w pierwszej chwili pomyslalem, pfff, bezduszny adwokat, jak mozna o takie rzeczy pytać. Jednak jakby się chwile zastanowić, to jaką bielizne założyła ma wpływ. Dajmy na to, że założyła majtki z "wycięciem" na psioche, ze nawet ich zdejmowac nie trzeba, to rzeczywiscie, sorry, ale planowała seksy. Jeżeli ona twierdzi, że zgwałcił, a on twierdzi, że były normalne za zgodą seksy, to takie majtki działają na jej niekorzyść.
I

[chlopiec_kolejne_drzwi]

Nic tylko zbierać i wąchać (｡◕‿‿◕｡)

[Alex_Krycek]

Nie, żebym bronił sprawcę, ale nie jest tajemnicą Poliszynela fakt, że obrońcy zawsze starają się znaleźć jakąkolwiek winę w pozywającej osobie, by jak najbardziej obronić pozwanego. Ten po prostu mocno przesadził, ale to nie powód, by robić z tego jakiś skandal obyczajowy. Oczywiście lewica zawsze musi robić z igły widły...

[galicjanin]

@Alex_Krycek: pozwany i pozywajacy (powód) to są w postępowaniu cywilnym, w postępowaniu karnym jest oskarżony/podejrzany i pokrzywdzony