Koalicja PO-PSL chce nałożyć dodatkowy podatek na tych, którym nie chce się rozmnażać.
Czytaj, jakiś anonimowy d##!! z PSLu chce się wypromować skandalizując, a nikomu nieznana posłanka PO wygłosiła modną tezę, że rodzi sie mało dzieci i że to jest be.
Wiem, że mnie zaraz zminusują, ale w zasadzie taki podatek to nie najgorszy pomysł. Dodatni przyrost naturalny jest bardzo ważny, więc niech państwo kombinuje. Zwróćmy uwagę, że nawet tam, gdzie jest prywatny system emerytalny i jednocześnie wysoki standard życia, też jest niż demograficzny (vide Singapur).
Jasne, że lepiej by było dać większe ulgi dla rodziców, albo zrobić porządny system opieki nad dziećmi i edukacji, ale to niestety raczej nie przejdzie u nas...
@Woody_90: Ale to się nie uda, efekt będzie taki, że dzieci będą robić osoby które na to nie stać i będą jechać na zasiłkach i wychowywać dziecko - przyszłego zasiłkobiorcę.
Jeśli nie rodzą się dzieci to państwo powinno zmniejszyć albo zlikwidować dochodowy, a zmniejszyć budżetówkę i dzięki temu inne podatki też będzie można zmniejszyć, a jakość życia poprawić.
A może zrobić w Polsce raj podatkowy żeby nawet nasi milionerzy nie płacili
a co z tymi którzy nie mogą mieć dzieci, a by chcieli, oraz z osobami samotnymi ???
osobiście nie mam dzieci, ale też bym pomysł poparł, ale pod warunkiem, była by to jakaś minimalna kwota i że w całości poszłaby do rodzin najbiedniejszych i wielodzietnych
@danielo86: Rodziny najbiedniejsze i wielodzietne to często lenie, którym się nie chce pracować, ani marnować kasy na antykoncepcję. Takie osoby nie dadzą dobrego wychowania swoim dzieciom.
ja tam nie widzę nic złego w tym pomyśle, ale "państwo" musi się też postarać w drugą stronę, jak jedną ręką zabiera to niech daje drugą, powinien być zapewniony godziwy socjal dla rodzin wielodzietnych, vide wykop o zagrożeniu islamizacją
powiem więcej, socjal powinien zachęcać do wielodzietności
bo jak dwoje dorosłych ludzi produkuje tylko jednego przyszłego podatnika to oznacza że z każdym pokoleniem jest mniej podatników a więcej emerytów
Owszem jest jakiś promil obywateli, którzy chcieli by sami sobie wybierać ubezpieczenie czy odkładać na siebie - przecież nikt Ci tego nie zabrania ? Możesz sobie odkładać, ubezpieczać też się możesz samemu.
Szkoda tylko, że najpierw to co mógłbym odłożyć w dużej części podp$%#!#%a mi ZUS.
Bardzo dobrze, że będzie to wprowadzone. Sam myślałem kiedyś żeby to zaproponować, ze względu na to że w Polsce jest niski przyrost naturalny. Nie powołanie na świat dziecka powinno być luksusem.
- Zus nie ma kasy wiec jest fikcja ze zbieramy na jakies swoje indywidualne konta
- w praktyce funkcjonuje u nas system taki ze nastepne pokolenie placi za poprzednie dlaczego moje dzieci maja placic za kogos to brzmi na pierwszy rzut irracjonalnie ale taka jest smutna prawda
- utrzymanie, wychowanie dzieci kosztuje i pieniadze i zdrowie itd. dlaczego ktos kto przeznaczal powiedzmy 1000
Jeżeli ZUS nie ma kasy a jego funkcjonowanie (piramida finansowa) jest fikcją - powinien zostać zlikwidowany, a nie na siłę zasilany kolejnymi składkami.
System w praktyce funkcjonuje taki z powodu złej organizacji ze strony państwa. Prawnie Pańskie dzieci płacić będą na utrzymanie siebie, gdyż taką umowę z III Rzeczpospolitą zawierają (czy też z ZUS pod przymusem). To nie wina bezdzietnych obywateli po czterdziestce, że państwo się z umowy
@wicherqm: "Bawiący się" gdy wydaje te 1000 zł, to ktoś je zarabia. Daje więc komuś pracę - i ten ktoś ma wtedy pieniądze na wychowanie dzieci. Gospodarka to system naczyń połączonych. Obecnie osoby które nie chcą mieć dzieci są w mniejszości. O wiele więcej jest osób, które chcą mieć dzieci, ale ich na nie nie stać lub nie mieliby jak się nimi zająć (obydwoje małżonków pracuje).
Komentarze (191)
najlepsze
Czytaj, jakiś anonimowy d##!! z PSLu chce się wypromować skandalizując, a nikomu nieznana posłanka PO wygłosiła modną tezę, że rodzi sie mało dzieci i że to jest be.
Olaboga, zakop.
Informacja nieprawdziwa - zakop.
Ah ten socjalizm, sam sobie rodzi problemy. Tu za mało, tam za dużo. A nikt nie wpadł na pomysł by po prostu importować małych chińczyków?
http://farm4.static.flickr.com/3002/2553941388_6955c79e70.jpg
Jasne, że lepiej by było dać większe ulgi dla rodziców, albo zrobić porządny system opieki nad dziećmi i edukacji, ale to niestety raczej nie przejdzie u nas...
Jeśli nie rodzą się dzieci to państwo powinno zmniejszyć albo zlikwidować dochodowy, a zmniejszyć budżetówkę i dzięki temu inne podatki też będzie można zmniejszyć, a jakość życia poprawić.
A może zrobić w Polsce raj podatkowy żeby nawet nasi milionerzy nie płacili
osobiście nie mam dzieci, ale też bym pomysł poparł, ale pod warunkiem, była by to jakaś minimalna kwota i że w całości poszłaby do rodzin najbiedniejszych i wielodzietnych
powiem więcej, socjal powinien zachęcać do wielodzietności
bo jak dwoje dorosłych ludzi produkuje tylko jednego przyszłego podatnika to oznacza że z każdym pokoleniem jest mniej podatników a więcej emerytów
podkreślam jeszcze raz że
Owszem jest jakiś promil obywateli, którzy chcieli by sami sobie wybierać ubezpieczenie czy odkładać na siebie - przecież nikt Ci tego nie zabrania ? Możesz sobie odkładać, ubezpieczać też się możesz samemu.
Szkoda tylko, że najpierw to co mógłbym odłożyć w dużej części podp$%#!#%a mi ZUS.
Nie karm Pan trolla.
ja myślę, że to asia9092 - od kiedy jest zbanowana, wk##%iające_serce się uaktywniło i pisze takie same pierdoły
- Zus nie ma kasy wiec jest fikcja ze zbieramy na jakies swoje indywidualne konta
- w praktyce funkcjonuje u nas system taki ze nastepne pokolenie placi za poprzednie dlaczego moje dzieci maja placic za kogos to brzmi na pierwszy rzut irracjonalnie ale taka jest smutna prawda
- utrzymanie, wychowanie dzieci kosztuje i pieniadze i zdrowie itd. dlaczego ktos kto przeznaczal powiedzmy 1000
Jeżeli ZUS nie ma kasy a jego funkcjonowanie (piramida finansowa) jest fikcją - powinien zostać zlikwidowany, a nie na siłę zasilany kolejnymi składkami.
System w praktyce funkcjonuje taki z powodu złej organizacji ze strony państwa. Prawnie Pańskie dzieci płacić będą na utrzymanie siebie, gdyż taką umowę z III Rzeczpospolitą zawierają (czy też z ZUS pod przymusem). To nie wina bezdzietnych obywateli po czterdziestce, że państwo się z umowy
Weźmy przykład takich przedszkoli -