UOKiK o zamykaniu rachunków firmom kryptowalutowym – „uzasadnione”

Rzecznik Praw Obywatelskich i Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nie znalazły podstaw do podjęcia działań przeciwko bankom zamykającym rachunki firmom zajmującym się kryptowalutami

[nobrainer]

kazdy przedsiebiorca to potencjalny zlodziej, mozna zamykac, zamrazac, konfiskowac rachunki firmowe, to co z tego ze firma czysta jak lza, ale ma narzedzia oszukac. Zamykac

Pamietaj mirku idac oddac swoi glos w wyborach

[Gerard_Z_Rumii]

@nobrainer: No i potencjalnie może zarobić jak wyjedzie, więc to też należy opodatkować zawczasu. Wróg klasy robotniczej jeden...

[H.....H]

@nobrainer: dziwne bo bitcoin nie jest nielegalny, zadaja tylko podatkow. Wiec, albo firma nie do konca byla czysta jak lza, albo rzecznik konsumenta bal sie wychylac... tak czy inaczej... dlaczego firmy sprzedajace karty prepaid, albo handlujace wirtualnymi giftami nie maja problemu?

[s.....d]

- chciej zlikwidować konto w banku
- bank celowo opóźnia i robi problemy, żebyś od nich nie uciekł
- zrób parę przelewów z dopiskiem "kryptowaluta, bitcoin"
- bank zamyka Ci konto z powodu handlu kryptowalutami
profit ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[z.....j]

@s0msiad: no mi nikt nie zamknął

[Marcinowy]

@s0msiad Ale tak jest tylko na kontach firmowych a nie prywatnych.

[Neaopoliti]

I pomyśleć, że na sensownym opodatkowaniu kryptowalut mogli zarobić na wszystkie programy socjalne + coś do kieszeni to teraz nic nie będą mieli. Podobnie jak z firmami bukmacherskimi, dużo osób przestało grać lub nadal korzysta z dostępnych zagranicznych bukmacherów. Ale to jest śmieszne, bo stawiając zakład z kursem mniejszym niż 1.1 i wygraniu to zamiast zarobić 10% to tracimy 1% całej wartości kapitału postawionego na zakład.

[trzynastka]

@Neaopoliti: Oni mają socjalistyczny zmysł do biznesu, wszystkiego pragną zakazać i zabronić, aby przypadkiem ktoś się nie dorobił. BitBaye i inne giełdy kryptowalut - a po co to komu? (╯︵╰,)

[zarowka12]

Wow, super ochrona konsumentów.

[symmetry]

Sami kreca na siebie bicz. Tylko przyspiesza proces ucieczki od tradycyjnej bankowosci.

[killer87]

@pacyfikator:
Przecież w c--j miejsc akceptuje bitcoina i kryptowaluty. Ale fakt mało się to nadaje do płatności, niby jest LN ale minie jeszcze dużo czasu do pełnej akceptacji jeżeli w ogóle to kiedykolwiek nastąpi.. Natomiast kryptowaluty doskonale nadają się do transferu dużych kwot na drugi koniec świata. Jak ktoś handluje z Chinami czy jakąś Tajlandią czy Singapurem to nie ma nic lepszego niż krypto. Kasa prawie natychmiast i koszta przelewu

[zzbkk]

Polska kraj innowacji! Blockchain, elektryczne samochody, nowoczesne technologie. Wszystko to c--j

[Yasgood]

@zzbkk: a na chooy to komu jak jest wungiel xD

[SoulShredder]

Ale rak

[o.....s]

Po co regulaminy i inne cuda, kiedy bank może zrobić to co chce. A instytucja go nadzorująca to zaklepie.

[fledgeling]

To jest chore. Zgodnie z prawem transakcje powyzej 15 000 zlotych musza byc robione przez konto bankowe. Tak samo przy prowadzeniu firmy i rozliczaniu z fiskusem trzeba miec konto. Jednoczesnie banki odmawiaja prowadzenia kont czesci firm, bo te firmy zajmuja sie handlem kryptowalutami. Gdzie zasada domniemania niewinnosci?

Banki to niby przedsiebiorstwa zaufania publicznego, a nie ma chyba w zadnym mozliwosci zalozenia konta na firme, jesli ta firma handluje kryptowalutami. Czysty Orwell to