Greenpeace - czyli jak zła ideologia może podważać dobre przesłanki
Ideałom Greenpeace ciężko odmówić słuszności. Jako gatunek niszczymy planetę w ekspresowym tempie i warto robić coś, żeby to zmienić. Ale dobre intencje nie zawsze idą w parze z rozsądnym działaniem. Bogate podsumowanie tego, co jest nie tak z GP. TL;DR - ideologia wygrywa z racjonalnym podejściem.
Sierkovitz z- #
- #
- #
- #
- #
- 67
- Odpowiedz
Komentarze (67)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
.
.
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Greenpeace?wprov=sfla1
Ja podpisuję się rękoma i nogami pod pragmatycznym myśleniem, które właśnie opisujesz jako "prawicowe". Tylko nie zgadzam się na przypisywanie do tego łatek w stylu "lewica" "prawica" gdyż uważam, że takie łatki psują zazwyczaj jakość dyskusji. Można wykazywać się pragmatyzmem i racjonalnością niezależnie od
@Zahlastana-Fifulka: Przecież tu nie chodzi o Wykop, neuropę czy 4konserwy, a o promowanie swojego bloga. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Po drugie osoby które zakłada podobne ruchy ekologiczne w przełomie 20/21 wieku popierają obecnie atom jak alternatywę dla pozyskiwania energii, a obecne struktury np Greenpeace tylko OZE( wspierane przez koncerny naftowe -gazowe
Komentarz usunięty przez moderatora
Nienawidzę ich jak Gargamel smerfów. J----e zielone ufoludy