@kotbehemoth: I do tej pory wszyscy mają w dupie/nie chcą wiedzieć co tak naprawdę stało się z Ianem i co konkretnie go doprowadziło do takiego czynu. Pamiętam że jego ostatnie tweety mówiły o problemach z policją która zastosowała wobec niego wielkie nadużycia (z jakiegoś powodu) i tak po prostu napisał że 'I'm commiting suicide tonight' - powiesił się pod gwałtownym wpływem jakiegoś wydarzenia i mam wrażenie że całe kucostwo linuksowe nawet
@GratisLPG: jak masz uptime 3 lata to nigdy nie wiesz czy system wstanie po restarcie, czy ktos w miedzyczasie nie grzebal czegos na szybko a jak byl wiekszy upgrade to nie bylo restartow kontrolowaych - czy takie srodowisko jest do odtworzenia w kilka minut? Jestem zwolennikiem pelnej automatyzacji srodowisk i nieprzywiazywania sie do konkretnej instancji, odtworzenie infrastruktury i srodowiska powinno zajmowac chwile i byc w
@MirekProgrammer: nawet jak ktos wolumenów nie dopisał to i tak bym wolał je wprowadzic recznie raz na 3 lata niz co kilka dni restartować ;)
@rosso_corsa: ale nigdzie nie mowię o restarcie co kilka dni, moja konkluzja bazująca na doświadczeniu jest taka, że system z uptime 3 lata jest mniej wiarygodny od tego z uptime 7 dni. Nie ma tutaj granicy mówiącej, że do X dni to jest ok a
@Wh1ter0se: Chyba Arch najlepszy. Manjaro na nim bazuje. Ja tam wolę czysty system i sam instaluje, co potrzebuje. Wiki Archa jest naprawdę bogata w informację, co i jak. To nic trudnego, taka instalacja ( ͡°͜ʖ͡°)
@suchol: Myślę, że nie instalacja jest problemem tylko ogarnięcie, co potem doinstalować żeby zrobić z tej gołej instalki coś co przypomina współczesny system operacyjny dla stacji roboczej. Trzeba ogarnąć sieć, zainstalować Xorg, jakieś środowisko graficzne, desktop manager i tak dalej, a w większości miejsc jest kilka opcji do wyboru i ściana tekstu w arch wiki. Typowa instalacja Archa na laptopie dla kogoś kto nie wie, czego dokładnie potrzebuje i jak to
@Widur są jednak bardziej doszlifowane pod kątem serwerów, już pomijając rozwiązania stricte pod "enterprise" od czerwonego kapelusza. "Wszystko można wszędzie zastosować" ale mocno upraszczając rodzinki i klony debianowe "apt" bardziej pod notebooki/desktopy (da radę robić pro muzykę, grafikę itd), a rhel'owe to serwery. Sam Debian na serwer świetny, ale w korpo rządzą redhaty i suse.
Dużo rozwiązań IT z rodziny security (fw, IDP, DLP, siem) mają centosy pod spodem.
@kyaroru Biznes będzie wymagał bazy Oracle a biznes jest twoim chlebodawca. Można pomstowac ale to ci chleba nie da ( ͡º͜ʖ͡º). A jak dobrze trafisz to dostaniesz Solarisa 8 z Oracle 9i nie do ruszenia bo aplikacja biznesu takiej potrzebuje i nie ma nikogo kto zrobi jej upgrade.
FreeBSD ma też 25 lat. I jak kogoś wnerwia burdel w dowolnej dystrybucji Linuksa, wiecznie narąbane z zależnościami i bibliotekami i ogólny rozpiździel, to warto sobie FreeBSD obejrzeć. O wiele bardziej kulturalny i normalny system, choć zmuszenie go do pracy np. na desktopie, czy laptopie wymaga trochę zachodu.
Komentarze (87)
najlepsze
Ale nie ma się czym chwalić, więc nie czytajcie tego.
@GratisLPG: jak masz uptime 3 lata to nigdy nie wiesz czy system wstanie po restarcie, czy ktos w miedzyczasie nie grzebal czegos na szybko a jak byl wiekszy upgrade to nie bylo restartow kontrolowaych - czy takie srodowisko jest do odtworzenia w kilka minut? Jestem zwolennikiem pelnej automatyzacji srodowisk i nieprzywiazywania sie do konkretnej instancji, odtworzenie infrastruktury i srodowiska powinno zajmowac chwile i byc w
@rosso_corsa: ale nigdzie nie mowię o restarcie co kilka dni, moja konkluzja bazująca na doświadczeniu jest taka, że system z uptime 3 lata jest mniej wiarygodny od tego z uptime 7 dni. Nie ma tutaj granicy mówiącej, że do X dni to jest ok a
Experimental nigdy nie miał nazwy: https://wiki.debian.org/DebianExperimental
Dużo rozwiązań IT z rodziny security (fw, IDP, DLP, siem) mają centosy pod spodem.