@LudwikXIV: Załóżmy przez chwilę, że tak było i jego zamiarem było osiągnięcie przez inne osoby korzyści. Pytanie, czy przepis ten w ogóle obejmuje sytuacje, w których sprawca nie ma żadnych powiązań z tymi osobami i nawet tych osób nie zna (ale bezinteresownie chce, aby owe niezidentyfikowane osoby korzyść osiągnęły).
sytuacje, w których sprawca nie ma żadnych powiązań z tymi osobami i nawet tych osób nie zna (ale bezinteresownie chce, aby owe niezidentyfikowane osoby korzyść osiągnęły
@Tym: Ten opis pasuje do czegoś, co się nazywa obietnica wyborcza i raczej nie jest karane
21 mld!! Trzeba bylo wpisać 100mld!! lepiej by działało na ten Wasz elektorat. e tam..300 mld wpisać!! Byłoby wytłumaczenie czemu brak kasy na sluzbe zdrowia.. Kapica zabrał.
@zajety_elektron: Ja też, to chyba już naprawdę bolszewickie standardy prima sort. Jak ktoś nie kradł, to stwierdzić że to co zrobił wygenerowało zysk dla kogoś innego i go sądzić jak za kradzież. Nie mówię, że ten czerwony gnój za to z jakim zapałem gnębił ludzi sobie na to nie zasłużył...
@Kaczypawlak: Tak, sposób wyliczeń dokładnie taki sam jak wtedy, gdy wydawcy płyt i książek liczyli straty w związku z faktem publikacji plików elektronicznych np na chomiku:)
Komentarze (125)
najlepsze
@Tym: Ten opis pasuje do czegoś, co się nazywa obietnica wyborcza i raczej nie jest karane
@Kaczypawlak: Tak, sposób wyliczeń dokładnie taki sam jak wtedy, gdy wydawcy płyt i książek liczyli straty w związku z faktem publikacji plików elektronicznych np na chomiku:)
@adrian43: Jednak tutaj się za wiele w III RP nie zmienia od lat i ekip( ͡° ͜ʖ ͡°)
Bo nie było chętnych ostatnio ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
@Kaczypawlak: A na czym to polegało, przypomnij? Nie opodatkował czegoś?
@Kaczypawlak: Dlaczego tak mówisz? To że ziobrowa prokuratura tak mówi, nie znaczy jeszcze że tak było. No chyba że łykasz wszystko co PiS powie:)
No no
A czemu nie 210 miliardów?
Kolejny cyrk
@ZaplutyKarzelReakcji: a tam nie widziała, mogli mu z automatu jeszcze klepnąć zarzut udziału w aferze mięsnej