Jakoś jak mnie zatrzymali to sam policjant podszedł z legitymacja trzymając ją przedstawił się powiedział, że przyczyną zatrzymania jest przekroczona prędkość pokazał ekran predkosciomierza. Dałem im po prostu do ręki prawo jazdy, dowód osobisty, rejestracyjny (tymczasowy i przeterminowany) i polisę i powiedziałem, że nie jestem piratem drogowym tylko zagapiłem się na ładna Pani na przystanku. Wlepili mi tylko 100 za jazdę 70 na wyjeździe z miasta i powiedzieli, że ten dowód rejestracyjny
@rexio22 - ja pie&^*le, ale dzban z Ciebie ( ͡°͜ʖ͡°) Przynajmniej otrzeźwiałeś i dotarło do Ciebie, że nie jesteś w internetach ( ͡°͜ʖ͡°) Po tej akcji widzę konieczność dodatkowych szkoleń w Policji i procedur aby takich kozackich kretynów wyciągać z auta szybciej. Oby tylko było sprawiedliwie wg. rasy: biały, czarny, żółty - jeden ch%%.
Skład orzekający powołuje się na wyrok SN III CZP 82/10, przeoczając jednak, iż ten odnosi się do poświadczenia... własnoręczności podpisu na piśmie sporządzonym w języku czeskim. Odnosi się więc do całkowicie odmiennej sytuacji: „Czynności notarialne przewidziane w art. 79 Pr.not. są znacznie zróżnicowane co do swego charakteru, formy oraz skutków prawnych, różne są w związku z tym obowiązki notariusza. Istotą czynności polegającej na poświadczeniu własnoręczności podpisu, przewidzianej w art. 96 pkt
Trudno też nie zauważyć, za wyrokiem WSA w Gdańsku z dnia 2012-04-19, sygn. akt III SA/Gd 163/12: „Przepis art. 76a§ 2 k.p.a. stanowi, że zamiast oryginału dokumentu strona może złożyć odpis dokumentu, jeżeli jego zgodność z oryginałem została poświadczona przez notariusza. [...] Przepis art. 98 ustawy z dnia 14 lutego 1991r. Prawo notariacie (t.j. Dz. U z 2008 nr 189 poz. 1158 ze zmianami) stanowi, że notariusz stwierdza zgodność odpisu, wyciągu
Kierowca typowy zmanierowane niziołek chcący podbudować swoje ego. Fakt przepisy to jedno i policjant powinien okazać legitymację ale sposób "proszenia" o nią jest toksyczny.
No dobra chciałem zapytać bo nie wiem jak to jest rzeczywiście. Muszę wręczyć dokumenty policjantowi podczas kontroli? Gadanie o tym ze są fałszywe itd niech sobie schowają między bajki bo dla mnie to przekroczenie uprawnień chyba ze się mylę. Może ktoś napisać kto ma rzeczywista wiedzę a nie coś słyszał ?
No to powiedz mi, masz jakieś wykształcenie prawnicze, obcujesz z prawem czy co?
@Kezcliw: Przecież jest oczywiste, że nie ma. To mitoman, który nie rozumie nawet tego, co wkleja, a z salą sądową to miał kontakt najwyżej jako obwiniony lub podejrzany.
Przydałby się początek filmiku pewnie, wszystko zaczęło się od tego że Ci geniusze prawa którzy niby są policjantami nie chcieli pokazać legitymacji, nie bo nie, bo oni nie muszą chodź na wezwanie muszą ale przecież Pan i władca wie lepiej. Dalej się potoczyła tak jak się potoczyła. Kolejna rzecz czy podczas przeszukania auta były zachowane procedury czyli czy była zgoda sądu (pewnie nie), zgoda prokuratora (pewnie nie), czy policja miała uzasadnione podejrzenia
@deviator: ale jaka policja? dla ciebie to policja bo ma ktoś mundur i jeszcze nie pełny? co innego jakby dopełnili formalności i byli to policjanci (pokazali legitymacje) a co innego jak ktoś podszywa się pod policjanta. Może nie słyszałeś o akcjach kradzieży fur na policjanta? Nawet policja wydawała ostrzeżenia żeby w razie wątpliwości prosić o legitymację lub dzwonić na 997 podczas kontroli drogowej. Ty się zastanów co ty piszesz w ogóle.
@deviator: Dokładnie tak. Czyli jak zatzyma Cię drogówka i powiesz sory nie mam prawka zapomniałem z domu ani nie mam dowodu to też mają ci zrobić przeszukanie pojazdu (twoje prywatne mienie)? Albo jak policja zapóka do ciebie o zakłócanie ciszy nocnej i powiesz że nie masz dowodu przy sobie to też ci mieszkanie przeszukają? Bo idąc Twoim tokiem myślenia to powinni..
To jest właśnie cała patologia tego państwa w 3 min skrócie. Jak się okazuje, że umiesz czytać i znasz swoje prawa to przyjeżdża ekipa mózgów (trudno się dziwić za taką kasę), którzy będą egzekwować prawo, które właśnie sobie wymyślili. Nie robi na nich żadnego wrażenia prawo wymyślone przez ustawodawcę (który też jest kopalnią beki, bo inaczej nie wpisałby tam "okazania"). Rządzą nami kretyni, którzy zdegenerowali policję w taki sposób, że uczynili z
@ramirezvaca: Bardzo się cieszę, że jesteś taki karny. Nie odpowiedziałeś mi tylko gdzie jest twoja granica. Jakby na ulicy policja chciała pobrać od ciebie krew w celu skatalogowania to już za czy jeszcze przed? Dopytywałbyś się czy mają do tego prawo czy przyjmujesz wszystko z niewolniczym spokojem?
IV poprawka Konstytucji USA podobnie jak art 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka
Znów jeden stan w USA próbował wprowadzić kontrole trzeźwości na drogach i znów uznano to za naruszenie konstytucji stosunkiem głosów 6 sędziów, przeciw 1 - co oznacza prawo przestało obowiązywać!
The court decided the state’s law, which had made it a crime to refuse breathalyzer or blood alcohol tests without a court-ordered warrant, is excessive punishment.
Kierowca ma wyraźne problemy psychiczne. Nasz bohater miał dwa wyjścia: 1. Pokazać dokumenty i za 5 minut pojechać do domu. lub 2. Kłócić się z policjantami przez kilkanaście minut i spędzić w areszcie 48 godzin. Co wybiera nasz dzielny kierowca? Oczywiście wariant drugi. Oprócz tego w drugiej części filmu mówi, że "nie jestem niczyim niewolnikiem". Kierowca ma bardzo poważne problemy na tle psychicznym. Poza tym dlaczego kierowca przestał nagrywać, jak słychać było,
@dziobnij2: dokladnie tak jest jakis psychol zobacz co sie dzieje pod komentarzami na yt zlecialy sie jakies sebixy wyklete i bronia ucisnionego kierowce :D 5 minut by to trwalo ale psychol sie uparl i skonczylo sie tak jak sie skonczylo chlopakom z patrolu puscily nerwy
Sytuacja nadinterpretacji art. 129 ust. 2 pkt. 3 ustawy PRD i podobnych przepisów, miała już miejsce w przeszłości, ale sądy na szczęście ustanowiły linię orzeczniczą, przywracającą właściwe rozumienie prawa.
Spotkało się to z oburzeniem - na przykład środowiska akademickiego - dr Marcin Warchoł z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego - pisał w artykule: „Wyroki wiążą wszystkich, poczynając od ustawodawcy, a kończąc na sądach. Jedynym podmiotem, który to zignorował, jest wiceszef policji
§ 2. 1. Policjant, który przystępuje do czynności służbowych związanych z wykonywaniem uprawnień określonych w § 1 pkt 1–4, 6, 8 i 9, podaje swój stopień, imię i nazwisko w sposób umożliwiający odnotowanie tych danych, a także podstawę prawną i przyczynę podjęcia czynności służbowej.
@korniszok: No i czego ten film niby dowodzi? Przychodzi jakiś wieśniak granatem od pługa oderwany i robi awanturę na komisariacie. Kilka razy mówią mu, żeby poszedł do miejsca przyjmowania interesantów, a on się pieni. I to ma niby ma być dowód na niekompetencję policji?
Jeśli faktycznie zatrzymali to podejmuję się być obrońcą za darmo...
--
Przepis stanowi jasno - okazać. Ustawodawca użył tego samego czasownika a nawet tego samego całego trybu do legitymacji policyjnej i do prawa jazdy, dowodu rejestracyjnego i ubez. OC. Być może ustawodawca mógłby to zmienić, w przypadku osoby wobec której istnieje uzasadnione podejrzenie popełnienia wykroczenia prawdopodobnie niczym niekonstytucyjnym nie byłoby, iż oskarżyciel przejmuje dokumenty na czas wypisania wniosku/mandatu. Jednak ustawodawca tak nie
@BoskiPrototyp: Bo się napinał podobnie jak ty, OP również nie dał prawa jazdy, "okazywał !" i zapewniam cię, skończy się identycznie. Jeśli uważasz inaczej, to wskaż wyrok choć z jednej sprawy, w której nie wykonanie polecenia policjanta, skoczyło się wygraną. Twoje rady są, jakby to delikatnie ująć, na poziomie buntu gimbazy, znam się na wszystkim, a w szczególności na swoich prawach. Na szczęście wraz z wiekiem, nabiera się pewnej mądrości i
Komentarze (742)
najlepsze
Po tej akcji widzę konieczność dodatkowych szkoleń w Policji i procedur aby takich kozackich kretynów wyciągać z auta szybciej. Oby tylko było sprawiedliwie wg. rasy: biały, czarny, żółty - jeden ch%%.
Skład orzekający powołuje się na wyrok SN III CZP 82/10, przeoczając jednak, iż ten odnosi się do poświadczenia... własnoręczności podpisu na piśmie sporządzonym w języku czeskim. Odnosi się więc do całkowicie odmiennej sytuacji: „Czynności notarialne przewidziane w art. 79 Pr.not. są znacznie zróżnicowane co do swego charakteru, formy oraz skutków prawnych, różne są w związku z tym obowiązki notariusza. Istotą czynności polegającej na poświadczeniu własnoręczności podpisu, przewidzianej w art. 96 pkt
Trudno też nie zauważyć, za wyrokiem WSA w Gdańsku z dnia 2012-04-19, sygn. akt III SA/Gd 163/12: „Przepis art. 76a§ 2 k.p.a. stanowi, że zamiast oryginału dokumentu strona może złożyć odpis dokumentu, jeżeli jego zgodność z oryginałem została poświadczona przez notariusza. [...] Przepis art. 98 ustawy z dnia 14 lutego 1991r. Prawo notariacie (t.j. Dz. U z 2008 nr 189 poz. 1158 ze zmianami) stanowi, że notariusz stwierdza zgodność odpisu, wyciągu
@Kezcliw: Przecież jest oczywiste, że nie ma. To mitoman, który nie rozumie nawet tego, co wkleja, a z salą sądową to miał kontakt najwyżej jako obwiniony lub podejrzany.
Znów jeden stan w USA próbował wprowadzić kontrole trzeźwości na drogach i znów uznano to za naruszenie konstytucji stosunkiem głosów 6 sędziów, przeciw 1 - co oznacza prawo przestało obowiązywać!
The court decided the state’s law, which had made it a crime to refuse breathalyzer or blood alcohol tests without a court-ordered warrant, is excessive punishment.
According to the court,
1. Pokazać dokumenty i za 5 minut pojechać do domu.
lub
2. Kłócić się z policjantami przez kilkanaście minut i spędzić w areszcie 48 godzin.
Co wybiera nasz dzielny kierowca? Oczywiście wariant drugi. Oprócz tego w drugiej części filmu mówi, że "nie jestem niczyim niewolnikiem". Kierowca ma bardzo poważne problemy na tle psychicznym. Poza tym dlaczego kierowca przestał nagrywać, jak słychać było,
@usun_konto82: góra 2 minuty
Spotkało się to z oburzeniem - na przykład środowiska akademickiego - dr Marcin Warchoł z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego - pisał w artykule: „Wyroki wiążą wszystkich, poczynając od ustawodawcy, a kończąc na sądach. Jedynym podmiotem, który to zignorował, jest wiceszef policji
Dziękuję wszystko na ten temat. Nie zrobił tego.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Kilka razy mówią mu, żeby poszedł do miejsca przyjmowania interesantów, a on się pieni. I to ma niby ma być dowód na niekompetencję policji?
Komentarz usunięty przez moderatora
--
Przepis stanowi jasno - okazać. Ustawodawca użył tego samego czasownika a nawet tego samego całego trybu do legitymacji policyjnej i do prawa jazdy, dowodu rejestracyjnego i ubez. OC.
Być może ustawodawca mógłby to zmienić, w przypadku osoby wobec której istnieje uzasadnione podejrzenie popełnienia wykroczenia prawdopodobnie niczym niekonstytucyjnym nie byłoby, iż oskarżyciel przejmuje dokumenty na czas wypisania wniosku/mandatu. Jednak ustawodawca tak nie
http://orzeczenia.bielsk-podlaski.sr.gov.pl/content/$N/150505100523506_VII_W_000535_2014_Uz_2014-11-18_001
Komentarz usunięty przez moderatora