Gościu pierdzieli głupoty, policjanci nie znają prawa - trzech debili się spotkało i taki efekt. Po pierwsze - ma obowiązek dać dowód tożsamości do ręki Po drugie - policjant umundurowany ma się przedstawić Po trzecie typ gada do policjanta - "Jesteś nikim" i jeszcze to wrzuca do sieci. Za to jest paragraf. Dalej wyłączyłem.
@ediz4: 3) za to nie ma paragrafu, a kim twoim zdaniem jest? Na pewno nie funkcjonariuszem bo jakby nim był to by okazał legitymację, więc nie może tu być mowy o znieważeniu funkcjonariusza (pomijam już u niektórych pseudo policjantów na filmiku braki w umundurowaniu).
@ediz4: Nie, nie. Legitymację okazuje policjant nieumundurowany gdy się przedstawia, to prawda. Policjant umundurowany może podać tylko imię i nazwisko oraz stopień, ale na życzenie zatrzymanego ma obowiązek okazać legitymację.
Policjant umundurowany, w trakcie wykonywania czynności związanych z kontrolą ruchu drogowego, ma obowiazek okazania legitymacji służbowej na żądanie osoby kontrolowanej. Podstawa: Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 18 lipca 2008 r. w sprawie kontroli ruchu drogowego: Paragraf 4.1 Policjant po zatrzymaniu pojazdu podaje kierującemu stopień, imię i nazwisko oraz przyczynę zatrzymania. Na żądanie kontrolowanego pokazuje również legitymację służbową. Policjant nieumundurowany pokazuje legitymację służbową bez wezwania. Przestańcie znawcy prawa wprowadzać w
Nie chcę bronić kierującego bo zachowuje się jak debil, ale policjant ma obowiązek pokazać legitymację na żądanie kontrolowanego - paragraf 4.1. ppkt 1
Niektórym to się na prawdę w życiu chyba nudzi. Pozbierał byś śmieci w koło domu to większy pożytek by był niż kręcenie Małysza i zgrywanie mistrza świata przy kontroli. Gdzie widzisz problem w okazaniu dokumentów i śmiganiu po 2 minutach dalej w swoją stronę? Wielkie łamanie prawa i wolności? #!$%@?...
Wykopowi specjaliści, jeżeli policjant was legitymuje to macie mu dać do ręki dokument, bo policjant ma sprawdzić autentyczność dokumentu, a jak ktoś nie wykonuje poleceń to wymusza się zachowanie siłowo, a odnośnie nagrywania przez policjanta, skoro policjanta można nagrywać to czemu policjant nie może nagrywać interwencji, potem będzie znowu pocięte nagranie i krzyk że policja pobiła
@audiokoks nagrywać możesz każdego, zarówno funkcjonariusza jak i przypadkowe osoby, nie możesz udostępniać publicznie nagrania, a gość upublicznił wizerunek policjantów bez ich zgody i będzie im jeszcze płacił w sądzie
W skrócie aby ktos w przyszlosci nie gral pseudo prawnika i potem nie mial problemow : Dokumenty dajemy do reki policji a dlaczego ponizej i jest tez czego tyczy sie to OKAZYWANIE na ktore powolouja sie domorosli znawcy prawa drogowego:
Policjant wystarczy ze powola sie na art 65kw (w skorcie kto nie udziela dokumentu policji podlega grzywnie) i ma juz podstawe do ukarania cie za odmowe dania do reki tego dokumentu. podstawa
Policjant wystarczy ze powola sie na art 65kw (w skorcie kto nie udziela dokumentu policji podlega grzywnie) i ma juz podstawe do ukarania cie za odmowe dania do reki tego dokumentu.
@infi: Ale sie nie powolal. Poza tym jezeli policjanci nie okazali legitymacji (nie znam sie dokladnie na ich rozporzadzeniach, ale przynajmniej jeden z nich jest NIEUMUNDUROWANY), to w ogole dyskusja na temat legitymowania obywatela nie ma sensu.
§ 4. 1. Policjant, po zatrzymaniu pojazdu, podaje kierującemu stopień, imię i nazwisko oraz przyczynę zatrzymania, a ponadto 1) policjant umundurowany okazuje legitymację służbową na żądanie kontrolowanego uczestnika ruchu; 2) policjant nieumundurowany okazuje legitymację służbową bez wezwania.
@infi: czyli idąc Twoim tokiem rozumowania na wezwanie OPa policjant powinien dać mu swoją legitymację do ręki, tak?
Co na celu ma takie stawianie się? Dał by dokumenty i odjechał spokojnie po 5 minutach jeśli wszystko byłoby ok. Ale zawsze znajdzie się taka menda, liznął troszkę przepisów i już wielkiego znawcę udaje.
@G1WHRec: bo takie jest prawo, jeżeli Policja (która ma za zadanie pilnować porządku i przestrzedać prawa), go nie przestrzega to jaki jest w tym sens?
Komentarze (742)
najlepsze
Po pierwsze - ma obowiązek dać dowód tożsamości do ręki
Po drugie - policjant umundurowany ma się przedstawić
Po trzecie typ gada do policjanta - "Jesteś nikim" i jeszcze to wrzuca do sieci. Za to jest paragraf. Dalej wyłączyłem.
1. Kierowca który na siłę szuka afery
2. Policjant nieznający przepisów
3. Nieklarowne polskie prawo
http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20081320841/O/D20080841.pdf
@junx: Przecież okazał dokumenty.
Dokumenty dajemy do reki policji a dlaczego ponizej i jest tez czego tyczy sie to OKAZYWANIE na ktore powolouja sie domorosli znawcy prawa drogowego:
Policjant wystarczy ze powola sie na art 65kw (w skorcie kto nie udziela dokumentu policji podlega grzywnie) i ma juz podstawe do ukarania cie za odmowe dania do reki tego dokumentu.
podstawa
@infi: Ale sie nie powolal.
Poza tym jezeli policjanci nie okazali legitymacji (nie znam sie dokladnie na ich rozporzadzeniach, ale przynajmniej jeden z nich jest NIEUMUNDUROWANY), to w ogole dyskusja na temat legitymowania obywatela nie ma sensu.
1) policjant umundurowany okazuje legitymację służbową na żądanie kontrolowanego uczestnika ruchu;
2) policjant nieumundurowany okazuje legitymację służbową bez wezwania.
@infi: czyli idąc Twoim tokiem rozumowania na wezwanie OPa policjant powinien dać mu swoją legitymację do ręki, tak?
@G1WHRec: A co ma na celu takie kontrolowanie? Dali by mu pojechać i byłby święty spokój ( ͡° ͜ʖ ͡°)