Zarządzanie procesami w Linuxie - Bez Kompilatora

Przekrojowe wprowadzenie do Linuxowej filozofii procesów. Od podstaw współbieżności, przez szeregowanie i obsługę sygnałów do monitorowania procesów.

[WMPP]

Świetny tekst, chociaż jestem zawodowo od 10 lat administratorem Linuks, to dowiedziałem się wielu rzeczy, które znałem z praktyki, ale nie z teorii. Uważaj, lądujesz w feedly.

[WMPP]

@Jossarian: Artykuł jest bardzo dobry na poziomie jego ogólności. Można by pisać o planistach, o sposobach ich zastosowania, ale artykuł jest celowany do początkujących. Żaden początkujacy nie będzie się intersować typami planistów cpu, planistów IO, systemami realtime, i do tego jeszcze opcjami do montowania FSów na różnych dyskach. O tym to można by napisać kolejny artykuł, co z resztą @bezkompilatora było by bardzo fajnym pomysłem.

@Jossarian: Możesz

[bezkompilatora]

@WMPP: Dopisano do listy pomysłów na wpisy. ;)

[jeanpaul]

@bezkompilatora dodawaj w nawiasach angielskie nazwy np. planista (scheduler) pomocne w samodzielnym poglebianiu wiedzy lub pracy zawodowej.

[bezkompilatora]

@jeanpaul: Robię tak. Angielskie odpowiedniki są podane zawsze przy pierwszym wystąpieniu każdego nowego pojęcia. ;)

[jeanpaul]

Robię tak. Angielskie odpowiedniki są podane zawsze przy pierwszym wystąpieniu każdego nowego pojęcia. ;)

@bezkompilatora: byc moze, ale w linkowanym tekscie bez wracania do poprzednich artykulow tak nie jest. brakuje dla watkow, kontekstu, moze bym znalazll jeszcze kilka innych przykladow. Nie czytalem "od deski do deski" bo to podstawy, ale warte wykopania bo szanuje kazdy przejaw dzielenia sie wiedza i pracy "na rzecz" ;)

[pregusia]

@bezkompilatora

Sygnałów takich jak omawiany wcześniej SIGTERM nie da się w żaden sposób zignorować czy obsłużyć.

Chyba SIGKILL czy też SIGSTOP ;p

[bezkompilatora]

@pregusia: Słusznie, chodziło o SIGSTOP. Już poprawione, dzięki! :)

[S.....t]

I technicznie rzecz ujmujac, da sie obsluzyc, ale ma sie na to bardzo malo czasu.

[e.....5]

@bezkompilatora Ciekawy blog.
Jakby ci się chciało, to może napisz coś o tym, co można bezpiecznie zablokować.
systemctl list-units --type=service --all
Dopiero parę dni temu się tym zainteresowałem, ale poprzez zablokowanie paru procesów udało mi się przyspieszyć start systemu i ograniczyć zużycie pamięci na Plasma do około 400 MB w stanie spoczynku, czyli bez uruchomionych aplikacji. Wcześniej było ponad 800.

[WMPP]

@e16z5: to zależy od dystrybucji. Na jakiejś z systemd i plazma to można np baloon czy jakieś inne systemy do indeksowania plików. Na jakimś gnomie może da się wyłączyć troszkę inne rzeczy. Natomiast na linuksie serwerowym to raczej nic nie wyłączysz.

[ksawery2001]

@bezkompilatora: artykuł ciekawy ale posiada sporo błędów merytorycznych, m.in.

Krótka historia współbieżności

Ja rozumiem, że "krótka" oznacza masę uproszczeń i pominięcia większości faktów, ale ja mając już swoje lata czytam to jakby to była trochę inne historia niż to co wiem i czego sam doświadczyłem,

[bezkompilatora]

@ksawery2001: Dzięki za komentarz. W tej historii jest dużo uproszczeń, bo nie chciałem, żeby tekst był przytłaczający dla początkujących (chociaż i tak wydaje mi się, że trochę jest). W dodatku jak wyszedłem na 9 stronę A4 to uzałem, że trzeba to trochę przyciąć bo będzie za długie i w efekcie parę fragmentów tekstu wyleciało w ogóle, więc gdzieniegdzie wyszło podwójnie uproszczone.
Zastanawiałem się chwilkę o co chodziło Ci z tą

[krol_europy]

@bezkompilatora Robercie Linux odmieniamy tak:

Linuksie

[LatajacaCukinia]

Ładnie ale już głowy nie mam...programowanie administrowanie...planowanie..konstruowanie..duuuuzo czytania(nie tylko tego artykułu)..wszystko piękne. A glowa taka mała....ech jednakże plusik

[s.....3]

Zmień nazwę na "Beka Z Kompilatora". Lepiej się przyjmie... tutaj.

[Rosly]

„Proces działający w przestrzeni j---a nie może być wywłaszczony, chyba że jądro zostanie skompilowane z odpowiednią opcją, która jest domyślnie wyłączona na większości współczesnych dystrybucji”

Jest dokładnie odwrotnie. Większość dystrybucji jest na desktopy i tam liczy się czas reakcji (m.in. dla GUI). Domyślnie więc j---a tych dystrybucji używają tak zwanego low latency kernel, czyli procesy mogą być wywłaszczanie wewnątrz sekcji kernela.

[Rosly]

@Rosly: ojjj, chyba się jednak pomyliłem. Widzę że generic Ubuntu wcale nie używa low latency tylko generic desktop.