Muszkiety przeciw husarii. Jak skuteczna była siedemnastowieczna broń palna?
![Muszkiety przeciw husarii. Jak skuteczna była siedemnastowieczna broń palna?](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_GN2BebpWt7sJYOKIESWHRebNwLVrdbkb,w300h194.jpg)
Dominacja broni palnej na nowożytnych polach bitew było prawdziwą rewolucją militarną. Czy muszkiety okazały się na tyle skuteczne, aby zagrozić jednej z najlepszych formacji kawaleryjskich – husarii?
![Czajna_Seczen](https://wykop.pl/cdn/c0834752/84e37b0b6a2fe6f2ac2f759fe6e987bc3fff424e7f3b9f92d3671a4579cc4097,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 74
Komentarze (74)
najlepsze
Sam zakładam że była to dość mała armata, słabej jakości proch(tz. kopciuch) i większa odległość. Ale i tak to robi wrażenie.
Najbardziej podstawowym zagadnieniem są kontrmarsze. Przy dobrze przeszkolonych ludziach i ustawieniu 5 rzędów, muszkieterzy(czy jakikolwiek inni strzelcy) byli w stanie oddawać strzały co 5-10 sekund. Dokładnie też wiedzieli ile czasu konnicy zajmie dojechanie do nich więc też nie strzelali za często w dalekie cele.
Jeszcze lepsze, jeden z regulaminów strzelców mówił że strzelamy na odległość trzech kopii, czyli do celu oddalonego
źródło: comment_yqUdETwzEZ5rpqbgdxxnCmVA3zvsdF3S.jpg
Pobierz35 gramów???