@alkoholik000: zdajesz sobie sprawę ze wystarczy dobrze trafić pięścią i można zabić ? no tak niech glina czeka aż gość się na niego rzuci oczy wydłubie albo dokona innych nieodwracalnych uszkodzeń ciała i broń cie panie boże się nie broni bo nie ma prawa. Glina miał pełne prawo strzelać i koniec dyskusji
Myslalem ze to kolejna autentycznie niewinna ofiara procedury. Ale nie. Policjant użył broni w momencie faktycznego zagrożenia - napastnik to był jakiś czarny T800. Nie było wsparcia , był w stanie policjanta powalić , broń odebrać itp.
Gdyby tylko łaził na golasa to trzymałbym jego stronw
Już myślałem, że bedzie kolejna egzekucja, ale nie tym razem. Policjant użył paralizatora, a broni w ostateczności. I tak zawsze powinno być, gdy napastnik nieuzbrojony bądź uzbrojony np w nóż i warunki pozwalają najpierw jzuc paralizatora.
Ciekawe czy znowu zrzucą winę na przemoc w grach komputerowych
@nordberg: Z tym nożem to się nie rozpędzaj. Jak paralizator zawiedzie to nie ma dużo czasu na użycie broni.
Pamiętaj też że używając kalibru 9mm (standardowy w służbach mundurowych w broni osobistej) też nie jest tak, że kogoś trafisz a mu się pokazują iksy na oczach i momentalnie zwala się z nóg. Taki efekt miałbyś przy krytycznym trafieniu, chyba tylko w głowę (a i to nie zawsze). Możesz kogoś postrzelić kilka
@wojna: To na 99% srogie piguły. Walnął w auto i idzie dalej, chwilę przed ostrą amunicją dostał taserem i nie zrobiło to na nim najmniejszego wrażenia. Choroba psychiczna, jak mocna by nie była, nie spowodowałaby takiej odporności na broń elektryczną - mocne dragi tak.
@Dakkar: Nawet po 2 strzałach w klatę trochę jeszcze polatał. Może i mógłby się z nim tłuc, ale załóżmy dostał strzała i K.O. myślisz ze koleś dałby mu szanse dojść do siebie ?
Zaraz się zlecą eksperci nie znający realiów w USA. Nie wykonywanie poleceń, skracanie dystansu, agresywne zachowanie i atak na funkcjonariusza. Wystarczająca kombinacja do użycia broni.
@Skandalizm: obejrzałem jakiś czas temu kilkanaście najpopularniejszych filmików z tego kanału i paralizator działa może raz na 5 przypadków. a to "deploy" się nie udał, a to koleś naćpany, a to źle wycelowane. jakiś lewy deal zrobili z firmą dostarczającą te paralizatory. ciekawe jest też że na każdym filmiku policjant jest zmuszony do reakcji, z tych na ich kanale nie widziałem ani jednego że źle wykonywał swoją pracę. ale ale, jest
NIE bronie gliniarza powinien ewentualnie w nogi strzelać... z przestrzelonym piszczelem lub kolanem ciężko się chodzi, ale tez ciężko się trafia w giry.
@Alzheimer: Tego nie wolno zrobić w USA, miałby za to #!$%@?. Zasada jest tam taka, że broń palna to środek ostateczny i można jej użyć tylko w ostateczności, w razie rzeczywistego zagrożenia zdrowia i życia. I należy jej użyć skutecznie, tak żeby wyeliminować zagrożenie. Jeżeli strzelasz w powietrze
To jest 14 exit na autostradzie nr 95 w Norwalk w stanie Connecticut . Stalem wtedy na tej drodze w korku i dopiero teraz z wpoku dowiedzialem sie ze ten koles nie zyje . Swoja droga to niezle spizgany byl jakims wynalazkiem .
Komentarze (231)
najlepsze
Policjant użył broni w momencie faktycznego zagrożenia - napastnik to był jakiś czarny T800.
Nie było wsparcia , był w stanie policjanta powalić , broń odebrać itp.
Gdyby tylko łaził na golasa to trzymałbym jego stronw
Ciekawe czy znowu zrzucą winę na przemoc w grach komputerowych
Pamiętaj też że używając kalibru 9mm (standardowy w służbach mundurowych w broni osobistej) też nie jest tak, że kogoś trafisz a mu się pokazują iksy na oczach i momentalnie zwala się z nóg. Taki efekt miałbyś przy krytycznym trafieniu, chyba tylko w głowę (a i to nie zawsze). Możesz kogoś postrzelić kilka
W gościa jebło auto, zrobił fikołka i jeszcze biegał w miejscu...
Komentarz usunięty przez moderatora
@Alzheimer: Tego nie wolno zrobić w USA, miałby za to #!$%@?. Zasada jest tam taka, że broń palna to środek ostateczny i można jej użyć tylko w ostateczności, w razie rzeczywistego zagrożenia zdrowia i życia. I należy jej użyć skutecznie, tak żeby wyeliminować zagrożenie. Jeżeli strzelasz w powietrze