@Zawrat: Nam w gimbazie 15 lat temu xsiądz na religii tłumaczył, że "uchem igielnym" nazywano jedną z bardzo wąskich bram w Jerozolimie i że wprawdzie wielbłąd miałby trudność przez nią przejść ale nie było to niemożliwe ( ͡°͜ʖ͡°)
Tylko potem ktoś poświeca 10 minut na sprawdzenie i okazuje się, że:
- "pałac" jest budynkiem po byłej szkole, w którym urządzono Ośrodek opiekuńczo - rehabilitacyjny i warsztat terapii zajęciowej Caritas Archidiecezji Białostockiej ( http://www.knyszyn.pl/asp/pl_start.asp?typ=13⊂=6&menu=76&prywatnosc=tak&dzialy=76&schemat=3&akcja=artykul&artykul=1162 )
- "prywatny" kościół był wybudowany w czynie prawie 30 lat temu społecznym i jest ogólnodostępny i mieści się kilkaset metrów od ośrodka Caritas
@Akwinata: uważasz, że to dla osoby duchownej która teoretycznie jest pod władza Watykanu mała kwota? przecież to sa pieniądze jakich pewnie 80% Polaków nie zarobi przez całe życie.
@Obserwator_z_ramienia_ONZ: 4 miliony to dużo, ale nie jest to astronomiczna kwota, zwłaszcza, że mowa o ziemi i zabudowaniach m.in. rolnych. Wbrew pozorom gospodarstwa rolne są sporo warte. Średnia cena za hektar ziemi rolnej w podlaskiem to 40 tys. zł, a ma pewnie i jakąś część budowlaną. Więc wystarczy, że ma 25 ha i już milion zł się robi. Do tego dolicz zabudowania gospodarcze itp. i jakoś dobijemy do tych 4 milionów,
4mln złotych i to do tego w ziemi i pałacyku to ma być astronomiczna fortuna? Naprawdę? Przecież ziemia kosztowała kiedyś grosze, pałac też nie było kiedyś ciężko postawić. To nie jego wina, ze wartość nieruchomości poszła w górę...
"Bardzo skandaliczny jest brak przejrzystości w podejściu do pieniędzy i traktowanie dóbr Kościoła, jakby były osobistą własnością - grzmiał Franciszek do skonsternowanych duchownych." Powiedział to chyba ze dwa dni temu. Jakże na czasie ( ͡°͜ʖ͡°)
Mój Boże (╯︵╰,) dziennikarze używających takich zwrotów w stosunku do 4mln zł, muszą naprawdę kiepsko zarabiać. Rozumiem, majątek w granicach 100-500 mln zł. Można pokusić się o zwrot "zatrważający". Wiem, że 4mln zł dla przeciętnego Janusza, to góra pieniędzy, ale szanujmy się. W każdym powiecie jest kilku takich "milionerów" i jakoś nikt nie używa słów "astronomicznie bogaci" czy "zatrważająco bogaci". Ot, ludzie którym się
Komentarze (89)
najlepsze
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Wiec jednak warto byc bogatym za zycia.
Tylko potem ktoś poświeca 10 minut na sprawdzenie i okazuje się, że:
- "pałac" jest budynkiem po byłej szkole, w którym urządzono Ośrodek opiekuńczo - rehabilitacyjny i warsztat terapii zajęciowej Caritas Archidiecezji Białostockiej ( http://www.knyszyn.pl/asp/pl_start.asp?typ=13⊂=6&menu=76&prywatnosc=tak&dzialy=76&schemat=3&akcja=artykul&artykul=1162 )
- "prywatny" kościół był wybudowany w czynie prawie 30 lat temu społecznym i jest ogólnodostępny i mieści się kilkaset metrów od ośrodka Caritas
- Posiadłość ma 21 ha
No ale znów się czepiam, przecież wiadomo: jest ksiądz, to jest afera!
@Akwinata: uważasz, że to dla osoby duchownej która teoretycznie jest pod władza Watykanu mała kwota? przecież to sa pieniądze jakich pewnie 80% Polaków nie zarobi przez całe życie.
powstrzymuje chuć
dosyć ma sutanny
wolałby na panny"
Powiedział to chyba ze dwa dni temu. Jakże na czasie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
"ZATRWAŻAJĄCY MAJĄTEK"
Mój Boże (╯︵╰,) dziennikarze używających takich zwrotów w stosunku do 4mln zł, muszą naprawdę kiepsko zarabiać. Rozumiem, majątek w granicach 100-500 mln zł. Można pokusić się o zwrot "zatrważający". Wiem, że 4mln zł dla przeciętnego Janusza, to góra pieniędzy, ale szanujmy się. W każdym powiecie jest kilku takich "milionerów" i jakoś nikt nie używa słów "astronomicznie bogaci" czy "zatrważająco bogaci". Ot, ludzie którym się