Miasto Wrocław musi zapłacić 666 tysięcy złotych za... krasnala

666 666 złotych i 66 groszy ma zapłacić miasto Wrocław Waldemarowi „Majorowi” Fydrychowi, twórcy Pomarańczowej Alternatywy. To sądowy finał sporu o prawa autorskie do wizerunku krasnala, który był symbolem ruchu.

[gieroj777]

Łudząco podobne nie są, ale faktycznie to on krasnale wymyślił...ale co mają krasnale do tych szatańskich szóstek? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[biliard]

@gieroj777: Fantazja artysty

[Erminos]

@gieroj777: były przy pierwszy pozwie same 333 333,33 ale miasto stwierdziło ze nie da tyle kasy za kradzież no to zmienił sąd na 666 666,66

Strach pomyśleć co by było gdyby miasto za kradzież dalej nie chciało zapłacić pewnie byłoby 999 999 ,99 :)

[KubaRapid]

A może cała akcja była zaplanowana? Hej Waldek, wiesz, jak pracuje dla miasta, co ty na to: użyjemy twojego krasnala a potem wytoczysz nam proces na 2/3 miliona, podzielimy sie po połowie.

[FELIX90]

@KubaRapid: czytałeś artykuł?

[Erminos]

@KubaRapid: Oczywiście wypoki pulsują wypowiedź osoby, która nie przeczytała artykułu i nie wie kim był „Major” Fydrych ani czym była PA dla pokolenia obecnych 40 - 50 latków. Ani o co chodziło z "pra-krasnalem" :) bosko już nie muszę pić kawy po mam gula...

[mrjetro]

@wieprza_pieprzem Pręgierz już jest.

[ketrab86]

@wieprza_pieprzem: Spokojnie, winny niezwłocznie otrzyma naganę ustną.

[b.....j]

sąd pierwszej instancji wydał wyrok. Biegli uznali, że za wizerunek krasnala Fydrych powinien otrzymać 333 333 złotych i 33 grosze. Sąd orzekł odszkodowanie dwukrotnie wyższe. Miasto uznało, że tak kwota jest zbyt wysoka - złożono apelację. Od wyroku odwołał się także Fydrych, który uważał, że kwota jest zbyt wysoka.

:)

[Kazorek]

@bartek_j:

Wcześniej w tej sprawie zapadł wyrok, który co do zasady przesądził, że prawa autorskie do wizerunku krasnala przysługują powodowi. Potem toczył się proces w celu ustalenia wysokości odszkodowania

- powiedziała sędzia.

Co się czepiasz, może to była akurat poniedziałek albo PMS i sędzia niekoniecznie przeczytała akta, albo niekoniecznie w całości
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Wot, chyba często są takie "apelacje" i drugie instancje w Polsce -

[buddookan]

Może się nie znam, ale wydaje mi się dziwne że Kluska za zniszczenie firmy dostał jakieś grosze a ktoś za krasnala z 5 kresek dostaje 2/3 miliona.

[mango2018]

@buddookan: Kluska święty nie był.

[r.....a]

Każdy dostaje swoją działkę w rozdzielaniu majątku państwowego. Karygodna z kolei jest postawa sądu, który pomimo chęci otrzymania mniejszej kwoty ze strony poszkodwanego i tak zasądził wyższą.

"Według Urzędu Miasta Wrocław to właśnie Paweł Grabowski miał być autorem loga, jakim posługuje się wrocławskie biuro promocji, tzw. “krasnoludka z kwiatkiem”, inaczej zwanego “krasnalem komunalnym”. Ów krasnal komunalny jest uderzająco podobny do rysowanych przeze mnie w czasie Stanu Wojennego grafitti."[6]

Jeżeli Urząd Miasta podpisał

[Mr_Hand_of_Fate]

@ropucha_paskowka: Postawa sądu nie jest karygodna. Wynika to z przepisów postępowania cywilnego, strona nie może wnosić apelacji na swoją niekorzyść.

[cyrkiel]

Jeżeli Urząd Miasta podpisał umowę z Pawłem Grabowskim to dlaczego Paweł Grabowski nie ponosi odpowiedzialności za plagiat?

@ropucha_paskowka: Twórca oryginału może wystąpić o odszkodowanie od tego, kto jego dzieło bezprawnie wykorzystywał. Może też zażądać odszkodowania od plagiatora. Natomiast zleceniodawca może zaskarżyć zleceniobiorcę, z powodu strat jakie poniósł zleceniodawca i za nie wywiązanie się z zapisów umowy (zazwyczaj w umowach jest punkt dotyczący praw autorskich do dzieła).

Czyli Urząd Miasta musi zapłacić

[salvatore13]

W ubiegłym roku sąd pierwszej instancji wydał wyrok. Biegli uznali, że za wizerunek krasnala Fydrych powinien otrzymać 333 333 złotych i 33 grosze. Sąd orzekł odszkodowanie dwukrotnie wyższe. Miasto uznało, że tak kwota jest zbyt wysoka - złożono apelację. Od wyroku odwołał się także Fydrych, który uważał, że kwota jest zbyt wysoka.

Nie ważne że sam zainteresowany stwierdził że kwota odszkodowania jest zbyt wysoka, sąd wie najlepiej ;D

[Mr_Hand_of_Fate]

@salvatore13: Dwukrotność kwoty oszacowanej przez biegłych wynika z takiego dość głupiego przepisu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, konkretnie art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b:

Uprawniony, którego autorskie prawa majątkowe zostały naruszone, może żądać od osoby, która naruszyła te prawa:

(...) 3) naprawienia wyrządzonej szkody:(...)

b) poprzez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej dwukrotności, a w przypadku gdy naruszenie jest zawinione - trzykrotności stosownego wynagrodzenia, które w chwili

[cyrkiel]

@Mr_Hand_of_Fate: Jedyna logiczna opcja to 1/3 miliona, ale skąd im się wziął milion i dlaczego uznali, że odszkodowanie powinno wynosić akurat 1/3 to już pojęcia nie mam jeśli Major jest wyłącznym autorem tego jakże złożonego dzieła.
Ewentualnie biegli to niezłe śmieszki i uznali, że za krasnala po prostu należy się 333333,33zł.

[smaky78]

#!$%@? ja #!$%@?ę, w jakim kraju ja żyję. Urzędnicy kradną jakiegoś #!$%@? krasnala, a później społeczeństwo musi płacić za to karę.
Przecież to jest jakiś dom wariatów.

[cierpkiezale]

@smaky78: złodziejstwo w majestacie prawa, ot polski #!$%@?łek.

[Igner]

Kuhwa szatan

[p.....w]

666: