Składka na ZUS będzie uzależniona od przychodów przedsiębiorcy
Postulat podnoszony przez przedsiębiorców od lat wreszcie wejdzie w życie. Firmy, których miesięczny przychód nie przekroczy 5300zł, będą od 1 stycznia 2019 r. płacić niższą składkę na ZUS - 520zł miesięcznie.
max-kultury z- #
- #
- #
- #
- #
- 222
Komentarze (222)
najlepsze
Kiedy to ludzie ogarną? Możesz mieć milion przychodu, co z tego skoro liczy się to ile zostanie w kieszeni. Co to jest 5300 zł przychodu (no chyba że ktoś nie ma kosztów). Co to za sprawiedliwość? Kolejna kełbasa wyborcza odgrzewana zresztą co roku.
Byś się zdziwił jakie ma koszty. Sam się zdziwiłem, jak liczyłem ceny bez kosztów, a potem mało z torbami nie poszedłem. Bo koszty są jednak spore. W pracy programistycznej soft, usługi, serwery, prąd, amortyzacja kompów i osprzętu. Do tego prawnicy, księgowi. Ale to nie wszystko. Nie możesz liczyć, że przez cały czas trzaskasz projekty, bo to tak nie działa. Masz przestoje, każda firma ma i musisz się utrzymać wtedy. Do
@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: To miecz obosieczny. Już były takie przypadki i ZUS kazał takiemu pracownikowi też zapłacić swoją część zaległych składek, bo nie tylko prcodawca opłaca składki. Pracownik poszedł z torbami po takiej decyzji.
Komentarz usunięty przez moderatora
"będzie"
"ma być"
"Jest szansa, że składki uzależnione od przychodu jednak staną się faktem"
"5300zł przychodu"
Takie obroty robi przeciętny osiedlowy sklepik... dziennie!
Rzeczywiście wielka ulga która obejmie... 0,001% DG w polsce.
Najsmutniejsze że masa tępych lemingów łyknie taką wiadomości jako "dobrą zmianę" i słupki będą rosły.
@tuwolnopalic:
a pozniej 300 zeta (x12) odliczasz w rozliczeniu rocznym i masz zwrot nadplaty podatku...
@tuwolnopalic:
niektorzy nawet jakby mieli zaplacic 10 zeta, to i tak by bylo to
Poza tym to kolejna ściema - nie wierzę, że to wejdzie.
Dlaczego nie wierzę w tą obietnicę:
Wówczas cała masa zawodów "serwisowych" (sprzątaczki, informatycy, fryzjerzy, kierowcy itp, itd) zwolni się z etatu, założy własną działalność i będzie świadczyć te samy usługi swoim szefom z niższym kosztem pracy. W teorii państwo straci, a nie wierzę w obietnicę, która wygląda na "popuszczenie kosztów".
Poza tym zgadzam się całkowicie z tym co napisałeś. Nie miałem na myśli "powinno być od dochodów" per se, raczej
@hao: Może na to liczą, bo np. świadczenie tych samych usług byłemu pracodawcy na DG nie pozwala skorzystać z 2 letniej ulgi na pierwszą DG. W #!$%@? maluczkich tak zrobi, polecą kontrole i posypią się kary + odsetki.
@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: Ta, a gwarancje zatrudnienia i stałej płacy też będą jak na etacie, czy małym przedsiębiorcom dowalimy wszystkie obowiązki etatu i żadnych przywilejów?
Taki przedsiębiorca powinien mieć niższe obciążenia choćby z tego względu, że ryzykuje i zakłada własną działalność i tylko od niego zależy, czy i jaką będzie miał wypłatę.
@kretovsky: Problem bierze się stąd, że jakby był próg dochodowy to nagle każdy jednoosobowy biznes by wykazywał co miesiąc poniżej 5300zł dochodu ( ͡° ͜ʖ ͡°)