Skandaliczne przeszukanie u dziennikarki Radiowej Trójki!

Policjanci wpadli do domu dziennikarki Anny Rokicińskiej - bez legitymowania się, bez informowania o co chodzi. Były wulgaryzmy, był szantaż emocjonalny, było nawet "pierdzenie". Na koniec okazało się, że policjanci szukali "Anny z remontowanego domu", a nie dziennikarki. Państwo policyjne+

[Kaczus2B]

Niestety stajemy sie coraz bardziej bananowa republika. Zeby nie bylo, to nie tylko wina tego rzadu (inna rzecz, ze ten rzad przyspieszyl zmiany na gorsze) ale i poprzednich ekip ograniczajacych nasza wolnosc i dajac zbyt duzo uprawnien roznym sluzbom

[a.....c]

"najlepsza" jest wypowiedź rzecznik prasowej policji w Radomiu - Anny Śledziony. "Nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobi?" to przy tym pikuś. Buta, chamstwo, prostactwo, krycie się nawzajem... WYKOP!

[a.....c]

@stasiek_opona Tym razem wyszło to na jaw. A wielkoroć wcześniej takie akcje były zamiatane pod dywan.

[Kaczus2B]

@stasiek_opona: ale nie powinno sie zdarzac. I dobrze, ze tym razem trafilo na kogos z 4 wladzy, moze uda sie w koncu ukrocic bezprawie

[FWNietzsche]

Czy to, że podejrzewam kogoś o popełnienie przestępstwa i jestem policjantem uprawnia mnie do spoufalania się, ubliżania i zachowywania w sposób obrażający mundur?

[a.....c]

@FWNietzsche Jasne, że nie. Tu nie było nagrania więc polcja ma to w pompie. A jak są nagrania to nagle kolega dostaje ksywę... Kulson!

[majch]

@FWNietzsche Nie, do takich zachowań "uprawnia" świadomość, że nie poniesiesz konsekwencji.

[D.....1]

@Kocham_Koty: Zmoczyli tyłek.

[FWNietzsche]

Wszyscy wskazują na to, że to była pomyłka i że pomyłki się zdarzają, albo że pomyłka nie powinna była się zdarzyć.
Ale tu przecież chodzi o to jak się zachowywali ci funkcjonariusze!
Pomyłka czy nie, to nie zachowali procedur. To, że mają łapać bandytów nie oznacza, że mają się z nimi utożsamiać.
Zabrzmi to trochę jak, "matka siedzi z tyłu", ale wyobraźmy sobie. A gdyby weszli do mieszkania kobiety winnej przekrętów finansowych

[FWNietzsche]

@MKULTRA:
Kwestia procedur była omawiana z prawnikami i rzeczniczką policji na antenie, można odsłuchać.

Policjant może wejść bez nakazu do mieszkania tylko gdy ma uzasadnione podejrzenie ukrywania się w nim przestępcy. W takiej sytuacji policjant musi okazać legitymację służbową i wyjaśnić cel wizyty.
Policjanci najwyraźniej nie wiedzieli jak ma na nazwisko osoba, której poszukują. Czy informacje, że kobieta nazywa się Anna i że dom jest w remoncie są wystarczającym uzasadnieniem podejrzenia,

[FWNietzsche]

@MKULTRA: Kolejnym przekroczeniem procedury było zakucie matki w kajdanki na oczach dzieci. Dzieci w takich sytuacjach powinny znajdować się w innym pomieszczeniu. To też było poruszane, pani rzecznik opierając się na relacji swoich kolegów oświadczyła, że dzieci przebywały wtedy pod opieką ojca w innym pokoju.

[a.....c]

Mail do Pani Anny Śledziony: [e-mail] możecie tam słać gratulacje za świetną akcję policji i jeszcze lepsze podejście rzecznik prasowej do całej akcji.

[g.....2]

Takie sytuacje pokazują w jakim państwie żyjemy. Bez nakazu z buciorami do czyjegoś domu i przekopują wszystko. I bezczelny niedorzecznik generalnie nie widzi problemu bo "była to pilna potrzeba". PRL, a nie państwo wolnych obywateli. Ciekawe ile razy takie sytuacje mają miejsce, że włażą do domu bez nakazu, ale nie wychodzą one na światło dzienne? Skoro niedorzecznik tak lekko podchodzi do sprawy to wątpię by to był wyjątek.

Aha. I nie obchodzi

[MKULTRA]

@gavin442: Policja nie potrzebuje nakazu ;) to nie USA

[majch]

@gavin442 Jak od żelaznej zasady jest jakiś wyjątek to nagle się okazuje, że 90% sytuacji jest wyjątkowych.

[l.....v]

Spodziewałem się, że znowu nie wzięli na akcję tego jednego co potrafi liczyć i znowu piętra pomylili.

Tutaj widzę nową jakość.

[milo1000]

Polskie państwo jest wrogiem swoich obywateli, a na jego straży stoją bandyci w mundurach, to jest prawda znana od dawna. Po zniszczeniu sądów nie będzie już żadnej drogi obrony.

[L.....6]

@milo1000: To nie rozumiem, państwo jest wrogiem obywateli, a sądy będące częścią tego państwa bronią obywateli przed państwem?

[L.....6]

@milo1000: A w praktyce doskonale wiemy, że obecnie jest odwrotnie.