Sąd Najwyższy nie uniewinnił prokuratora z Kielc prowadzącego w "po pijaku".
W rzeczywistości uchylił wyrok wobec niego. Uchylenie nastąpiło ze względu na błędy procesowe popełnione przez odwoławczy sąd dyscyplinarny dla prokuratorów. Nie doszło do uniewinnienia, a SN w ogóle nie odnosił się do tego, jaka była świadomość i wiedza prokuratora w czasie, gdy prowadził samochód.
stekelenburg5 z- #
- #
- #
- 230
Komentarze (230)
najlepsze
Czyli po raz kolejny PiSkomuszki z #4konserwy i pismo Karnowskich WPropagandzie najzwyczajniej w świecie kłamały. Cóż za niespodzianka !
dzień jak co dzień
Najlepszym przykładem tutaj jest sprawa Sawickiej. Funkcjonariusze CBA mogliby do dotychczasowych przewinień dodać jeszcze wyciąganie informacji torturami, a wiele osób nadal oczekiwałoby bezwzględnego skazania, niezależnie od jakości i legalności
@Nicescroll @Henio_Zloczynca @sidhe ?
Tak się brandzlowaliscie nad "KASTĄ"
Nawet mi was nie żal xD
To dalej są durne brednie.
I wiem to z pierwszej ręki, bo jestem prawnikiem, oo studiach, bez jakiegokolwiek prawnika w rodzinie.
Na aplikację dostaje się każdy, kto ma wymagany wynik. Egzamin jest dla wszystkich taki sam.
Ty nie masz zaś pojęcia o czym piszesz.
Że szary człowiek się nie orientuje to mogę wybaczyć ale że rano taką informację podał np RMF to to jest dramat #!$%@?
Komentarz usunięty przez moderatora
No i kupuje, dzień w dzień.
https://wpolityce.pl/polityka/385715-tylko-u-nas-odpowiadamy-sn-ktory-zarzuca-nam-fejka-ale-sam-manipuluje-sedziowie-uwierzyli-ze-prokurator-mogl-nie-wiedziec-ze-jest-pijany