"Zniszczyli tego człowieka. Zmarł wyrzucony na bruk"
!["Zniszczyli tego człowieka. Zmarł wyrzucony na bruk"](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_8UC3pS9BXPSd7Ob6QPFYFPYTuxxUd56j,w300h194.jpg)
- Ci ludzie w wyrafinowany sposób dorwali się do najsłabszych. Dla pana Marka skończyło się to dramatycznie - mówi nam Jan Pietraszek, jeden z lokatorów zreprywatyzowanej kamienicy przy Lutosławskiego 9 w Warszawie...
- #
- #
- #
- #
- 56
- Odpowiedz
Komentarze (56)
najlepsze
W tym akurat wypadku najśmieszniejsze jest, że ta kamienica została przekazana poprzednim właścicielom, razem z rachunkiem na 2 mln pln za remont. Bo ten "ktoś" kto odremontował to miasto... więc tu już nie ma socjalu i nie ma za darmo - tylko się liczmy normalnie :D
A Jaki - jak debil piekli się i bredzi o podstawach prawnych bo jednemu z patusów który nie płacił tego śmiesznego, "bezprawnie i rozbójniczo" podniesionego do 300 czy 400 PLN czynszu - pozwolono sprzątać teren wokół budynku żeby to jakoś odrobił. Oczywiście debile są zachwyceni "postawą miasta" i tym że "mają najlepszych urzędników"... bo ich przenieśli do nowo wybudowanego budynku i nadal płacą 200 PLN. Właściwie to nie płacą bo to "je biedne" i miasto dopłaca i do tego tak że płacą stówę, tak jakby skali #!$%@? i groteski było mało :D
Generalnie
Po drugie problem lokatorów to problem MIASTA. Nie właścicieli. Mamy
dlaczego miasto nie oddało kamienicy bez lokatorów? Może akurat to pasowało obejmującym spadek bo myśleli, że łatwo wykurzą żula z mieszkania, z młodym z domu dziecka poszło im szybko bo wystarczyło kazać mu wypier....ć, i nawet roweru nie zdążył zabrać...
kilku się postawiło i zrobił się problem bo lokatorzy założyli "związki zawodowe"... resztę wszyscy widzieli w TV
Według nich sprawiedliwe jest pasożytowanie na innych mieszkańcach którzy płacą normalne czynsze i podatki? Oglądałem już kilka takich posiedzeń i zawsze się okazuje że ci mieszkańcy płacili po 200 albo 300 zł za mieszkania w centrum warszawy, prywatny właściciel je podnosił do max 1500 zł (co i tak jest bardzo niską kwotą) a potem
@tusk: Wiesz bo to jest człowiek tak biedny, ukrzywdzony i zestresowany faktem że za jego wodę i prąd nie płaci "zły Żyd" że on się po prostu pomylił. Chodziło oczywiście o sprawiedliwość społeczną która jak zawsze polega na tym, że każdy płaci i pracuje więcej - żebym ja mógł nie płacić nic i nie pracować. Tadam! :D
Bo ten cyrk był kierowany do debili. Co to by była za propaganda gdyby powiedziano że to skandal, niegodziwość i ukrzywdzenie bo ci ludzie płacili przez lata 10% tego co płaci normalny człowiek a teraz muszą zapłacić aż połowę. No ale kapitan państwo czuwa i "dobra Hania" wybudowała bidulkom nowe mieszkania, gdzie nadal nie
@przemom: A dlaczego mają to robić wszyscy mieszkańcy Warszawy?
Miałem podobną sytuację w rodzinie: za komuny do domu zmarłej ciotki zakwaterowano rodzinę. Ich potomkowie nie wiadomo jakim prawem dalej tam mieszkali.
Nakaz eksmisji bez lokalu zastępczego nic nie dawał. Gmina nie ma lokali zastępczych, panie z mopsów chętnie podpowiadają takim delikwentom różne kroki prawne, żeby opóźnić eksmisje i ograniczyć zasiłki.
A procesu przeciwko gminie żaden adwokat nie