Brzydka prawda o IQ

Nie każdy inteligentny jest mądry i nie każdy mało inteligentny jest głupi. Co to jest inteligencja i na co wpływa ona w codziennym życiu? Czy mogą istnieć różnice w IQ pomiędzy płciami lub rasami?

[Mr--A-Veed]

No właśnie - jedno z największych nieporozumień naszej cywilizacji - utożsamianie mądrości z inteligencją.

Prawda natomiast jest taka, że nawet najbardziej inteligentna osoba poprzez swoją ignorancję może pozostać głupcem...

[4.....i]

utożsamianie mądrości z inteligencją

@Mr--A-Veed: bardziej powiedziałbym, że utożsamianie wiedzy z inteligencją.
Ile to razy się słyszy, że "jak nie skończysz szkoły wyższej, to nie poradzisz sobie w życiu i będziesz kopał rowy". Stała śpiewka każdego rodzica.

[Pifpaf]

@grzmot51: Troszkę się mylisz. Mądry to ten który przeczytał mnóstwo książek i ma przyswojoną wiedzę. Inteligentny to ten który potrafi świetnie łączyć abstrakcyjne fakty i wyciągać prawidłowe wnioski. Są ludzie, np. sawanci którzy przeczytali tysiące książek i je pamiętają fotograficznie, liczą lepiej niż kalkulator, a nie potrafią powiązać najprostszych przyczyn z wynikami. Są bardzo mało inteligentni, ale są bardzo mądrzy.
Są ludzie którzy nie mają dostatecznego wykształcenia, a są bardzo

[fefler]

Warto jeszcze wspomnieć że z ludzie z wyższym IQ mają średnio mniej partnerów seksualnych (zwłaszcza mężczyźni) i 2 razy częściej odwiedzają prostytutki.

Depending on the specific age and gender, an adolescent with an IQ of 100 was 1.5 to 5 times more likely to have had intercourse than a teen with a score of 120 or 130. Each additional point of IQ increased the odds of virginity by 2.7% for males and

[nowywinternetach]

Warto jeszcze wspomnieć że z ludzie z wyższym IQ mają średnio mniej partnerów seksualnych (zwłaszcza mężczyźni) i 2 razy częściej odwiedzają prostytutki.

@fefler: Intelekt tak samo wpływa na to, czy ta osoba będzie miała dzieci, więc mamy dokładne powiązania z seksualnością. Pytanie czy to czasem nie chodzi o to, że wyższy intelekt oznacza mniejsze kierowanie się wbudowanymi instynktami.

Tutaj z kolei twierdzą, że wyższy intelekt wiąże się z innymi

[purity]

Mądrość to wypadkowa wiedzy i inteligencji. Inteligencja to umiejętność abstrakcyjnego myślenia, znajdowania wzorców i prawidłowości. Wiedza to nabyty zasób wiadomoiści. Mądrość to umiejętność wykorzystywania wiedzy przy pomocy narzędzi które daje inteligencja.

[Taramelion]

@purity: Trafnie ujęte.

[karer]

@purity: bardzo dobrze ujete. Szkoda tylko ze jak juz ktos wespnie sie na wyzyny swoich mozliwosci i zacznie rozrozniac inteligencje i madrosc od siebie to nagle sie okazuje ze jest jednak pacanem i nie rozroznia wiedzy od madrosci :D

PS zeby rozroznic wiedze od madrosci nie trzeba duzej inteligencji tylko odpowiedniego poziomu wiedzy. Natomiast zeby odroznic madrosc od inteligencji trzeba odpowiedniego poziomu inteligencji a nie trzeba wiele wiedzy. To jest

[mistrz_tekkena]

Wiecie co badają testy na i inteligencję?

Umiejętność rozwiązywania testów na inteligencję. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[a94e345cd1084e88ab6e20h41571718a]

@mistrz_tekkena: Taki mit wymyślony przez ludzi, którzy mieli niezadowalający wynik. Wyniki tych testów silnie korelują z wieloma czynnikami począwszy od średnich zarobków, przez średnie wskaźniki przestępczości w danej grupie, a skończywszy na średniej długości życia.

[a94e345cd1084e88ab6e20h41571718a]

@grzmot51: Wpływ środowiska jest uwzględniony w samym pojęciu dziedziczności, które bada się metodami genetyki ilościowej i które kontrolują czynniki środowiskowe. IQ jest predyktorem i jest bardzo stałe w ciągu życia, stąd wnioskuje się o jej przyczynowości. Poza tym zaczyna się wiązać powoli poszczególne czynniki statystyczne z fizjologią mózgu (objętością kory, albo prędkością przepływu potencjałów wywołanych w neuronach). Wszystko więc idealnie składa się w jedną całość. Aktualnie badania nad inteligencją i

[CynicznySkurczybyk]

Fajna pointa :D

[j.....i]

@CynicznySkurczybyk: cała treść fajnie przekazana, wystarczy kupić lepszy mikrofon, mówić trochę wolniej i myślę, że będzie git

[kwietniu82]

Czyli powiedzenie - biednyś boś glupi, glupi boś biedny - ma swoje odzwierciedlenie z rzeczywistości.

[k.....a]

@kwietniu82: Nie, bo w praktyce ci najinteligentniejsi mają w dupie duże pieniądze. Wystarczą im trochę lepsze niż przeciętne. Duże pieniądze to atrybut tych, który przyjemność daje robienie interesów, a do tego mają wyjątkowo twarde łokcie i dobrze się nimi rozpychają, ale z intelektualistami to oni zbyt wielu wspólnych tematów nie mają.

[k.....a]

@DisasterMaster: Ale to nie ma znaczenia jacy są biedni tylko gdzie położony jest punkt ciężkości i kto dyktuje warunki inteligentni czy bogaci, bo to dwie różne parafie. Biedny to przynajmniej w dziś wysoko rozwiniętych krajach kiedyś był naprawdę biedny, zaś obecnie na historycznym tle różnica między biednym, a bogatym jest niezwykle mała. To nie ma znaczenia czy biedak dojeżdża do roboty Tico a potentat Jaguarem bo obaj dojeżdżają, obu na

[texas-holdem]

Rzadko zdarza mi się komentować materiały tego typu i najczęściej da się takim "skondensowanym pigułkom wiedzowym" z YT zarzucić bardzo spłycone, okrojone traktowanie danego tematu, ale to video pozytywnie mnie zaskoczyło - wbrew pozorom jest bardzo treściwe i pozbawione błędów merytorycznych.
Przypadkowo, nie dalej jak dwa tygodnie temu coś mnie tchnęło i zacząłem uzupełniać wiedzę (czytając nowe badania, np. to wylądowało w zakładkach), ciekawym czy coś zmieniło się w konsensusie naukowym od czasów kontrowersyjnej The Bell Curve (którą czytałem, a poza tym słuchałem sporo wywiadów/wykładów jednego z autorów, ost. sprzed zaledwie paru miesięcy) i w sumie mogę stwierdzić, że wykopane video robi naprawdę dobrą robotę w podsumowaniu zagadnienia.
Autorowi należą się słowa uznania, dobrane wizualizacje również bardzo czytelne.

Zabrakło mi jedynie (aczkolwiek to zrozumiałe, w tak krótkim filmie) poruszenia kwestii typów inteligencji (nie chodzi mi o gf i gc, tylko o to, że np. matryce progresywne mierzą nieco inny typ inteligencji niż powiedzmy testy orientacji przestrzennej) w kontekście tego, że im wyższe IQ, tym większe różnice pomiędzy różnymi typami. Czyli np. ktoś o IQ 120 będzie średnio bardziej "równy" na przestrzeni różnych testów niż ktoś o IQ 150. Dlatego osoby o bardzo wysokim IQ mają czasem trudność z zadaniami wyglądającymi na proste dla kogoś o niższej inteligencji ogólnej.

[texas-holdem]

[musiałem podzielić posta na dwa - limit długości]

Zrozumienie co właściwie mierzy IQ, czym jest g, jest bardzo istotne dla znalezienia się chociażby na rynku pracy. Oszukiwanie samego siebie, że niby "IQ mierzy jedynie zdolność rozwiązywania testów IQ" (ostatnimi czasie popularny pseudo-mem, rozpropagowany chyba przez "zwolenników bezwarunkowej równości") nie ma sensu i warto poznać swoje naturalne ograniczenia. IQ to wg szeroko zakrojonych badań m.in. najlepszy "predyktor" sukcesu zawodowego. Oznacza to, że jeśli miałbym przewidzieć średnie zarobki w jakiejś dużej grupie, to ani odebrana edukacja, ani żaden inny, pojedynczy czynnik, nie będzie tak skorelowany jak właśnie IQ. Jordan Peterson poświęcił temu jeden z wykładów na Uniwersytecie w Toronto, gdzie pokazywał tabelę, jakie jest minimalne IQ konieczne (w praktyce - wiadomo, że mogą istnieć wyjątki okupione nieproporcjonalną pracą, by jakoś nadrobić braki w inteligencji) do odniesienia sukcesu w poszczególnych zawodach. Ciekawostka - armia USA nie przyjmuje ludzi z IQ poniżej 83. Uznali, że nawet poprawnego wykonywania rozkazów nie można oczekiwać po osobach poniże tego poziomu. Dlatego jeśli czytasz to i chciałbyś w przyszłości projektować budynki, tworzyć software, być finansistą, konsultantem, prawnikiem, to zbadaj swoje IQ i uniknij wielu porażek, porównywalnych z chęcią zostania koszykarzem NBA ze wzrostem 1,65.

http://test.mensa.no/# - tu jest krótki test. Nie jest oczywiście idealny, bo tylko macierze, ale zawsze jest jakiś punkt odniesienia. Generalnie, jak masz powyżej 120 na tego rodzaju teście to powinieneś być się w stanie nauczyć dowolnego zawodu, co w praktyce daje bardzo istotną przewagę nad większością populacji.

[tyrytyty]

veritas liberabit vos

@yurai007: @Veritas_liberabit_vos

[pies_ogrodnika]

To są właśnie te detale ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Inteligentna osoba nie będzie robić afery ze złożeniem mebli z ikei, z kolei ktoś może posiąść wiedzę w tym temacie i robić to nawet lepiej. Inna sprawa że inteligentna osoba jest bardziej spostrzegawcza. Uważam też że ma lepsze czucie ogólnie rzecz ujmując estetyki i piękna. Ale z drugiej strony uważam też że może mieć więcej problemów, bo skoro na

[archemicuss]

@pies_ogrodnika: Z ta estetyka to chyba jest troche bardziej skomplikowana sprawa. Ostatnio czytalem ksiazke tworcy Pixara i tam autor twierdzil, ze artysci widza swiat inaczej nie dlatego ze widza wiecej per se, ale dlatego ze nie pozwalaja swojej nalitycznej czesci mozgu zaciemniac obraz tego co widzi. Z tego co pisali to widzimy tylko jakis procent a reszta jest obrabiana przez mozg na podstawie poprzednich doswiadczen. Dlatego tez aby widziec cos

[pies_ogrodnika]

@archemicuss: spoko. Ja bardziej celowałem w takie ogólne poczucie estetyki, w wyobraźnie, poczucie perspektywy. W rozumieniu bardziej już profesjonalnym, tak jak ty to opisujesz, to zgadzam się że trzeba to zwyczajnie ćwiczyć aby rozszerzyć swoje horyzonty.

[C.....t]

Podobał mi się ten przytyk do wiadomych środowisk, o ucinaniu nóg. ;)

Może ktoś wie, jak się tłumaczy na nasz "equality of outcome"?

[WielkaZlaEntropia]

@CommodoreCunt: Na nasze to pewnie ludobójstwo.

[C.....t]

@Andris00: słownikowo tak, ale jakoś nie spotkałem się z ukutym związkiem frazeologicznym