Czy Hitler był lewakiem? - jak Piotr Zychowicz argumentuje swoją tezę
Ostatnia książka Piotra Zychowicza wywołała burzliwe reakcje wielu komentatorów. W portalu Histmag.org możecie przeczytać kontrowersyjny fragment książki "Niemcy" i wyrobić sobie własne zdanie na ten temat. Czy argumentacja autora Was przekonuje?
YoungMaza z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 76
- Odpowiedz
Komentarze (76)
najlepsze
Mylisz sie. Lewak to okreslenie lewicowego ekstremisty. Jesli ktos ma totalitarne poglady to powinno sie uzywac pejiratywnych slow. To, ze jest naduzywane to inna kwestia. Istnienie slowa lewak jest dla lewicowcoe dobre, bo gdyby go nie bylo musialbys postawic znak rownosci miedzy lewicowcem a lewakiem.
@fredo2: Powstał jeden związek zawodowy - Niemiecki Front Pracy, ale wynikało to z logiki budowy państwa rządzonego centralnie, totalnego. Bez inicjatyw oddolnych i niekontrolowanej działalności społecznej. W sowietach i faszystowskich Włoszech było podobnie.
...jeśli będą produkować dla niego. Gdyby nie chcieli, to by taki miły nie był. Właściciel zakładu był w rzeczywistości parobkiem Hitlera. Dostawał plan, pieniądze i musiał to wykonać. To że, III Rzesza nie prywatyzowała zakładów wynika z dużego poparcia dla Hitlera i świadomości właścicieli co się z nimi stanie jeśli odmówią. Pieniądze miało państwo, bez jego zleceń duży zakład po
Patrząc pod względem politycznych to właściwie u nas w polityce mamy same socjalistyczne partie :)
Historia się powtórzy.