USA: głuchy mężczyzna zastrzelony przez policjanta, bo nie słyszał poleceń...

W amerykańskim stanie Oklahoma doszło do fatalnej pomyłki. Policjanci zastrzelili niesłyszącego mężczyznę, ponieważ myśleli, że jest on niebezpieczny. Okazało się jednak, że 35-latek nie zastosował się do poleceń funkcjonariuszy, ponieważ nie mógł ich usłyszeć.

[bi-tek]

Taki mały tl;tr;

Wina policjantów i to oni byli głusi a nie koleś do którego strzelali i z tasera i z broni ostrej:

W pobliżu znajdowali się sąsiedzi Sancheza, którzy krzyczeli do policjantów, że 35-latek jest głuchy.

Chwilę później jeden z funkcjonariuszy użył wobec mężczyzny paralizatora, a drugi otworzył w jego stronę ogień. Mężczyzna zmarł na miejscu.

[megawatt]

padło sześć strzałów.

Wygląda jak by chciał go zabić a nie obezwładnić

@bi-tek: akurat to standard w USA ze względu na ilość broni na ulicach
https://pl.wikipedia.org/wiki/S---------a_w_Miami

[bi-tek]

@megawatt: Nawet jeśli miał rurkę w ręce to nie jest to b--ń palna, wg mnie cała sprawa śmierdzi bo kamerki nie było właczonej i już za to powinien polecieć.

[Stivo75]

A mógł być dodatkowo niewidomy, to miałby bardziej bardziej przerąbane.

[Qraape]

@Stivo75: i być czarnym gejem. Wtedy to policjantów by media zjadły

[Stivo75]

@Qraape: I jeszcze dodatkowo muzułmaninem jaroszem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[intri]

tam strzelają do głuchych u nas piszą do niewidomych

[Otter]

Prosimy o przekazanie informacji znajomym.

@intri:

[tintanam]

@intri: Przecież oczywistym jest, że przeczytają to ludzie widzący i poinformują o tym niewidomych. Nawet dodali by, przekazać informację znajomym. Co w tym dziwnego?

[mikson123]

To nie wie co się robi w sytuacji kiedy policja celuje do niego? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[theY]

@mikson123 nigdy nie slyszal o jakichś procedurach;)

[piotr-wojcieszek]

@mikson123: Kara śmierci za niewykonanie polecenia (czym NIE stwarza się zagrożenia). Fajna moralność bulwo.

[S.....z]

Jak to szło: "b--ń kolejny raz uratowała życie" xDDDDDDDDDD

[chciwykrasnolud]

@areczekdareczek: Np w UK. A nie czekaj...

[Hist]

@areczekdareczek: Nie w Anglii ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[P.....S]

Tam policja już ma chyba jakąś psychozę że zaraz ktoś wyjmie pistolet i zacznie do nich strzelać, dlatego mają takie surowe procedury co do zachowywania się podczas kontroli na drodze itd.

[chciwykrasnolud]

@PaddyS: Konsekwencja łatwego dostępu do broni.

[graf_zero]

@PaddyS: To nie są "surowe procedury", to jest psychoza policjantów.

[mecenas_dudala]

Nic mnie amerykańskie gliny nie zaskakują, więc chyba coś jest z nimi nie tak. Tak samo jak u nas w sądownictwie, tam potrzebują zrobić reformę w policji, dotyczącą zmian w rekrutacji i dokładniejszej selekcji kandydatów...chyba że tam są takie standardy i przykład idzie z góry, wtedy już gorzej.

[FireDash]

@mecenas_dudala: jaka reforme policji jak funkcjonariusze maja zryte berety bo w kazdej chwili ktos moze ich zabic?
Chcesz takiego dostepu do broni jak w Ameryce to licz sie z taka policją

[Dave987654321]

@FireDash: Nie chodzi o dostęp do broni tylko dostęp do czarnych

[Prawysektor]

P------o juz tam tych policjantow. Nie dziwie sie ze protestuja ludzie.

[RezuNN]

Tym się kończy swobodny dostęp do broni. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[RezuNN]

@_komentator_: Czemu zareagowałeś, jakbym cię atakował?
USA to kraj, w którym wiele osób ma b--ń, co powoduje takie "interwencje", gdy policjant używa broni nie w obronie własnej, ale po to, aby zabić, bo się boi. Od wymierzania sprawiedliwości jest sąd, a nie policjant, który robi sobie tarczę strzelecką z ludzi.

Czy w Polsce policjanci walą do ciebie z tasera albo strzelają 6 razy (!), aby cię "zatrzymać"? Cieszę się, że

[_komentator_]

@kuba70: ale to ty wrzucasz takie obrazki. Musiałeś mieć gdzieś to w ulubionych.