Artykułu raczej nie ma co czytać bo wysuwa swoje nadinterpretacje. Za to źródło z którego korzysta jest już ciekawe i jest tam jakaś informacja.
Po pierwsze badanie zostało opublikowane w czerwcu 2017 roku. Tutaj najważniejsze wnioski:
The experiment - undertaken in the UK, Germany and Hungary - exposed three bee species to winter oilseed rape crops treated with seed coatings containing neonicotinoid clothianidin, from Bayer CropScience, or Syngenta's thiamethoxam.
Wyginą pszczoły (a ich ilość cały czas spada, plus są wypierane przez swoją bezużyteczną afrykańska odmianę), to wyginiemy i my i będzie spokój. W USA problem jest już na prawdę duży a mimo to ONZ skupia się dużo bardziej na milionie innych problemów światowych.
Jeśli tylko idea jest słuszna (jak np. "Niemcy trujo", "Bayer = HIV"), to wykopki wykopią nawet artykuł ze strony piszącej na co dzień o preparatach homeopatycznych z motyli i innych bredniach. Czy to już czas na #usunkonto?
Zaprawy i środki neonikotynoidowe nie są wykorzystywane w rolnictwie od jakiegoś czasu. Problem polega na tym, że wraz z wycofaniem tych preparatów, rolnicy muszą stosować więcej oprysków na niektóre insekty. Te preparaty stosowane w zaprawach nasiennych nie szkodziły pszczołom a chroniły np. rzepak przed wieloma gatunkami szkodników które atakują jesienią. Trzeba się zastanowić, czy całkowite wyeliminowanie nikotynoidów przyniesie więcej szkód czy korzyści. O ile stosowanie ich w insektycydach do oprysku nie jest
@Tank1991: Poza tym jak strona "sekrety-zdrowia" - czyli z gatunku medycyny alternatywnej może podwać badania bayeru jako wiarygodne źródło? Przecież to się kłóci z ich credo.
Komentarze (72)
najlepsze
Po pierwsze badanie zostało opublikowane w czerwcu 2017 roku. Tutaj najważniejsze wnioski:
Komentarz usunięty przez moderatora
Kogokolwiek to dziwi? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Prawda jest taka że chcą nam sprzedać nowe, droższe trucizny, i tylko szukali sposobu aby zakać starych.
#tinfoilhattheory