Dość ciekawy przykład pokazujący, że urzędnicy mają zbyt dużą władzę, ale jednocześnie udowadniający, że nie wystarczy wszystkiego upraszczać, bo to także może być fatalne w skutkach - wystarczyło prowadzić ewidencję w wydawanych kartach.
@belong: Ale moim zdaniem wystarczy zdrowy rozsądek, a nie nieufne doszukiwanie się we wszystkim spisków. Nowe ewidencje, rejestry, kontrole, papierki, pieczątki, zdjęcia...
Po pierwsze wystarczy zapytać: kto przy zdrowych zmysłach będzie podszywał się pod kogoś, żeby uniemożliwić mu głosowanie? Ilu takich przypadków potrzebaby, żeby zmienić wynik wyborów prezydenckich?
Ja jakoś pobrałem druk ze strony UM miejsca mojego tymczasowego pobytu (Wrocław), pisemko wypełnić i oddać i bez problemu. W moim miejscu zamieszkania stałym nic robić nie trzeba było...
@Vegetan: ale chyba mówisz o procedurze dopisania się do spisu wyborców? Wtedy idzie się do urzędu, cośtam wypełnia, pokazuje dowód i potem można głosować w odpowiednim okręgu (i tylko tam).
Wiadomość z nie tak ostatniej chwili - pesel nie jest unikalny. Jest błąd w algorytmie liczenia sumy kontrolnej. Dlatego prowadzone są już prace nad PESEL2.
System prowadzenia wyborów w Polsce jest do kitu. Liczyłem dzisiaj ,że zobaczę te nowe karty do głosowania umożliwiające oddanie głosu osobom niewidzącym .... zobaczyłem zwykłe kserówki A4.
Rozumiem ,że nadal niepełnosprawni w Polsce są Nieuprawnieni do głosowania ?
PS. Z innej beczki. Przesiadłem się nawet na drugi (drogi) monitor i nadal po przeczytaniu tekstu białą czcionką na czarnym tle mam go wypalonego na siatkówce. Zlitujcie się autorzy takich ciekawych blogów. Nie torturujcie
W Wielkiej Brytanii zeby zaglosowac trzeba sie pojawic w lokalu wyborczym, podac swoje imie, nazwisko i adres. I tyle wystarczy zeby zaglosowac w kraju bez dowodow osobistych.
a ja jak bylem w urzedzie po zaswiadczenie to bralem od razu na dwie tury. Kobieta ktora je wydawala sie pomylila i dostalem dwa zaswiadczenia do glosowania w drugiej turze! szkoda tylko ze nie przeczytalem co dostalem, tylko dowiedzialem sie o tym dopiero dzisiaj w lokalu wyborczym.. no ale nic, odbije sobie za dwa tygodnie ;)
Kolejne gówienko z Niebezpiecznika na głównej. Dzieło wybitnego chakiera Konieczko, specjalisty od chakowania telewizorów i wychodków za pomocą pilota.
dlatego też głosowanie nie powinno być anonimowe. trzeba wprowadzić zarówno deanonimizacje (cóż za słowo) głosowania jak i cenzus wyborczy lub opłatę za głosowanie.
Komentarze (68)
najlepsze
Po pierwsze wystarczy zapytać: kto przy zdrowych zmysłach będzie podszywał się pod kogoś, żeby uniemożliwić mu głosowanie? Ilu takich przypadków potrzebaby, żeby zmienić wynik wyborów prezydenckich?
Rozumiem ,że nadal niepełnosprawni w Polsce są Nieuprawnieni do głosowania ?
PS. Z innej beczki. Przesiadłem się nawet na drugi (drogi) monitor i nadal po przeczytaniu tekstu białą czcionką na czarnym tle mam go wypalonego na siatkówce. Zlitujcie się autorzy takich ciekawych blogów. Nie torturujcie
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora