Nauka potwierdza: e-fajki zdrowsze od tradycyjnych
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_AWQMfxw8dH82z4G4VpY3YE8fN2scI13b,w300h194.jpg)
Pierwsze długoterminowe badania ustaliło ponad wszelką wątpliwość, że używanie e-papierosów jest zdrowsze niż palenie tradycyjnych. Angielski wymagany.
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/maniak713_M67XEyy1cc,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 168
Pierwsze długoterminowe badania ustaliło ponad wszelką wątpliwość, że używanie e-papierosów jest zdrowsze niż palenie tradycyjnych. Angielski wymagany.
Komentarze (168)
najlepsze
@Vanni: nic bo takie wyniki zostalyby stlamszone w zarodku.
"Jeśli chcecie truć naszych obywateli - nałożymy wam podatek na produkt i trujcie sobie dalej" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez moderatora
Skoro więc do tej pory nie pojawiły się żadne badania mówiące o szkodliwości e-papierosów, to można
@wnocy: strasznie mnie to drazni u moich znajomych. Zaslyszeli kiedys gdzies ze to gorsze bo sama chemia i nie chca sluchac innych opinii. W sumie szkoda bo bardzo ogarniete malzenstwo a w tym temacie sa jak ta armia rydzyka...
Nie twierdzę oczywiście, że to nie mogło być przyczyną, ale jak się mówi takie rzeczy, to wypadałoby to poprzeć argumentem, gdy ktoś zapyta. Ja zapytałem, argumentu nie dostałem.
@Vaginator: to ty badz sobie prawdziwym mezczyzna a ja sobie nie bede umieral na raka (✌ ゚ ∀ ゚)☞
Szacuje się że ze zwykłych analogów wchłania się 40-50% nikotyny zaś z epapierosa prawie dwa razy tyle 90 %.
Jeśli palimy papieros o mocy 0.9 to reszte dopełniają te wszystkie substancje smoliste które blokują reszte nikotyny.
W epapierosach mamy sytuację gdzie dawny palacz musi ustalić moc taką jak palił zwykłe ? #!$%@? nie sądzę.
18 mg (1,8%) - 0,9 mg/papieros a musi mieć #!$%@? już jeden
Nie rozumiem też zdania "Jeśli palimy papieros o mocy 0.9