Mają zwrócić zadośćuczynienie za zamianę dzieci w szpitalu
Po raz pierwszy w historii Państwo Polskie przyznało zadośćuczynienie za zamianę dzieci w szpitalu, po czym to zadośćuczynienie chce odebrać. Sprawa dotyczy rodziny spod Częstochowy. Trzy lata po tym, gdy otrzymała ona zadośćuczynienie, wyrok został skasowany przez Sąd Najwyższy...
a.....a z- #
- #
- #
- #
- 73
- Odpowiedz
Komentarze (73)
najlepsze
"Jeżeli to by weszło w etap egzekucji, to będziemy się zastanawiać (nad umorzeniem odsetek – red.). Ja bym oczywiście nie chciał, żeby doszło do licytacji komorniczej.
Skora nie chcą to po #!$%@? się jeszcze odsetek domagają i z jakiego tytułu, fakt dzieciaki im podmieniliśmy to ewentualnie im te odsetki już darujemy.
Wiadmo,reforma jest konieczna.
Zamiast wykształconych ludzi ze studiami prawniczymi wyroki będą wykonywać specjalne wykopowe trybunały ludowe przez ankiety,sugerując się krótkimi tekstami z internetu zamiast setek stron akt( ͡° ͜ʖ ͡°)
Z polskimi sądami i ich orzecznictwem jest tak jak z określeniem używanym wobec rabinów, w zależności od orientacji. Jeden powie tak, a inny nie... tylko pozycja nadzwyczajnej kasty w tym zasranym ustroju wciąż niezmienna.
To może cofnijmy się xxx lat temu, gdzie Polska była 3x większa terytorialnie niż dzisiaj? Oddajcie naszą ziemię!.
By the way, jak mówili starożytni Rzymianie, ew. zadośćuczynienie formalnie wypłaci "skarb państwa".
Skarb państwa nie ma żadnych pieniędzy, kradnie je od pracujących obywateli czyli np. ode mnie.
@dzidziaka: A to ciekawe bo w przypadku prób pozbawienia immunitetu sędziów, którzy orzekali w pierwszych dniach stanu wojennego na podstawie nie istniejących jeszcze dekretów SN decydował inaczej - stan wojenny został wprowadzony 13 grudnia a dekrety opublikowano kilka dni później i właśnie przez te kilka dni wszelkie wyroki i orzeczenia, które dotyczyły np. strajkujących i występujących przeciwko ówczesnemu reżimowi, nie miały podstaw prawnych. Stosowały prawo wstecz
Zatem problem pojawił się stąd, że
Jeśli reprezentujący wojewodę prawnik wskazał sądowi że ten popełnił błąd i wyjaśnił w którym miejscu, to sąd powinien to uwzględnić.
Widzę że nick zobowiązuje
Polecam cofnąć się do podstawy programowej z gimnazjum(WOS) i zobaczyć różnicę pomiędzy sądem najwyższym
a sądami powszechnymi.
Wojewodę należy publicznie zlinczować, niech się tłumaczy