MON inwestuje w 'zabytkowe' okręty podwodne. Przetarg na nowe pod znakiem...

50-letnie okręty naszej marynarki miały iść na żyletki albo do muzeum. Tak się jednak nie stanie. MON zdecydował o ich remoncie, bo nie może doprowadzić do końca zakupu nowoczesnych jednostek. - Żeby nie było tak jak z 'Sępem'. Okręt wycofano ze służby, dopiero jak zginęli na nim...

[Danielos88]

jak już w końcu wybiorą te okręty, to jak myślicie, które wybiorą ? A tak dodając od siebie uważam że jak by USA nam jakieś okręty podwodne proponowała to na 100% Antoni by je wybrał ;)

[przeciwko78]

@Danielos88: ta władza niczego nie wybierze.

[M.....l]

Fake news

[s.....g]

A po co nam okręty podwodne? No chyba nie tędy droga. xD

[bambus89]

@skinnydog do niszczenia sił przeciwnika. Do czego innego może służyć broń?

[bambus89]

@skinnydog Bałtyk jest idealnym akwenem na okręty podwodne

[friesee]

I na co nam okręty podwodne? Nie mamy głowic nuklearnych którymi moglibyśmy komukolwiek zaszkodzić - więc nie potrzebny nam taki rodzaj broni - moim zdaniem nowe okręty to tylko #!$%@? kasy w błoto i kolejny wałek na miliardy - ale hejtujcie sobie lewaki! Tak was nauczyli!

[gotcha]

@friesee: Nie masz żadnej wiedzy w temacie wojskowości, a piszesz taki komentarz. Strategiczne przeglądy obronne wykazują taką potrzebę jako jedną z najważniejszych, a ty podważasz setki specjalistów i żołnierzy, lata doświadczeń armii całego świata. Do tego podpierasz dupę głowicą jądrową o której też pojęcia nie masz. Janusz malowany. To tak wielka ignorancja czy potrzeba zaistnienia?

[bambus89]

@friesee "Co byś niby torpedował"
Np. to
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Marynarka_Wojenna_Federacji_Rosyjskiej

[JanuszTypowyMolibdenowy]

Okręty podwodne się trzyma, bo się liczą do statystyk. Od kiedy prowadzone są mniej czy bardziej poważne rankingi potęgi wojskowej państw, okręty podwodne są jedną ze zmiennych o największej wadze. Kiedyś faktycznie okręt podwodny świadczył o mocarstwowości i z tego powodu miała je II RP, PRL i ma je III RP. Kolejny artykuł o bzdurach, byle tylko nasrać. Ciekawe z kim miałoby walczyć te nasze 5 nowiutkich, ultradrogich i ultranowoczesnych okrętów podwodnych,

[pytlar]

@JanuszTypowyMolibdenowy: nie, nie trzyma sie dla smiesznych rankingow na stronkach. Trzymamy, zeby utrzymac wyszkolenie zalog, raz przerwany proces obsługi lodzi podwodnych spodowdobalby lata opoznien

[pytlar]

@JanuszTypowyMolibdenowy: to bardzo fajnie, ale nie trzymamy 50 letniego sprzetu dla statystyk sily armii, tylko dlatego ze planujemy go od lat zastapic a nie mozemy pozostawic dziury w pewnych rodzajach sil zbrojnych, bo reszta planow idzie sie wtedy p