Reporterka CNN oburzona pytaniem byłego komandosa
bo w głowie się nie mieści, jak można podważać anonimowe źródła gazet i wiarygodność reporterów CNN.
ungolianta9 z- #
- #
- #
- #
- #
- 156
- Odpowiedz
bo w głowie się nie mieści, jak można podważać anonimowe źródła gazet i wiarygodność reporterów CNN.
ungolianta9 z
Komentarze (156)
najlepsze
#stupidwatergate
ALE
jeśli z jednej strony mamy aninimowy donos i absolutnie nic więcej, żadnych dowodów, a te wszystkie wymieniane gazety i telewizje co to podają to zwykłe niesprawdzone przedruki,
z drugiej strony natomiast mamy kogoś z imienia i nazwiska kto mówi, że było inaczej, odpowiada na pytania itp..
...to sorry, ale konsekwencje
Uwalenie Trumpa to wydmuszka medialna. Sytuacja wygląda tak, że sąsiad amerykanin sąsiadowi ruskowi powiedział, że trochę kopnięty sąsiad Ahmed (ISIS) podrzuca
A po drugie i to jest sprawa kluczowa.
gen. McMaster (zajebiste nazwisko) powiedział.
" I have a brief statement for the record. There is nothing that the president takes more seriously than the security of the American people. The story that came out tonight as reported is false. The president and the foreign minister reviewed a
On się autentycznie ośmieszył swoim żądaniem "ujawnienia się" źródeł przed kamerami.
- w USA anonimowość źródeł dziennikarskich podlega ochronie prawnej.
- anonimowe źródla w Waszyngtonie to standard
- Trump potwierdził prawdziwość historii z W.Post.
Więc atak na źródła nie miał najmniejszego sensu.
@graf_zero: Gdzie on potwierdzał historyjki z W.Post? To już Twoja nadinterpretacja. Powiedział jedynie, że podzielił się faktami dotyczącymi sprawy. Nie wiemy jakie to były fakty, ani czy były tajne.