Typowy kierowca z Polskich Dróg zdążył by wcisnąć soczysty klakson i bez reakcji kierownicą (bo 2 rzeczy dla nich to za dużo) wpakował by się w te auto licząc ile dostanie...
Problemu nie byłoby, gdyby kierowcy nie wyprzedzali niezgodnie z przepisami. To (wjeżdżanie na skrzyżowanie z włączonym prawym kierunkowskazem) mogło sugerować, że zrobią coś innego, niż zrobili.
Ja dałbym dwa mandaty jadącym na wprost i pouczenie wyjeżdżającemu z prawej. Ale nie pracuję w drogówce. :-)
@f5a38: No przecież napisałem o tym kierunkowskazie!*
spinać
Dzieci tak mają, że używają durnego słowa w mylnym znaczeniu. Zwracam - na pełnym luzie - uwagę na fakt, że przed przejściem dla pieszych, że przed linią ciągłą podwójną, na skrzyżowaniu o ruchu nieregulowanym nie wypada wyprzedzać, jeśli nie chce się być na bakier z pord. A tych dwóch tak właśnie wyprzedzało. Pierwszy umknął w dal szczęśliwie, ale drugi już nie. Nie dlatego,
Moze mi ktos powiedziec, co op mial na mysli piszac o ograniczonym zaufaniu?
@peszmerd: on myli "ograniczone zaufanie z powodu dziwnego zachowania" z ostrożnością i skupieniem. 70% ludzi nie odróżnia zasady ograniczonego zaufania od permanentnego braku zaufania - bez powodu, tylko "na wszelki wypadek".
Oczywiście większą winę ponosi kierowca skody, sygnalizuje zamiar skrętu w prawo na skrzyżowaniu a jedzie na wprost. Niestety gdyby doszło do zderzenia on uznany zostałby winnym jeśli oczywiście przyznałby się do błędnego sygnalizowania. Opis filmu bardzo błędny, dlatego ZAKOP.
@Lauretgarnier: Nie, są wyroki sądu prawomocne, że kierunkowskaz nie znaczy, że auto będzie skręcać, i sygnalizuje tylko zamiar, a nie to że na 100% skręci. Takie mamy sądy, wyroki są do znalezienia w necie.
Takie mamy sądy, wyroki są do znalezienia w necie.
@quattrofan: no właśnie nie znalazłem takich wyroków i wątpię żebyś Ty je znalazł, ponieważ takowych nie ma, niestety jest to czysta karta w polskim orzecznictwie
Kierowca fiata miał fatalną widoczność i chyba to jedyne co go może usprawiedliwić, inna sprawa że w tym miejscu kończy się południowa obwodnica i zamiast zrobić światła/rondo to zostawili skrzyżowanie z fatalną widocznością. Gdybym był złośliwy to bym coś napisał o kierowcach z rejestracją KOS.... ale po co
@hifonicszeus: To jest długa dyskusja (i cały czas niewyjaśniona w 100%) czy można zakończyć wyprzedzanie na podwójnej ciągłej, jedni mówią że tak, inni że nie. Wysepka, czy skrzyżowanie to coś innego (chociażby, jeśli już się zaczeła podwójna ciągla/skrzyzowanie to czy powinien jechac dalej po przeciwnym pasie, czy jednak wrócić?)
Z policja pewnie byłoby tak samo, zależy na kogo trafisz.
czy można zakończyć wyprzedzanie na podwójnej ciągłej
@Ryzoslaw: nie można, czytałem kilka orzeczeń sądów na ten temat. Musisz zdążyć wyprzedzić przed podwójną ciągłą albo przed znakiem zakaz wyprzedzania, mimo że zacząłem manewr w miejscu dozwolonym.
Jełop zobaczył prawy kierunkowskaz i myślał, że upoważnia go to do wyjechania. Nie mówiąc już o tym, że w momencie kiedy to zrobił, kierunek juz nie migał.
Komentarze (120)
najlepsze
To (wjeżdżanie na skrzyżowanie z włączonym prawym kierunkowskazem) mogło sugerować, że zrobią coś innego, niż zrobili.
Ja dałbym dwa mandaty jadącym na wprost i pouczenie wyjeżdżającemu z prawej.
Ale nie pracuję w drogówce. :-)
Dzieci tak mają, że używają durnego słowa w mylnym znaczeniu. Zwracam - na pełnym luzie - uwagę na fakt, że przed przejściem dla pieszych, że przed linią ciągłą podwójną, na skrzyżowaniu o ruchu nieregulowanym nie wypada wyprzedzać, jeśli nie chce się być na bakier z pord. A tych dwóch tak właśnie wyprzedzało. Pierwszy umknął w dal szczęśliwie, ale drugi już nie. Nie dlatego,
@ConanLibrarian: minus za to. wyjeżdżającemu z prawej jak najbardziej tez należy się mandat a nie pouczenie
@peszmerd: on myli "ograniczone zaufanie z powodu dziwnego zachowania" z ostrożnością i skupieniem. 70% ludzi nie odróżnia zasady ograniczonego zaufania od permanentnego braku zaufania - bez powodu, tylko "na wszelki wypadek".
@quattrofan: no właśnie nie znalazłem takich wyroków i wątpię żebyś Ty je znalazł, ponieważ takowych nie ma, niestety jest to czysta karta w polskim orzecznictwie
Z policja pewnie byłoby tak samo, zależy na kogo trafisz.
Mandat za przejechanie podwojnej ciaglej - 200 pln/5pkt
Mandat za przyspieszanie kiedy
@Ryzoslaw: nie można, czytałem kilka orzeczeń sądów na ten temat. Musisz zdążyć wyprzedzić przed podwójną ciągłą albo przed znakiem zakaz wyprzedzania, mimo że zacząłem manewr w miejscu dozwolonym.
@a-lexis: może po prostu był pijany a tu zaraz takie krzyki...