Francuz odmówił obsłużenia kobiet w chustach Ucieka z dzielnicy, grożą mu 3 lata

Właściciel restauracji odmówił obsłużenia dwóch kobiet w islamskich chustach. Grożą mu za to 3 lata więzienia i 45 tysięcy euro grzywny. Ponadto dostaje tak wiele listów z groźbami śmierci, że poczta przestała je dostarczać. Dodatkowo musiał wyprowadzić się z dzielnicy i zamyka restaurację.

[niko444]

To francja istnieje jeszcze?

[nachuyamitachata]

Tak działa wolny rynek

[DAISY128]

@nachuyamitachata: Wolny rynek karze właściciela za odmowę obsługi klienta w JEGO restauracji? I to jeszcze 3 latami więzienia?

[nachuyamitachata]

@DAISY128 to miała być szydera

[deeprest]

A jakby nie chciał obsłużyć dwóch kobiet z krzyżykiem na łańcuszku, to jakie larum by było na wykopie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[e.....a]

@deeprest: krzyżyk nie jest symbolem zniewolenia, nie ma nakazu noszenia, natomiast chusta jest obowiązkowa dla tych kobiet, nie rozumiem czego ty bronisz? Islamskiego ciemnogrodu??

[Aster1981]

@erwinkapiszka: prawa francuskiego. On tym kobietom w niczym nie pomogl, wiec twoj argument z d--y.

[Fomalhaut]

Niech się przeprowadzi do Polski. Tu nie tylko nikt go za ksenofobię nie będzie chciał zabić, ale zostanie bohaterem całej patologii i innych "patriotów" z dzielnicy.

[ffatman]

"Właściciel restauracji odmówił obsłużenia dwóch kobiet w chustach. Grożą mu za to 3 lata więzienia i 45 tysięcy euro grzywny." - I prawidłowo.

[lubiem_piwo]

@ffatman: Zgadzam się, bardzo dobrze że ich nie obsłużył.

[Marcin262]

@ffatman: to trzeba karac wlascicieli dyskotek za niewpuszczanie w sportowym obuwiu.. Ibo u lewakow tylko w jedna strone to dziala

[2.....V]

Ciekawe co by było gdyby właściciel restauracji w Polsce odmówił obsługi osobie, która miałaby wisiorek z krzyżem albo jakiś inny medalik na szyi. Czy uznano by to za atak na wiarę i tradycję czy przejaw idei wolnorynkowości? Czy szyby w restauracji przetrwałyby jedną noc? Na pewno "Wiadomości" miałyby temat na dwa tygodnie zabawy.

[e.....a]

@2aVV: krzyżyk nie jest symbolem zniewolenia. Nie ma obowiązku noszenia. Chusta jest dla tych kobiet obowiązkowa. Zaniemanie tej chusty obrywa po gębie. Te baby są na tyle zindoktrynowane i zastraszone ze nie protestują. Nikt nie walczy o ich prawa. Koszmar. Kobieta w kregu kultury chrzescijańskiej czy ogolnie europejskiej nie zna juz takich opresji. Takze nie cwaniakuj tylko zastanów sie na poważnie w jakiej sytuacji są te muzułmańskie kobiety i dlaczego

[WesolekRomek]

Katoliczki od dawna nie muszą nakrywać głów, kiedy wchodzą do kościoła. Ale niektóre chcą i jest ich coraz więcej.

[nvmm]

@ffatman No chyba dawno nie było Cię w kościele. Jakieś 200 lat. :p

[empty_silence]

@WesolekRomek: @ffatman:

Katoliczki od dawna nie muszą nakrywać głów, kiedy wchodzą do kościoła. Ale niektóre chcą i jest ich coraz więcej.

Co za bzdury. (ʘ‿ʘ) Primo tak się ubierają kobiety podczas tzw. mszy indultowych (prowadzonych przez ordynariusza), które zostały zniesione, a wprowadził je Jan XXIII (lata 60). Bardzo krytykowana tradycja, zniesiona i w zaniku. W Polsce jedynie w Krakowie codziennie jest coś takiego. Istnieje

[Heriberto]

Mówcie co chcecie, ale będę tęsknił za takimi francuskimi widokami ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Kaczypawlak]

@Heriberto: I gdzie dowód, że to z Francji jest? Po czym mam to poznać?:)

[rol-ex]

@Heriberto: francja kiedys i dzis na jednym obrazku