Morawiecki zaorał się w wywiadzie: 'dobro narodu' ważniejsze niż równe prawo.

Morawiecki jak dziecko zaorał się w wywiadzie dla zagranicznej stacji: nieuchwytne "dobro narodu" ważniejsze niż równe prawo... Jakby tego było mało zaplątał się w analogie do nazistowskich Niemiec... Dziennikarz sprawiał wrażenie, że nie wierzy w to co słyszy...

[k__p]

Dziennikarz nazywa się Tim Sebastian, zamachowiec z seicento to też Sebastian. Przypadeg?

[xaliemorph]

A co on powiedział złego? o_O
Zgodzę się z tym absolutnie tylko że takie podejście do sprawy, podejście ideowe jest bardzo niebezpieczne bo szybko może wyhodować megalomanów którzy myślą że są ponad prawem. I to i tylko to jest zasadnym choć bardzo wielkim zastrzeżeniem. A prawo może być złe i należy robić wszystko by prawo prostować i eliminować jego złe zapisy. To winien podkreślić na pierwszym miejscu. A tak wszyscy hurr durr

[k.....i]

Dziennikarz niech zada to pytanie p. kanclerz Merkel, która nie przestrzega prawa np. traktatów Dublińskich.

[kaczor]

Kwintesencja kaczyzmu

[krotko]

akurat nazistowskie Niemcy byly przykladem ktory potwierdza te teze, wiec przyklad calkiem git.
dla niektorych jednak to zbyt trudne.

[k.....1]

@krotko: Cóż, najwidoczniej prawo Godwina, które jest jedynie żartem, niektórzy biorą na poważnie. Nie mówić o Hitlerze, choćby jego przykład pasował jak ulał.

[EmDeCe]

Już raz pisałem, że Morawiecki to tępy tłuk który zrobił karierę na plecach tatusia

[supermoc]

Bzdura. Zachód nie rozumie albo nie chce rozumieć, bo oni mieli prawo i sędziow od dekad lub setek lat. Natomiast my mamy prawo i wymiar sędziowski komunistyczny/postkomunistyczny. Nawet konstytucja jest pisana przez byłe PZPR (SLD). Więc to nie jest tak, że to jest święte tak samo jak prawo III Rzeszy było pisane przez zbrodniarzy więc tylko samobójca by je przestrzegał tak samo nasze prawo było pisane przez namiestników Sowietów. Czy tak trudno

[lama]

@supermoc: No właśnie (mniej więcej).

Mamy chyba do czynienia z konfliktem sięgającym bardzo głęboko i wszelkie uproszczenia tylko utrudniają dojście do porozumienia. Rzecz rozbija się o relacje prawa, władzy i demokracji - i różne ich rozumienie.

Wydaje mi się, że u nas władze (i prawo) jakby domyślnie uznaje się za opresyjne, więc demokrację postrzegamy jako mechanizm dający ogółowi szansę zmieniać te władze, dlatego też widzimy taką demokrację jako coś nadrzędnego. Widzimy też jednak, jak słabo ta demokracja działa i automatycznie przeciągamy dalej tę potrzebę nadrzędnej racji, pozwalającej opierać się opresji. Dalej, czyli poza demokrację i też poza prawo. Tkwi to w naszej kulturze i mentalności - nie tylko przez PRL ale i wcześniejsze

[Sankullo]

Troche manipulacja w tutyle znaleziska. Morawiecki nie powiedzial, ze dobro narodu jest wazniejsze niz rowne prawo. Powiedzial, ze ludzie sa wazniejsi niz prawo, co jest w sumie oczywista oczywistoscia wszak to prawo sluzy ludziom a nie ludzie prawu.

[supermoc]

@Sankullo: Już nie wspominając tego że to sejm tworzy przeciez prawo i z tego właściwie są rozliczani. Złe prawo po prostu się zmienia. A jeśli ludzie uznają że zostało zmienione na gorsze to wtedy wybierają kogoś innego.

[warning-eso]

Mogl dac polski przyklad - Lech Walesa, gdy zaczal lamac obowiazujace prawo dostal Nagrode Nobla (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[D.....a]

Patrząc na to ilu mamy tutaj na Wypoku neuropków legalistów, zaczynam rozumieć skąd w czasie wojny znalazło się tylu szmalcowników, przykładnie, zgodnie z prawem wydających prawowitej władzy tych ówczas "paskudnych Żydów".