Przeciwników Flash nie brakuje. Ich d$#$!ne argumenty o tym, że reklamy Flash zamulają kompa i jak Flash zniknie to skończą się problemy są po prostu poparte brakiem wyobraźni. Wyobraźcie sobie, że jak nie będzie Flasha to będzie Html5, który jest kilkanaście razy wolniejszy od Flasha i też będzie zamulał kompa. Idziemy w złą stronę. Ludzie rozwijają coś (html5) co jest kopią istniejących już technologii tylko, że w gorszym wydaniu.
Możesz sobie też wejść na linki użyte w video i porównać samemu.
Ostanio jest jakiś wysyp ekspertów, którzy lansują się na jeżdżeniu po flashu - html5 faktycznie ma mnóstwo zalet, ale na pewno nie jest szybszy w typowo flashowych zastosowaniach(nie playerach), choćby z tego względu, że flash się kompiluje, a js/html jest interpretowany i to z taką dowolnością, że algorytmy korygujące błędy webmasterów to pewnie pół silnika przeglądarki.
@corrino: a jakieś udokumentowane przypadki "zamulania kompa" oraz "kilkanaście razy wolniejszego HTML5 w stosunku do flasha" ? Czy tak tylko osiedlowy geek Ci powiedział? ;-)
@hodak: To może nadszedł czas na zmianę kompa? Albo systemu? Albo przeglądarki? 1900MHz to sporo więcej, niż trzeba do płynnego odtworzenia h.264 w tej rozdzielczości + kawałki JSu. Nie wiem, jak wygląda kwestia akcelerowania taga przez karty graficzne, niemniej jednak sam procesor spokojnie powinien dać radę. Mój laptop działający na baterii z maksymalnym oszczędzaniem energii (CPU przycięty do 800MHz pod Windows7) odtwarza animacje płynnie aż miło.
Komentarze (112)
najlepsze
Mam pokaz slajdów.
Możesz sobie też wejść na linki użyte w video i porównać samemu.
Ostanio jest jakiś wysyp ekspertów, którzy lansują się na jeżdżeniu po flashu - html5 faktycznie ma mnóstwo zalet, ale na pewno nie jest szybszy w typowo flashowych zastosowaniach(nie playerach), choćby z tego względu, że flash się kompiluje, a js/html jest interpretowany i to z taką dowolnością, że algorytmy korygujące błędy webmasterów to pewnie pół silnika przeglądarki.
Następna