Amibilight w HTML5

Doskonały przykład połączenia tagów <video> i <canvas> z HTML5.

[edi_smooth]

Efekt jak w tych telewizorach:D

[M.....2]

@edi_smooth:

eee... bo to ambilight w końcu to inny być nie mógł -.-

[smadny87]

@ Michal2:

Ja mam taki, a nawet lepszy w głośnikach z podświetleniem AMBX, fajna sprawa, wypuszczone spod skrzydeł Philipsa (czyli marki która wprowadziła ambilight w TV), do gier i filmów jak znalazł, oczywiście raczej w nocy, pochmurny dzień, bo w ciągu dnia ciężko dostrzec efekty...

[Mibars]

Ale to podświetlenie jest wkurzające. Poza tym nie da się zmaksymalizować. Ble.

[bongo_chill]

wykop za muzykę.

[lance1x]

Ależ płynny ten html5! rewolucja dosłownie!

A tak by the way, po co to komu?! Video w dobrej jakości ogląda się raczej na pełnym ekranie... Ambilight jest dobry do telewizorów aby "powiększyć" obraz i oczy by się nie męczyły a jaki jest sens pomniejszania wideo dla jakiś obłoków z opóźnieniem? eee

[jasiob1]

Steve Jobs tak chwali html5 itd. ale jak włączyłem to na iphonie to mi się ręce nie świeciły...

[v.....t]

@ssokolow: U mnie na chromium (Arch 2009.08) działa, na chrome (Windows XP) również.

[ZombieKitten]

Fajne, ale u mnie na Firefoxie efekt działa z opóźnieniem (chociaż działa płynnie, bez zacinania się)

[HouseMPrawdziwy]

Proszę o wytłumaczenie. Jeśli to HTML5 to jakim cudem mogę zobaczyć ten efekt w FF3.6.3 który nie obsługuje HTML5 ?

Trochę pachnie ściemą .

[ads]

@HouseMPrawdziwy: "to dlaczego Youtube wywala błąd ?"

Ponieważ yt udostępnia wideo w HTML5 tylko w kontenerze mp4 (kodek h264), którego Firefox nie obsługuje. Opera i Chrome już tak.

[HouseMPrawdziwy]

@ads: Dziękuję za odpowiedź. Jednak trudno się mylić zadając pytanie. (na końcu zdania znajduje się "?") Jakkolwiek nadal nie jestem przekonany do tego tłumaczenia. Skoro znacznik jest obsługiwany to dlaczego Youtube wywala błąd ?