SUPER -Instalowanie ciasteczek będzie trudniejsze

Bruksela chce zwiększyć poziom prywatności internautów. Firmom trudniej będzie wykorzystywać ich dane.

[pawciow88]

Strach pomyśleć co będzie, gdy Bruksela dowie się o sesjach czy localstorage.

[fervi]

@pawciow88: Zakażą sesji i będziesz musiał się logować przed wysłaniem posta xd

[ozzie]

@pawciow88: albo o tym, że przeglądarka wysyła jakie ktoś ma czcionki, jakie formaty akceptuje, języki itd... to daje całkiem unikalny "odcisk"

[mobilisinmobile]

rozumiem ze lobbyści microsoftu zadziałali, teraz zwykla strona www bedzie miala problem ze zbieraniem danych o zainteresowaniach klientów, a korpo kupi te dane od microsoftu.

[0.....t]

@mobilisinmobile: Botnet też zaciera ręce. Historia przeglądania prosto z paska adresu, na żywo, literka po literce.

[amielucha]

Trzeba tym urzędasom wysłanych do Brukseli przyznać, że wiedzą jak tworzyć sobie robotę, tak żeby im się jutro nie skończyła.
Wynaleźli Cookie Policy. Nikt nie wiedział do końca jak to poprawnie zaimplementować. Panika na rynku web developerów. Klienci dzwonią. Nie wiesz co im powiedzieć. Telefony na różne infolinie utrzymywane z twoich podatków oczywiście nie pomagają. Powstają pluginy, popupy, #!$%@?-okienka. Każde inne. Przyklejone do strony. Latające. Wyjeżdżające. Zajmujące pół ekranu telefonu. Powstają pluginy

[jkjj]

@amielucha: Najlepsze w tym jest to, że zamiast zmusić 4 czy 5 twórców przeglądarek internetowych do wyświetlania informacji, że dana strona korzysta z cookies to kazali to robić milionom właścicieli stron.

[anian]

@LostHighway: nikogo nie dojechali. Spokojnie kukiz bajery można olać.

[t.....o]

To może być "SUPER" tylko dla kogoś, kto nie ma bladego pojęcia o webdevie - czyli dla osób najbardziej krzyczących o "prywatności".

[Falcon]

@turbowarzywo: Ponadto z punktu widzenia usera te zaloty technologiczne UE jak narazie kończyły się tylko źle.

Jeszcze tych idiotycznych powiadomień o ciasteczkach nie naprawili a już coś nowego chcą psuć...

[minvt]

@turbowarzywo: Powiedział "SUPER", a potem wszedł na fejsa wrzucić focię z tego gdzie był wczoraj na imprezie( ͡° ͜ʖ ͡°)

[anian]

to monopol googlowy za tym stoi. To chrome i android ma wiekszosc rynku - i oni mają dane o nas, bez używania ciasteczek. To ciasteczka zlikwidują -- i kto będzie jedynym poinformowanym --- gooogle!

[look997]

@anian: Nie, nie każdy się loguje do swojego konta/nie każdy ma konto Google.

[zdunek89]

@anian: ehh, ciągle nie rozumiesz. Wszystkie podmioty które dostosowują reklamy, tak czy siak nie muszą korzystać z ciasteczek. Najprostszy przykład, ktoś u mnie w domu, przez moje ip, szuka czegoś na jakiś sklepach, a u mnie pojawiają się reklamy z takim tematem. Nie tylko guuglowskie i nie tylko Polskie. Średnio rozgarnięty webdeveloper będzie dokładnie wiedział jak to działa...
A likwidacia ciasteczek, jedyne co zrobi, to chaos w całym internecie i

[Antyradek]

Polecam wtyczki usuwające ciasteczka po zamknięciu karty. Taki połowiczny tryb prywatny z tą różnicą, że możesz oznaczyć wyjątki.

[nowywinternetach]

@Antyradek: Chodzi Ci m.in o Self-Destructing Cookies jak do FF? Swoją drogą bardzo przydatne narzędzie, w komplecie z innymi

http://www.makeuseof.com/tag/best-firefox-addons-for-enhancing-security-and-privacy/

Dziwie się czemu przeglądarki nie mają tego w standardzie, przez co trzeba optymalizować i kombinować manualnie.

[janekplaskacz]

@Antyradek:

Polecam wtyczki usuwające ciasteczka po zamknięciu karty.

Opera ma to w standardzie:

[leshniak]

Według wiceprzewodniczącego Ansipa takie ogólne ustawienia wcale nie muszą doprowadzić do blokowania ciasteczek. – Internauta zezwalający na ich używanie będzie dostawał spersonalizowane reklamy, a ten odmawiający będzie zalewany ogólnymi, niepotrzebnymi mu ofertami – argumentował Estończyk.

Oni chyba nie do końca mają pojęcie o czym mówią. Poza tym personalizacja reklam jest po to, żeby maksymalizować zysk.

[van]

internet przeglądasz podpisując się imieniem i nazwiskiem

@00minat: Bzdura. Jest ci przypisywany losowy identywifkator. Czasami uda się zdobyć imię i nazwisko, ale zazwyczaj nie jest to do nieczego potrzebne.
Liczy się informacja że wczoraj odwiedziłeś sklep online np ikei, to dzisiaj będziemy ci pokazywać oferty ikei. A skoro odwiedzałeś ikee, i jeszcze do tego szukałeś mieszkania - oznacza to ze zainteresuja cię reklamy developpera i firm remontowych. Dane osobowe są

[0.....t]

@ShooleR: A co tutaj jest skomplikowanego? Masz zmienne, jak numery ip, ciasteczka, odcisk palca przeglądarki oraz trackery (google analytics, trackery facebooka, które widzisz czasem pod postacią przycisków lajkowania, itd.), które je zbierają i korelują z innymi zebranymi danymi.

Odtworzenie historii przeglądania każdego na tej podstawie jest bardzo proste. Nawet bez ciekawszych ataków behawioralnych.

[cup12552]

Zakop z tytuł... "Super"? Ciekawe dla kogo... Na pewno nie dla użytkowników i na pewno nie dla webdevów, jak ktoś chce zablokować ciasteczka to każda przeglądarka na to pozwala.

[Baron999]

Ciasteczka k. Szukasz babie bielizny na prezent, a później przez x czasu wyskakują reklamy gaci. Wychodzi na to, że zdradzam.

[Falcon]

@Baron999: Najlepsze są reklamy podobnych produktów już po zakupie... Nie wiem za co tym sieciom reklamowym ludzie płacą...

[WolverinePL]

@Baron999: To używaj "porno trybu" do takich rzeczy.

[ZalanaForma]

Oj tak... A co z: canvas, skryptami śledzącymi, magazynem stałym, webrtc? Ciasteczka to Pikuś. Ciasteczka zna każdy, więc to tylko taka przykrywka i ocieplania wizerunku eurokratów. Jacyż oni dobrzy, bo walczą z cząsteczkami... Ciasteczka może wyłączyć laik. A już z resztą sobie nie poradzi, bo w większości nie ma pojęcia o istnieniu innych metod pozyskiwania informacji o użytkowniku.

[f.....a]

@ZalanaForma: Wszystko co przechowujesz u użytkownika podpada pod tą ustawę. Ustawa nie mówi o "ciasteczkach" - to tylko przykład i hasło podchwycone przez media. Fingerprinting to jest coś czego raczej zabronić się nie da, ale też daje to o wiele mniej konkretne rezultaty.