Co czytać? - Na pewno nie wykop - uzależnia jak cukier i powoduje ociężałość
![Co czytać? - Na pewno nie wykop - uzależnia jak cukier i powoduje ociężałość](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_ZUH1MflFt4ONC0VkyiT1wQGzO2cwHomp,w300h194.jpg)
Co czytać w XXI wieku, aby stać się mądrzejszym i zacząć efektywnie myśleć? Jeśli nie wiesz, to w tym artykule znajdziesz odpowiedź.
![Krasina](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Krasina_W7gi7zIhhj,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 148
- Odpowiedz
Co czytać w XXI wieku, aby stać się mądrzejszym i zacząć efektywnie myśleć? Jeśli nie wiesz, to w tym artykule znajdziesz odpowiedź.
Komentarze (148)
najlepsze
@a5f5c1:
źródło: comment_lcy9VsFknZmESkSc0Fmy8rT7uZ4K2o7z.gif
Pobierz@frotewaus: Podsumowując: autor sugeruje że różnorodność informacji jest zła i zamula umysł. Oznacza to że trzeba wybrać jednego guru i bezmyślnie podążać za jego wskazówkami. Tym guru w myśl sugestii autora pewnie ma być kościół lub przywódca wiadomej partii. Bardzo szkodliwy tekst bo markuje naukową diagnozę choć jest propagandowym bełkotem.
a) Wydawnictwa to nie caritas i drukują to co się sprzeda = większość książek to gówno
b) Nawet te "mądre" książki z samorozwojem czy czymś to 90% gówna. Jeśli ktoś nie wierzy to niech przeczyta od deski do deski "Potęga podświadomości", która jest rzekomym bestsellerem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
c) Wiele dziedzin nie wyrabia się z książkami. Zanim coś zostanie napisane, wyedytowane i opublikowane nawet jako ebook to może być już przestarzałe. Pomyślcie więc jak to może wyglądać z drukowanymi książkami.
Jest więcej takich kwiatków i choć czytać książki polecam to ostatnio jest moda na czytanie gówien i
https://en.wikipedia.org/wiki/Very_Short_Introductions
Fanatycy książek próbują wmówić, że każda książka jest lepsza od treści internetowych, czy TV. Jednak doprowadza to do takich uproszczeń z których wynika, że Harlequin będzie lepszą treścią, niż dokument na BBC, bądź treść z portalu naukowego.
Swoją drogą, kiedyś Wykop był fajnym w miarę merytorycznym medium. I nie jest to frazes z serii "kiedyś było lepiej". Po prostu, początkowo społeczność głównie składała się z osób twórczych. Wraz z reklamowaniem się na portalach typu NK, demotywatory, itd., poziom systematycznie leciał na łeb na szyję - tzn. wartościowe treści pojawiały się coraz rzadziej.
Później
źródło: comment_anGMk2c2PqB0m0M9csOZJrsRANjPYExX.jpg
PobierzJednak jeśli mówimy tylko o książkach, które nie mają nam dostarczać rozrywki a być źródłem wiedzy, to jest to moim zdaniem lepsze medium niż internet. Książka skupia cię na dłuższy czas na jednym temacie, na jej stronicach nie ma rozpraszaczy, nie ma setek wstawek i reklam, nie ma chęci kliknięcia obok, bo nie ma w co. Czytając jest wówczas sam na sam z tym dziełem i jego tematem, a dodając do tego, że trzeba poświęcić trochę czasu na przeczytanie - więcej wynosimy i pamiętamy.
Z takiego wykopu dostałem tyle ciekawostek, że powinienem sypać anegdotkami i informacjami jak z rękawa. A prawda jest taka, że natłok informacji, natłok tego co się czyta z różnych dziedzin, zdawkowych i krótkich sprawia, że czasami nie jestem sobie w stanie realnie przypomnieć co wczoraj czytałem dzięki wykopowi. Jak napotkam to drugi raz, to wiem, że oglądałem, ale dopiero wówczas gdzieś mój mózg przypomina sobie o czym to było. Taka informacja którą niby mam, ale z drugiej strony nie stała się "moim arsenałem" na co dzień. Przeskakując z tematu na temat w głowie pozostaje tylko, że "coś tam świta, coś słyszałem, ale jak się wypowiem to się zbłaźnię nie znając szczegółów". Książka ma tę przewagę, że w tym momencie jest się skupiony tylko na niej.
A
Seems leigt (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
źródło: comment_VBFsXJXZB4qlAwwHCmErrCfLiNtrFG7A.jpg
Pobierz@hetman-kozacki: no i w tym momencie wszelka wiarygodność... czy raczej jej resztki... tego widać pożal się Boże blogera poszła się #!$%@?ć. Wklejając to do Worda z domyślnymi opcjami wyszło mi 28 stron, po scaleniu formatowania- 19. 19 stron bełkotu, który rzekomo ma mnie jakoś przekonać (?) do czytania. Już pomijam że do czytania "wybitnego contentu".
Swoją drogą te
@Soren: Mój księgozbiór krąży wokół ekonomii i polityki i ogranicza się do opisania wymienionych problemów z punktu widzenia austriackiej szkoły ekonomii. Bardzo dużo z nich wyniosłem, bowiem szczęście współczesnego człowieka uzależnione jest od poziomu życia i gospodarki. Współczesny człowiek jest szczęśliwy, gdy ma pracę i za swoje wynagrodzenie może kupić dom, samochód, założyć i utrzymać rodzinę i ma czas i pieniądze na rozrywkę (kino, wyjście z żoną do restauracji, wakacje, park rozrywki z dziećmi). Źle jest, kiedy musi harować na niestabilnych umowach lub za pieniądze nie dające perspektyw na normalne życie, albo idzie do sklepu, a na półkach nic nie ma prócz octu (PRL).
Te książki dają odpowiedź na pytanie. Życie człowieka kręci się wokół ekonomii, dlatego warto