Kiedyś stacja Pl. Willsona była okrzyknięta najładniejszą w Europie chyba. Niby fajnie ale zastanawia mnie czy nie lepiej iść w ilość stacji niż w ich estetykę...
@Mawak: Nieważne czy to kawalerka w bloku na Alternatywy 4, willa wielkiego właściciela ziemskiego z Żabiej Woli czy stacja metra w Warszawie, modny sufit z wcięciami na ledy to podstawa i wyznacznik luksusu xD
Metro nie musi być ładne - musi zapewniać sprawną komunikację. Zamiast tego pięknego pseudometra wolałbym takie, jakie jest np w Duesseldorfie. Wejścia do stacji w centrum wyglądają jak przejścia podziemne, za to metro poza śródmieściem wyjeżdża z dwupoziomowych tuneli i jedzie jak tramwaj wysuwając ze składu schodki, a poza miastem sięga aż do satelitarnych miasteczek jadąc wśród pól jak nasza WKD. Ale to oczywiście zbyt trudne jak na wyobraźnię naszych decydentów...
@BAGUVIX: Nie mam danych, ale jako tako znając tamte okolice przypuszczam, że gęstość zaludnienia w okolicach Warszawy oblepionej Markami,Łomiankami, Powsinami, Konstancinami itp. jest znacznie większa. Dublować WKD oczywiście nie ma sensu, ale jeszcze bardziej nie ma sensu kończyć linię metra na Młocinach zostawiając takie Łomianki, Czosnów i może nawet NDM w czarnej d... A już zupełnie nie ma logiki w marnowaniu najdroższej części metra, jaką są tunele pod centrum na
Komentarze (33)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
#dziennikarstwo
Niby fajnie ale zastanawia mnie czy nie lepiej iść w ilość stacji niż w ich estetykę...
Dublować WKD oczywiście nie ma sensu, ale jeszcze bardziej nie ma sensu kończyć linię metra na Młocinach zostawiając takie Łomianki, Czosnów i może nawet NDM w czarnej d... A już zupełnie nie ma logiki w marnowaniu najdroższej części metra, jaką są tunele pod centrum na