Fanpage kłamią!

Analiza treści facebookowych stron wspierające zarówno treści pro-republikańskie i pro-demokratyczne.

[M.....n]

A kto sprawdzi sprawdzających fakty ( ͡° ͜ʖ ͡°)?

[RPG-7]

"Rys. 1 Weryfikacja informacji znalezionych na trzech wiodących fanpage zwięzanych z Demokratami, Republikanami. Jako grupa kontrolna – wiadomości z trzech fanpage stacji informacyjnych."

Co to za 3 fp od Dem, Rep i co to za grupa kontrolna?

Definicja kategorii:
– W większości prawda

[RPG-7]

@Sierkovitz: kpisz?

[RPG-7]

@Sierkovitz: skoro już robicie artykuł (a raczej streszczenie streszczenia opracowanych badań których metodologia jest dla mnie wątpliwa) to takie podstawy jak omawiane fanpejdże wypadałoby napisać, nie chce mi się przeszukiwać x stron by się do tych informacji dokopać, zwłaszcza jak linki na dole są nieklikalne.

No i na jakiej podstawie te konkretne fanpejdże zostały wybrane? Były największe? Miały najwięcej reakcji? Były promowane przez kandydatów?

[t.....n]

media mainstreamowe podają "w większości prawdę"? chyba w jakiejś alternatywnej rzeczywistości

[t.....n]

@GordonLameman: to jest o amerykańskich mediach i kwestiach wyborów, więc chyba omineła cię afera dotycząca manipulacji mainstreamowych amerykańskich mediów
CNN, Washington Post, Politico, Wall Street Journal
manipulace, fałszerstwa, pisanie newsów na zamówienie, wszystko to wyszło na jaw

The July Wikileaks release of nearly 20,000 Democratic National Committee (DNC) emails validated the concerns of Bernie Sanders supporters that the DNC helped rig the primary election for Clinton. These emails provided a glimpse into

[t.....n]

@GordonLameman: chyba sobie kpisz

[ajfon_srafjon]

Najlepszym przykładem na to są bzdury promowane przez #neuropa : )

[J.....k]

Dziwi mnie, że media mainstreamowe na wykresie nie mają ani jednej kreseczki informacji półprawdziwych i nieprawdziwych. Przecież tam też można wyłapać pół prawdy, manipulacje i czasem też zwykłe kłamstwa. Celowo lub niecelowo, ale są.

//tak, nie czytałem jeszcze artykułu, nie wiem jakie tam dane są podane, patrzę tylko na wykres :/

[AlekGames]

Ola Boga, a jak powiem, ze media i sondaże kłamią? ;-)

[Generau-armii-progresywnej]

A co mam zjeść, znowu maka?

[Generau-armii-progresywnej]

Przeciez w internecie są ukryte prawdy odslaniajace kłamstwa mediów mainstreamowych!
Mordujo gwałco i kłamio, tylko obejzyj nasz filmik wyswietl reklamy a my Ci pokazemy jak jesteś oszukiwany :)

[t.....n]

@Generau-armii-progresywnej: coś się zagalopowałeś chyba z ta obroną mainstreamowych mediów. W Polsce nie mówiono o tym za wiele ale w USA to była cała afera

[Goofas]

Przy okazji wołam @DemagogPL - ciekawe by było przygotowanie podobnego zestawienia w polskich mediach - Porównanie TVP, Polsat, TVN do NaTemat, OKOpress, Niezalezna.pl i wPolityce na bazie samych wpisów na facebookowych FP.

[smyl]

@Goofas: o co tu chodzi, za co zebraliśmy te minusy? Za stwierdzenie, że warto sprawdzić prawdomówność polskich mediów? Zwykle jak zbieram minusy, to mniej więcej wiem od kogo, ale tutaj? Przecież Ty wypisałeś media, a ja strony na fb z obu "stron". Nie rozumiem ( ͡° ʖ̯ ͡°) Precz z weryfikacją informacji?

[Goofas]

o co tu chodzi, za co zebraliśmy te minusy?

@smyl: To Ty nie wiesz? Pi razy oko 40 osób zakopało. Mniej więcej tyle samo minusów pod moim pierwszym komentarzem, w którym mówiłem jak Trump się tłumaczył się z publikowania nieprawdziwych informacji.

Już od dawna nie przejmuję się minusami na głównej. Z czegoś żyć muszą te mirki, dla których jak ktoś nie napisze "ZAORANE" "TEN BUL LEWACTWA" czy "J---Ć CIAPATYCH" i

[Andreth]

Nieustająco polecam to: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=T1vW8YDDCSc Najlepiej jednak zawierzyć przyzwoitym mainstreamowych mediom, mniejsze ryzyko manipulacji (portale gazeta.pl itd nie zaliczają się do przyzwoitych, GW platna jest stronnicza, ale stosunkowo wiarygodna, Rzeczpospolita lepsza).