29.08.2016 – Prof. dr hab. Andrzej Rzepliński, Prezes TK w "Kropce nad I"
![29.08.2016 – Prof. dr hab. Andrzej Rzepliński, Prezes TK w "Kropce nad I"](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_wqeDjpQ08kbbywXOaKTsN0EpZoY8g5ZX,w300h194.jpg)
– Tryb postępowania i czynności podejmowane przez prezesa – zarówno orzecznicze, jak i typowo organizacyjne – są zupełnie poza jurysdykcją prokuratury - podkreślił – podkreślił Rzepliński. Dodał, że rozstrzyga o tym konstytucja, która mówi, iż sądy i trybunały są niezależne od innych władz.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 192
- Odpowiedz
Komentarze (192)
najlepsze
wszystkie grazynki 50+ z kodu co sa targetem tego jego stekania placza w chusteczki xD
Nawet Olejnikowa nie była w stanie wytrzymać dlugo tego pseudoprawniczego bełkotu i szybko zakończyła program coby oszczędzić lemingom dysonansu poznawczego.
Zaczynam odnosić wrażenie, że nagonka na Rzeplińskiego powoli sięga poziomu nagonki na Lecha Kaczyńskiego.
źródło: comment_pFLpFEytGsqmFlblBWkDGZDXd1I3m7EO.jpg
Pobierz@kamien23: widać, że znasz XD
@kamien23: Dlaczego zatem nie krytykujesz PiSu za to, że chcą "uzdrowić" Trybunał i wybierają do niego Pszczółkowskiego - aktywnego polityka PiS, który przed nominacją był POSŁEM z ramienia tej partii?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Piotr_Pszcz%C3%B3%C5%82kowski
W wyborach parlamentarnych w 2015 wystartował do Sejmu z listy PiS w okręgu łódzkim, otrzymując
Koleś dopuścił do sytuacji kiedy BEZPRAWNIE wybrano jakiś sędziów - NADTERMINOWO.
Cokolwiek stało się później - było tylko konsekwencją MATACZENIA przez tego UMOCZONEGO faceta.
Wywalić
Co za brednie. Niby jak on do tego dopuścił?
Toż to PiS uczynił.
Można wieloma słowami określić mentalność, w której wszystko co było przed nami jest odrzucane na rzecz nowej, jedynej właściwej i prawdziwej drogi,
Dlaczego nie wybieramy sędziów TK w wyborach?
Dlaczego prokuratorzy na najwyższych szczeblach są mianowani zamiast być wybierani w wyborach?
Dlatego, że tak kolesiom partyjnym pasuje. Mogą nimi sterować.
@TatusBogus: Bo konstytucja miałaby milion artykułów
@TatusBogus: dlatego, że:
1. przeciętny obywatel nie ma żadnych kompetencji do oceny jakości pracy sędziów i prokuratorów
2. sędziowie powinni być niezawiśli w sprawowaniu swojej funkcji, w szczególności przy wydawaniu wyroków. Zmuszanie ich do prowadzenia kampanii wyborczych wiązałoby się z uzależnianiem ich od bogatych grup interesów (co widzimy u polityków) oraz koniecznością kupczenia wyrokami w zamian za poparcie
3. wyroki powinny być wydawane w zgodzie z literą i duchem prawa, a nie według ludowych mądrości. Sytuacja, w której sędziowie baliby się orzekać (bo niezadowolony z wyroku podsądny może urządzić wizerunkowy lincz i zablokować reelekcję)