@vartan: Nie zrozumiałeś. No to jeszcze raz... Napisałeś: "Czy zycie psa byloby cenniejsze niz zycie wlasnego, niczemu winnego dziecka?".
Pokaż mi, w którym miejscu ktoś próbował wykazać, że życie psa jest cenniejsze od życia własnego dziecka. Zacytuj proszę tych "wszystkich pajacow, ktorzy trzepia sie wplacajac zlotowke na Uszatka i ich obroncow.".
260 osob wykopalo na wykopie, ale jakos nie widac 260 nowych wplat na siepomaga.pl... ciekawe...
takie typowe zachowanie "internetowej szaranczy" - skrytkowac, napisac komentarz, rzucic bluzga - kazdy
pomoc, cos zrobic, cos zmienic - nikt
co was to obchodzi na co ludzie wydaja pieniadze? jak milosnicy psow chca pomagac psom to niech pomagaja, jak uwazacie, ze dzieci zasluguja na pomoc to pomozcie dziecom na nie szczekacie w komentarzach
Jako reprezentant internetowej szaranczy, wykopalem obrazek jako dziwaczna forme portalu, gdzie kwestuje sie na roznorakie cele zaczynajac od psow, konczac na Tybecie. Doprowadzajac tym samym wykopowiczow do wrazenia iz glownym motywem sa konkurujace ze soba koty ze zwichnieta lapa wraz z autystycznymi dziecmi zbierajacymi na wozek.
Osobiscie nie zamiezam wspierac ani psow, ani Tybetu. Mamy jak widac wystarczajaca liczbe specjalistow w tej materii.
@bkapust: Jest dokladnie tak, jak mowisz. Jestem przekonany, ze wiekszosc tych krzykaczy, lacznie z autorem znaleziska, nie wplacilo zlotowki ani na zadne dziecko, ani na zadne zwierze.
Tu nawet nie chodzi pewnie czym bardziej ludzie się przejmują , ale co ma lepszą reklamę. Są całe fora poświęcone pomaganiu zwierząt. A ile jest for poświęconych temu chłopaczkowi (pewnie ani jednego). Zapewne na tych forach fanatyczni wyznawcy ratowania psów rozgłaszają na lewo i prawo żeby wpłacać kaskę. A po drugie to nie są jeszcze zakończone wpłacania więc wiele może się zmienić pod koniec.
Tu nie chodzi o moralizmy. W tym znalezisku, oraz w komentarzach dobitnie widać co się dzisiaj dzieje z ludźmi. Nie chodzi o to nawet, czy ważniejsza jest psia łapa, czy ludzka ręka. I czy ktoś ma prawo krytykować sposób, w jaki inni wydają pieniądze.
Tu rzecz rozbiega się wyłącznie o to, że przekierowywanie odruchów społecznych na zwierzęta to niewątpliwa patologia. Życie jest cenne, ale każdy, kto nie wymieniłby życia choćby i miliona
@Marmach: To jest wyłącznie Twoje zdanie i Twoje poglądy. Uszanuj tych, którzy uważają inaczej, bo mają do tego prawo. Chcesz oceniać, czy inni mają prawo do własnego życia? To chyba żart. Osoba, która dała złotówkę na psa nie odebrała życia dziecku.
Nie wytykam postępowania konkretnych osób. Komentuję kondycję mentalną całego społeczeństwa.
Skoro społeczeństwo, jako średnia, lituje się bardziej nad chorymi / katowanymi / porzuconymi zwierzętami bardziej, niż nad własnymi dziećmi, to znaczy, że coś jest nie tak.
Nie chodzi o to, żeby każdy wydawał swoje pieniądze na dzieci, a nie na psy. Chodzi o to, żeby pieniądze szły w większości na ludzi, a nie na pieski.
Smutne, niestety ludzie tacy już są i pomaganie innym ludziom jest dla niech najtrudniejszą rzeczą. Może i tym zwierzakom wyrządzono krzywdę ale (przynajmniej w moim odczuciu) to tylko zwierzęta a człowiek jest w końcu człowiekiem, czymś wydawałoby się bardziej wartościowym.
To wpłać na któreś z tych dzieci skoro tak uważasz zamiast narzekać. Każdy może swoimi pieniędzmi pomagać komu zechce. A ten wykop jest jedną wielką manipulacją, autor wybrał sobie akurat te zwierzaki, na które ludzie przeznaczyli najwyższe kwoty i dopasował do dzieci z niskimi wpłatami. Gdy się przejrzy tą stronę to proporcje z tego wykopu się dość znacznie zmieniają.
PS. Dla mnie narzekanie na czyjąś bezinteresowną pomoc jest żenujące.
@Odyseja2011: Jakoś nie uważam, żeby zwierzęta były mniej wartościowe od ludzi. I pozwól ludziom samodzielnie decydować komu chcą pomóc- doceń sam fakt, że chcą to robić.
wogole mnie to nie dziwi rodzice chorych dzieci wp%!%#$#ają te powykręcane mordy gdzie sie tylko da tak wiec kolejna taka informacja natychmiast przelatuje mi koło dupy (a jak pisze nieuleczalna choroba to jeszcze szybciej) a takich pieskow to mi zawsze bardziej było szkoda
Komentarze (239)
najlepsze
Pozdrawiam.
z tym że nie da się urodzić kilkuset dzieci
a tak serio - jak poj$%anym trzeba być żeby porównywać psa do dziecka
niech psy sobie organizują zrzutę na psy żeby pies lekarz im wyleczył nóżkę
p$!!$#%icie od rzeczy. Ciekawe, czy byscie byli rowniez tacy zakochani w burku, ktory rywalizuje na stronie z WASZYM CHORYM DZIECKIEM.
Czy zycie psa byloby cenniejsze niz zycie wlasnego, niczemu winnego dziecka?
Czy tez byscie wplacili wtedy na burka, wiedzac, ze Wasze dziecko umiera?
Przestancie p$!!$#%ic...
Pies, kot - tak, ale najpierw czlowiek, zycie ludzkie jest najcenniejsze.
Ciekawe, co mysla
Komentarz usunięty przez moderatora
Pokaż mi, w którym miejscu ktoś próbował wykazać, że życie psa jest cenniejsze od życia własnego dziecka. Zacytuj proszę tych "wszystkich pajacow, ktorzy trzepia sie wplacajac zlotowke na Uszatka i ich obroncow.".
takie typowe zachowanie "internetowej szaranczy" - skrytkowac, napisac komentarz, rzucic bluzga - kazdy
pomoc, cos zrobic, cos zmienic - nikt
co was to obchodzi na co ludzie wydaja pieniadze? jak milosnicy psow chca pomagac psom to niech pomagaja, jak uwazacie, ze dzieci zasluguja na pomoc to pomozcie dziecom na nie szczekacie w komentarzach
Osobiscie nie zamiezam wspierac ani psow, ani Tybetu. Mamy jak widac wystarczajaca liczbe specjalistow w tej materii.
Mam nadzieje ze wytlumaczy Ci to choc jeden, moj
Komentarz usunięty przez moderatora
Tu rzecz rozbiega się wyłącznie o to, że przekierowywanie odruchów społecznych na zwierzęta to niewątpliwa patologia. Życie jest cenne, ale każdy, kto nie wymieniłby życia choćby i miliona
Nie wytykam postępowania konkretnych osób. Komentuję kondycję mentalną całego społeczeństwa.
Skoro społeczeństwo, jako średnia, lituje się bardziej nad chorymi / katowanymi / porzuconymi zwierzętami bardziej, niż nad własnymi dziećmi, to znaczy, że coś jest nie tak.
Nie chodzi o to, żeby każdy wydawał swoje pieniądze na dzieci, a nie na psy. Chodzi o to, żeby pieniądze szły w większości na ludzi, a nie na pieski.
Miłość do przyrody wymaga pragmatycznego
To wpłać na któreś z tych dzieci skoro tak uważasz zamiast narzekać. Każdy może swoimi pieniędzmi pomagać komu zechce. A ten wykop jest jedną wielką manipulacją, autor wybrał sobie akurat te zwierzaki, na które ludzie przeznaczyli najwyższe kwoty i dopasował do dzieci z niskimi wpłatami. Gdy się przejrzy tą stronę to proporcje z tego wykopu się dość znacznie zmieniają.
PS. Dla mnie narzekanie na czyjąś bezinteresowną pomoc jest żenujące.