Polakowi grozi dwa lata pozbawienia wolności za głoszenie prawdy o Islamie

Ciężko nie wyjść z wrażenia, że mityczna mowa nienawiści jest argumentem, który bezwzględnie wpisuję się w ramy politycznej poprawności. Politpoprawność jest z kolei narzędziem w rękach liberalnych degeneratów w dążeniach do stworzenia człowieka służącego bezsensownej ideologii nie...

[K.....i]

Pytanie czy zarzuty pani Jusyna usłyszała już po odejściu Andrzeja Seremeta ze stanowiska Prok. General. (koniec lutego 2016)? Bo to on wydał specjalne wytyczne, żeby ludzi pilnie ścigać za takie "przestępstwa" jak rzekoma mowa nienawiści. A nowy szef prokuratury, min. Ziobro ma na ten temat zdanie raczej przeciwne z tego co wiem. DLatego prokuratorzy w rejonach teraz chętniej i swobodniej umarzają postępowania w takich sprawach, ale zależy to od przekonań osobistych prokuratorów,

[k.....a]

@KonstantyJanZahorowski:

[JanuszTypowyMolibdenowy]

Szkalowanie jakiejkolwiek religii jest niezgodne z prawem wiec wyrok jak najbardziej słuszny.

@Catmandoo:
Z którym przepisem? W jaki sposób szkaluje się religię? Jaki wyrok?

O kórva,

Jak się boisz napisać "k---a" to nie pisz. Najlepiej zaprzestań pisania czegokolwiek, bo się tylko błaźnisz.

[MiKeyCo]

BROŃMY BIAŁEJ EUROPY! Brońmy naszego systemu wartości i naszego świata.

Działania przedstawione w artykule są lewackim terrorem ideologicznym by zastraszyć białą ludność oraz kneblować wypowiedzi krytyczne wobec obłędnej polityki mieszania etnicznego na siłę. Nawet jeśli nie odniesie skutku i oskarżona zostanie uniewinniona to cień strachu pozostanie. Napływowi są de facto uprzywilejowani, utrzymywani są z podatków rdzennych mieszkańców, zaś owi rdzenni mieszkańcy nie mogą się bronić, formułować żadnej krytyki ani komentować rzeczywistości. Lewaccy

[ultra]

jełopem

@OldFuckinPyroRex: Jak widzę kończą się logiczne argumenty.
Analogia jest oczywista tylko lewacki móżdżek wywalił się na własnych argumentach.

[dendrofag]

@OldFuckinPyroRex:

Mogą, ale nie mogą przy tym naruszac obowiązującego prawa

Złych i niemoralnych praw nie należy przestrzegać.
Prawo powinno się dostosować do etyki, a nie na odwrót.

[Etrigan2]

"Jeżeli ktoś w słowach, które miały przekaz podobny do: „brońmy białej Europy” dopatruje się rasizmu powinien czym prędzej udać się do dobrego psychiatry." To tak serio ?( ͡° ͜ʖ ͡°)

Źródło c-----e, jedną gównoinformację nieprawdziwą ( http://www.wykop.pl/link/3284319/kanada-zalegalizowala-s--s-ze-zwierzetami/ ) już wrzuciłeś, fanie by było coś z normalnego źródła. I najlepiej jeszcze jakby miało w sobie treść tego co powiedziała. Dbajmy o poziom wykopu bo to się robi buzzfeed.

[Etrigan2]

@LCdriver: Niby gdzie powiedziałem, że rasistami są tylko biali? Brońmy czarnej Afryki jest tak samo rasistowskie jak brońmy białej Europy.

[Liberman]

Nie ma innych przestępców? Dopóki nikogo nie zaatakowała to nic nie zrobiła. Poziom hejtu jest równomierny. Równie dobrze powinni też aresztować kodziarzy za groźby karalne wobec Prezydenta Dudy, bo to to samo.

[Variv]

@Liberman: Taki długi artykuł a zabrakło miejscu na przytoczenie tego rzekomo obraźliwego przemówienia. Trochę tak mało rzetelnie.
Abstrahując od tego wszelkie obrazy powinny być z kodeksu zlikwidowane.

[50dzielonena5]

Super czasy wrocily ze za prawdze idzie sie do pierdla ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[ozzie]

@50dzielonena5: tak to jest jak lewactwo jest u władzy

[a.....z]

Obecne przepisy o tzw mowie nienawisci to absurd (przez niektorych chwalony PIS nic w spr zmian tego idiotycznego zapisu nie robi), to de facto cenzura i narzedzie w rekach prokuratorow, gdyz od ich widzimisie zalezy czy sprawa trafia da sadu czy absurd zostaje umorzony...Wrzucilem nawet wykop o donosie do prokuratury na nonsopedie jako mowe nienawisci: http://www.wykop.pl/link/3281919/otwarta-rzeczpospolita-sklada-donos-do-prokuratury-na-nonsopedie/ ... Ziobro powinien zareagowac i nakazac umorzenie w sprawie tej dziewczyny jednoczesnie dajac sygnal prokuratorom ze

[JanuszTypowyMolibdenowy]

@aaleksandrowicz: Nie "zapis" tylko przepis, zapis może być w testamencie albo na konkurs. My nie mamy w polskim prawie przepisu o "mowie nienawiści" (dzięki Bogu), mamy przepis o propagowaniu ustroju totalitarnego i nawoływaniu do nienawiści (art. 256 KK). Nie trzeba być rabinem czy profesorem Miodkiem żeby dojść do wniosku, że nawoływanie nie jest tym samym co "mówienie", penalizowane jest nawoływanie do nienawiści (cokolwiek to znaczy), a nie wygłaszanie nienawistnych mów.

[JanuszTypowyMolibdenowy]

@aaleksandrowicz: Nie mogę już edytować, ale jeszcze gwoli uzupełnienia: gdyby w Polsce znalazł się radykalny islamski duchowny czy rabin czy eskimos czy obojętnie kto, który nawoływałby do "ostatecznego rozwiązania kwestii polskiej", to bardzo byś zatęsknił za tym przepisem gdybyś go teraz derogował.

Wielką szkodą dla polskego prawa są osoby które pochopnie wypowiadają się co "wygumkować", co dopisać i posłowie którzy słuchają takich głosów.

Przepis ten ma na celu ochronę porządku

[Astar]

1 - Może jakiś tekst przemówienia, bo jak na razie mamy tylko jakieś wyjaśnienia czegoś o czym nic nie wiemy. Na tej zasadzie można przekonywać, że na Marsie życie istnieje.
2 - Pytanie - czy szanowna pani oskarżała cały Islam, czy tylko tych po...ych radykałów, którzy interpretują Koran dla własnych potrzeb, a jak się z czymś nie zgadzają, to to usuwają z obecnie "poprawnej" wersji?? Bo to jednak sprawia różnicę.

[Bethesda_sucks]

Po ostatnich wydarzeniach powinni ją błagać o przebaczenie, a donosiciele powinni siedzieć w więzieniu.

[milo1000]

Rak instant. Co wg. tego felietonu jest przyczyną ograniczania wolności słowa? Liberalizm. Tak, ten sam liberalizm, którego wolność słowa jest niepodważalnym fundamentem. Lekarstwem na to ma oczywiście być narodowy socjalizm.

[Muerte7]

@milo1000: Dokładnie. Śmieć, który napisał ten artykuł ma tak wyprany mózg, że dla niego liberalizm to jakaś forma lewactwa, czyli socjalizmu, który sam jednocześnie wielbi i nienawidzi. Socjalizm narodowy jest według niego dobry, a klasowy zły.