@Existanza: Znalezisko jest w ogóle średnie #pdk. Pokazuje przede wszystkim jak ważny jest dobór odpowiedniej metodologii do zobrazowania sytuacji. Tu są pokazane skrajne przypadki jak tego nie robić :)
"Statystyka kłamie" "Są trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, bezczelne kłamstwa i statystyki" "Średnia płaca w Polsce to kłamstwo i manipulacja" A może: "Jestem idiotą. Nie potrafię zinterpretować podstawowych miar statystycznych"
@lecho182: Chyba nie rozumiem przeslania. Dlaczego twierdzenie, ze srednia placa to manipulacja oznacza bledna interpretacje? Przeciez w ocenie statystyki bardzo wazna jest jej metodologia. Jesli z miejsca nie uwzgledniamy malych firm 10- pracownikow, chyba zlecenia i dziela tez - to z definicji nie podajemy sredniej rzeczywistej.
Za to gdy wezniemy raport ministerstwa finansow za PIT z 2014, to netto nie wyjdzie nam nawet 2400 - tam brano wszystkich zatrudnionych na
Od sredniej krajowej zalezy ZUS placony przez przedsiebiorcow. Im wiec wyzsza, tym wieksze podatki z tego tytulu.
@KtosKtoSamNieWiesz: Ale wiesz, że od wzrostu średniej krajowej zależy nie tylko wzrost składki ZUS ale także np. waloryzacja emerytur? Czyli z jednej strony przy wzroście średniej płacy 3 miliony przedsiębiorców zapłaci więcej w składkach ale z drugiej strony 6 milionom emerytów i rencistów trzeba będzie wypłacić wyższe świadczenia.
Dlaczego z przymruzeniem oka? Statystyka to nie religia, wiec jak najbardziej nigdy nie powinno sie wierzyc w zadne sondaze, prognozy, estymacje, etc. Narzedzia probabilistyczne jak kazde inne w porzadnym warsztacie mozna zmierzyc i zweryfikowac. Niestety statystyka mozna sie tez mocno skaleczyc szczegolnie jak obsluguja ja ludzie niekompetentnii, fanatycy, pseudo-naukowcy, oszusci i cwaniacy.
@martinosx: dlatego powtarzam zawsze - jak ktos zrobil badania i upublicznia wyniki, to niech zamiesci tez kompletny raport z badan - ich metodologia, przebiegiem, opisem urzadzen, i to nie napisane na kolanie dzien przed zdaniem dokumentow. Tylko jesli hyly finansowane z pieniedzy publicznych - regularne oddawanie dziennika.
Tak naprawde bez tego raportu lub wlasnego eksperymentu, Kowalski nigdy nie ma szans zweryfikowania jakiejs tezy, chyba, ze moze ja zaobserwowac w praktyce.
@KtosKtoSamNieWiesz: Dokladnie jeszcze tylko podkresle kluczowa role starannego obchodzenia sie z danymi, ich akwizycja i przetwarzaniem. Statystyka praktycznie nie ma sensu merytorycznego jesli zrodlo danych jest niepewne, jesli probki sa selektywne, jesli nie wykonalo sie szeregu testow zbieznosci, wykrywania i eliminacji wszystkich mozliwych bledow pomiarowych, etc. Dopiero wowczas gdy analizowane dane spelniaja wszystkie mozliwe i dobrze udokumentowane kryteria jakosciowe, to wtedy zabawa w statystyke jest ok nawet jesli same algorytmy
@LowcaG to jest najgorsze, jakoś nikt nie nazywa dodawania lub odejmowania całą matematyką ale za to jak ktoś powie "statystycznie" to w większości wypadków chodzi mu o debilną średnią, wg mnie powinno się trochę więcej uczyć dzieci statystyki, to często bardziej przydatna wiedza niż kolejny miesiąc z deltą
statystyka jest dla ludzi którzy ją rozumieją, a żaden wskaźnik nie jest jedynym i ostatecznym narzędziem oceny albo podejmowania decyzji. To taki efekt uboczny uczenia na siłę ludzi niezbyt rozgarniętych- "MATEMATYKA KŁAMIE!!"
Komentarze (105)
najlepsze
"Są trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, bezczelne kłamstwa i statystyki"
"Średnia płaca w Polsce to kłamstwo i manipulacja"
A może:
"Jestem idiotą. Nie potrafię zinterpretować podstawowych miar statystycznych"
Za to gdy wezniemy raport ministerstwa finansow za PIT z 2014, to netto nie wyjdzie nam nawet 2400 - tam brano wszystkich zatrudnionych na
@KtosKtoSamNieWiesz: Ale wiesz, że od wzrostu średniej krajowej zależy nie tylko wzrost składki ZUS ale także np. waloryzacja emerytur? Czyli z jednej strony przy wzroście średniej płacy 3 miliony przedsiębiorców zapłaci więcej w składkach ale z drugiej strony 6 milionom emerytów i rencistów trzeba będzie wypłacić wyższe świadczenia.
Tak naprawde bez tego raportu lub wlasnego eksperymentu, Kowalski nigdy nie ma szans zweryfikowania jakiejs tezy, chyba, ze moze ja zaobserwowac w praktyce.
że aby zobaczyć jakiś obraz danego zjawiska wymyślono masę jeszcze innych wskaźników
Komentarz usunięty przez moderatora