Ciekawa migawka pokazująca bardzo zły dzień pana Stanisława. Widocznie nie zjadł na śniadanie potrawki z lewaka. Jestem mocno zaskoczony jego nerwami i wulgaryzmami. Widać, że PiS mocno mu zalazł pod skórę.
@Kotaro: No, nieźle Staśkowi puściły nerwy parę razy ( ͡°͜ʖ͡°) Część ludzi, którzy przychodzą na spotkania z nim oczekuje chyba, że skoro występuje on w Radio Maryja, to będzie przyklaskiwał PiS-owi i jechał po PO, a tu zonk ( ͡º͜ʖ͡º)
No niestety dzisiaj frazesami a nie konkretami nadal Polska żyje. Jak często piszę, że Duda jest bardzo dobry w nawijaniu makaronu na uszy to od razu dziesiątki minusów - konkretów żadnych - same frazesy i to się ludowi podoba. Dlatego normalność, praworządność i sprawiedliwość raczej jeszcze długo nie nastąpi w tym pięknym kraju o cudownych tradycjach, historii i kulturze - bo głosiciele frazesów, pięknych okrągłych i nic nie wnoszących ogólników są wynoszeni
Dlatego normalność, praworządność i sprawiedliwość raczej jeszcze długo nie nastąpi w tym pięknym kraju o cudownych tradycjach, historii i kulturze - bo głosiciele frazesów, pięknych okrągłych i nic nie wnoszących ogólników są wynoszeni na piedestał a głosiciele konkretnych niepopulistycznych rozwązań, zasad i reguł rzeczywistości odsuwani z obrzydzeniem.
@ArpeggiaVibration: to jest problem trawiący chyba każde społeczeństwo. Widać to w Wielkiej Brytanii, która poddała się takim frazesom, a skończyło się jak z tym
@gangsteris: mój strauszek w dzisiejszej rozmowie na temat poczynań jego partii wystrzelił z tekstem, że PiS walczy z banksterami wprowadzając podatek bankowy. Pytam się go więc, dlaczego do walki wzięli bankstera Morawieckiego? Odpowiedź mnie rozwaliła na łopatki, bo oczywiście padł argument, że on jest swój. Pytam się czym się różni nepotyzm PO od usadzania na stołkach tylko swoich przez PiS. Standardowa gadanina, że przecież nie usadzą innych tylko zaufanych. Pytam się
Film wykopałem, ale też zastanawiam się nad opisem. Lewak? Okej, ale lewacki pomysł obniżenia ubeckich emerytur widuję szczególnie często na... Wykopie. I zakładam, że nie forsowały go osoby uważające się za lewaków.
@AAA90: Hmm, akurat obniżanie niebotycznych emerytur UBkom nie ma nic wspólnego z lewactwem, jest to raczej prostowanie pewnych rzeczy, które powinny być dawno załatwione, a nie mogły właśnie za sprawą UB'ków. Sprawa wygląda tak:
- przez 50 lat PZPR jest utrzymywany u władzy przez ruskie wojska, nie dopuszcza opozycji do głosu, fałszuje wybory, cenzuruje media i wszystko inne, a rozprawia się z demokratycznymi działaczami za pośrednictwem morderców z UB, nie bez
ale ja sie z Michalkiewiczem do konca nie zgadzam w tej sprawie, ze wg. niego nie wolno ubekom zabierac, ani obnizac nabytych emerytur. Bo co by bylo gdyby komunisci np. zagwarantowali ubekom emerytury rzedu 100 tysiecy miesiecznie? tez nie mozna by bylo tej emerytury obnizyc drastycznie podazajac za logiką Michalkiewicza?
Szczerze mówiąc tak lubię Michalkiewicza albo Korwina (który jak dobrze pamiętam prezentuje podobny pogląd do Michalkiewicza) tak nie bardzo rozumiem idei honorowania tamtych emerytur. Przecież w większości przypadków nie honorujemy np. umów międzynarodowych zawieranych w tamtym okresie, traktujeny PRL w pewnym sensie jak zabory, inne państwo i rząd który nie był polski. Czy wyroki na ludziach opozycji też powinny być honorowane?
Nie rozumiem tego, może jestem za młody i nie doświadczyłem tamtych
@Gumaa: ponieważ tak działa świat i wiarygodność krajów oparta jest na tym, że umów się dotrzymuje. Inaczej wszystkich emerytów trzebaby było na bruk mimo że mieli obiecane emerytury, kredytów Gierka powiedzielibyśmy że nie spłacamy bo nie, urzędników państwowych którzy nieraz ciężko i uczciwie pracowali w złym systemie najlepiej zrobić z nich kastę nietykalnych i zamienilibyśmy się w drugą Koreę Północną - wyizolowany kraj który nie realizuje swoich zobowiązań. Po prostu odziedziczyliśmy
ale skoro nie honoruje się wyroków, które zapadły w tamtym okresie
@Gumaa: Jak się nie honoruje ? Czyli co po 89 roku otwierano wiezienia i wypuszczano przestępców bo były wyrok wydane w PRL-u ?
Chcąc nie chcą jest ciągłość między PRL a dzisiejsza Polską i nie ma w tym nic dziwnego zazwyczaj tak jest przy zmianie ustroju. Nie można się odciać kompletnie i udawać, ze przed 89 rokiem nic nie było.
Może często się z panem Stanisławem nie zgadzam, ale przyznaje mu żelazną logikę i celność oceny. Bardzo trafne stwierdzenia o frazesach, partyjniactwie i narkotyzowaniu mas oraz o uzurpowaniu monopolu na prawdę i patriotyzm które nas ostatnio zalewają.
Komentarze (145)
najlepsze
źródło: comment_qVcdtd1nVEozCZb7z2XH0Sw8wjIrHBPX.jpg
Pobierz@ArpeggiaVibration: to jest problem trawiący chyba każde społeczeństwo. Widać to w Wielkiej Brytanii, która poddała się takim frazesom, a skończyło się jak z tym
@UlfNitjsefni: No właśnie najwyraźniej chce zbudować coś co nie jest państwem obywatelskim tylko partyjnym. To jest przerażające.
tutaj uderzył w samo sedno problemu dzisiejszej Polski... my już nawet sobie nie ufamy, bo ten czy tamten jest za nie moją partią...
- przez 50 lat PZPR jest utrzymywany u władzy przez ruskie wojska, nie dopuszcza opozycji do głosu, fałszuje wybory, cenzuruje media i wszystko inne, a rozprawia się z demokratycznymi działaczami za pośrednictwem morderców z UB, nie bez
Czy wyroki na ludziach opozycji też powinny być honorowane?
Nie rozumiem tego, może jestem za młody i nie doświadczyłem tamtych
@Gumaa: Jak się nie honoruje ? Czyli co po 89 roku otwierano wiezienia i wypuszczano przestępców bo były wyrok wydane w PRL-u ?
Chcąc nie chcą jest ciągłość między PRL a dzisiejsza Polską i nie ma w tym nic dziwnego zazwyczaj tak jest przy zmianie ustroju. Nie można się odciać kompletnie i udawać, ze przed 89 rokiem nic nie było.