@Zdejm_Kapelusz: Kompletna bzdura. Rozumiem, że w ślad za tym prawem powstanie lista gatunków nad którymi nie wolno się znęcać (czy mucha domowa podchodzi? A glista ludzka? Czy) oraz szczegółowa lista czynności które podchodzą pod znęcanie się nad zwierzętami (czy puszczanie kotu Depeche Mode przez 3 dni z rzędu się kwalifikuje? nakarmienie psa ziemniakami albo napojenie go kompotem wiśniowym? A może łowienie ryb na żywca? - to ostatnie to podwójna zbrodnia -
2. Katechizm Kościoła Katolickiego wzywa do rozsądnego korzystania ze świata zwierząt, mówiąc, że „siódme przykazanie domaga się poszanowania integralności stworzenia”. Oznacza to, że panowanie nad światem, jakiego Bóg udzielił człowiekowi, nie jest absolutne. Choć zwierzęta są z natury przeznaczone dla dobra ludzi, to korzystanie z nich nie może być oderwane od poszanowania wymagań
A #moderacja powinna coś z tego wynieść, a nie, że treści dotyczące znęcania się nad zwierzętami są ok, bo to nie ludzie. Dla mnie nie ma znaczenia, czy ktoś określony stosunek przejawia wobec zwierząt czy ludzi - zawsze ocenię identycznie.
@Dzyszla: A mało to razy w historii było, że wrogów się odczłowieczało. Wystarczyło powiedzieć, że nie morduje się ludzi, tylko "żydowskie szczury, polskie świnie".
Jak dla mnie informacja nieprawdziwa. Nie jest inaczej traktowane, tylko inaczej przechowywane do statystyk. Dostało osobną kategorie wykroczeń. Kary za okrucieństwo się nie zmieniły.
@mszef masz rację, dobrze to wyłapałeś. Chodzi o Uniform Crime Report https://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/ucr przygotowywany przez FBI, dotyczący statystyki przestępstw popełnianych w USA. Ciekawe ile osób przeczyta ten komentarz, a ile będzie powtarzać jeszcze błędną informację ( ͡°͜ʖ͡°)
Skoro istnieje definicja znecania sie nad ludzmi to dlaczego nie mialaby istniec definicja znecania nad zwierzetami i plynace z tego bardzo powazne konsekwencje. Zabic zwierze mozna z roznych przyczyn, np. krowe na mieso, albo ciezko chorego kota w ramach eutanazji (w sposob oszczedzajacy cierpien), zdarza sie tez zabic zwierze przypadkiem (np. potracenia). I we wszystkich powyzszych przypadkach mozna zwierzecia zalowac, ale o czlowieku ktory sie tego czynu dopuscil niewiele da sie powiedziec,
dlaczego nie mialaby istniec definicja znecania nad zwierzetami
@gleiwitzerin: Zgadzam się ze wszytkim co napisałeś. Ale trzeba by uściślić co to jest znęcanie się, bo może to zacząć być nadużywane, i koty zaczną nas szantażować, że jak nie dostaną świeżej szyneczki to zgłoszą to animalsom.
To jest #!$%@?. Znęcanie się nad zwierzętami nie prowadzi do przemocy wobec ludzi tylko jest symptomem skłonności do patologicznej agresji. Osoba która znęca się nad zwierzakami albo je zabija ot tak jest już #!$%@?ęta i powinna być leczona/izolowana.
Komentarze (150)
najlepsze
http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/3716890,ks-stopka-kosciol-nie-pozwala-kochac-zwierzat-nic-podobnego,id,t.html
Istnieje nawet na to (potwierdzona) Teoria - Rozbitych Okien
https://pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_rozbitych_okien
#heheszki #suchar
Nie jest inaczej traktowane, tylko inaczej przechowywane do statystyk. Dostało osobną kategorie wykroczeń. Kary za okrucieństwo się nie zmieniły.
http://www.hngn.com/articles/82645/20150405/new-animal-cruelty-law-set-by-fbi-going-into-effect-next-year-report.htm
https://www.fbi.gov/news/podcasts/thisweek/animal-cruelty-category-added-to-nibrs.mp3/view
@gleiwitzerin:
Zgadzam się ze wszytkim co napisałeś. Ale trzeba by uściślić co to jest znęcanie się, bo może to zacząć być nadużywane, i koty zaczną nas szantażować, że jak nie dostaną świeżej szyneczki to zgłoszą to animalsom.
@Twojbratmirko: Stwierdzenie, że zwierzęta hodowlane są niezbyt fajnie traktowane, to jest dla ciebie „kontrowersyjna informacja”? xD